当前在线人数16396
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
来来来,大家谈对错么
[版面:美国新闻][首篇作者:daemonself] , 2020年05月31日15:40:19 ,507次阅读,21次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标  题: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 15:40:19 2020, 美东)

我早就问你门了,你门在抗议什么?你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑
人犯罪率高,我同意,那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得
白人警察歧视黑人,你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得,我都没法拦着
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 15:45:52 2020, 美东)

他们这么反感左右,这么喜欢谈对错,最大的原因是左右是硬性的,拥有liberal的理
念的就是liberal,很难spin成conservative. 而对错,他们就可以扯皮了,可以指鹿为
马。

其实哪有什么对错左右,有智商的人首先考虑的是利益。说有智商的人首先考虑是对错
而不是左右的人本身就没有智商。真要考虑对错,最多是可以自称是有道德的人,和智
商没关系。
--
※ 修改:·robertfrost 於 May 31 15:46:30 2020 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
xjbjcd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: xjbjcd (路人甲), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 16:20:50 2020, 美东)

他们在拼命的想?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
splendor57
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 17:33:52 2020, 美东)

警察压黑人脖子致死 错了
黑人暴动 错了

有那么难吗?

非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说


【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 我早就问你门了,你门在抗议什么?你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑
: 人犯罪率高,我同意,那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得
: 白人警察歧视黑人,你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得,我都没法拦着




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 17:44:11 2020, 美东)

无知。。。

警察压脖子是该州警察手册标准做法。具体到这个案例,警察有错没错还不知道。已知
的事实有,死者有高血压心脏病还醉酒或者服毒。

而暴动这是百分之百的错了。


【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 警察压黑人脖子致死 错了
: 黑人暴动 错了
: 有那么难吗?
: 非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 17:46:38 2020, 美东)

我想想问问这些人所谓protest得到大批民主党政客支持是对还是错。我根本没明白他
们protest什么?民主党在明州掌握到从州到居委会的政权,有任何一个人反对你们处理
白警察么?那你们鼓励人上街protest什么呢
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 警察压黑人脖子致死 错了
: 黑人暴动 错了
: 有那么难吗?
: 非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说




--
※ 修改:·daemonself 於 May 31 17:47:03 2020 修改本文·[FROM: 98.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
splendor57
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:23:33 2020, 美东)

哪个手册标准做法是压脖致死?
这个也硬凹,我无话可说 再见

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 无知。。。
: 警察压脖子是该州警察手册标准做法。具体到这个案例,警察有错没错还不知道。已知
: 的事实有,死者有高血压心脏病还醉酒或者服毒。
: 而暴动这是百分之百的错了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:25:05 2020, 美东)

尸检的结果是压脖致死?
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哪个手册标准做法是压脖致死?
: 这个也硬凹,我无话可说 再见



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
splendor57
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:26:04 2020, 美东)

这版上有谁支持上街protest? 华人无论左右统一观点事不上街吧。你自己树个靶子出
来批斗有意思吗?

上街暴动错了就能justify 警察跪膝杀黑人行为吗? 因果逻辑呢?

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 我想想问问这些人所谓protest得到大批民主党政客支持是对还是错。我根本没明白他
: 们protest什么?民主党在明州掌握到从州到居委会的政权,有任何一个人反对你们
处理
: 白警察么?那你们鼓励人上街protest什么呢




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
xjbjcd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: xjbjcd (路人甲), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:26:07 2020, 美东)

最新的尸检结果出来了,你应该去读一下。

最好直接读英文的。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哪个手册标准做法是压脖致死?
: 这个也硬凹,我无话可说 再见



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:28:34 2020, 美东)

  第一、不是杀黑人,那个黑人自己有病。
  第二、黑人杀的人多了,就算被杀几个,值得一提吗?杀一个人就暴乱一次,美国
天天暴乱都来不及吧?

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 这版上有谁支持上街protest? 华人无论左右统一观点事不上街吧。你自己树个靶子出
: 来批斗有意思吗?
: 上街暴动错了就能justify 警察跪膝杀黑人行为吗? 因果逻辑呢?




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
splendor57
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:33:25 2020, 美东)

所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓, 锅都甩给病
人基础病了

那么祝福各位出门别出啥事,基础病可以是万能锅了,呵呵

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   第一、不是杀黑人,那个黑人自己有病。
:   第二、黑人杀的人多了,就算被杀几个,值得一提吗?杀一个人就暴乱一次,美国
: 天天暴乱都来不及吧?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:34:56 2020, 美东)

  呵呵。
  你知道“疑罪从无”“疑罪从轻”原则吗?
  你知道这些原则是针对被告,而不是针对恶棍的么?
  白人警察眼下可能会当被告,当然得讨论基础病了。
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓, 锅都甩给病
: 人基础病了
: 那么祝福各位出门别出啥事,基础病可以是万能锅了,呵呵




--
※ 修改:·YXLM 於 May 31 20:35:17 2020 修改本文·[FROM: 172.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
splendor57
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:48:26 2020, 美东)

现在开始说“疑罪从无”。以为法庭辩论那哥?

你们在版上讨论的 关于奥黑 希拉里 CDC福西 拜登 的哪个帖子 不是从“疑” 呢

本版标准逻辑从来是 从一个新闻脑补出 以上人物各种不堪罪行 然后大肆扩张讨论?
这时候怎么不疑罪从无?
但凡有证据去狐狸台爆料啊

屁股坐哪大大方方承认, 想为警察洗地大大方方承认, 有什么大不了的

扭扭捏捏装中立 立什么牌坊呢 真是


【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   呵呵。
:   你知道“”“疑罪从轻”原则吗?
:   你知道这些原则是针对被告,而不是针对恶棍的么?
:   白人警察眼下可能会当被告,当然得讨论基础病了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 20:55:30 2020, 美东)

  呵呵。你要不是装傻,我跟你说清楚啊。
  第一阶段是调查,对于奥黑等人,问题在于没人查他们。
  什么叫调查?参见川普等人被调查。
  要不要定罪,是疑罪从无;要不要调查,当然不能疑罪从无。

  至于本案。
  白人警察总不至于连“被调查”都没有吧?
  既然调查不成问题,接下来自然就是“疑罪从无”了。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 现在开始说“疑罪从无”。以为法庭辩论那哥?
: 你们在版上讨论的 关于奥黑 希拉里 CDC福西 拜登 的哪个帖子 不是从“疑” 呢
: 本版标准逻辑从来是 从一个新闻脑补出 以上人物各种不堪罪行 然后大肆扩张讨论

: 这时候怎么不疑罪从无?
: 但凡有证据去狐狸台爆料啊
: 屁股坐哪大大方方承认, 想为警察洗地大大方方承认, 有什么大不了的
: 扭扭捏捏装中立 立什么牌坊呢 真是



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
splendor57
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 21:01:06 2020, 美东)

没功夫和你们瞎逼逼

4年前这个版支持川普的人什么气氛,现在是什么气氛?
4年前各地区华人微信群里面支持川普的人什么氛围,现在是什么氛围?
所有人心里都有一杆称

当年集合起来一起反Politics Correctness 的一群人已经散了
留下的人把 “拥川舔川” 立为新的PC 标准,活成当年痛恨反对的敌人的样子
4年都活成狗了
送你们4个字: 勿忘初心


--
※ 修改:·splendor57 於 May 31 21:01:56 2020 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
linzx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: linzx (黎明之前,如此漫长), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 21:01:45 2020, 美东)

即便是数据表明白人警察系统性歧视黑人,对个例,也不能没有证据就扯歧视。这是基
本法治精神。现在的抗议就是撒泼耍赖碰瓷,public lynching

【在  daemonself(mit行为艺术专业博士后导师)的大作中提到:】
:我早就问你门了,你门在抗议什么?你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说
黑人犯罪率高,我同意,那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性
得白人警察歧视黑人,你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得,我都没法拦着

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:600:9980:4]

 
linzx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: linzx (黎明之前,如此漫长), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 21:03:50 2020, 美东)

压脖子我个人认为是有错,可能是致死的促发因素而不是唯一因素。但是具体对错要技
术专家鉴定。

但是扯歧视,游行,是耍流氓。打砸抢更不用说了。

【在  splendor57(执剑人)的大作中提到:】
:警察压黑人脖子致死 错了
:黑人暴动 错了

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:600:9980:4]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 21:04:01 2020, 美东)

我在这贴出了警察手册。压气管不行,压脖子可以。

搜我发的主题贴即可。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哪个手册标准做法是压脖致死?
: 这个也硬凹,我无话可说 再见




--
※ 修改:·fishingarden 於 May 31 21:04:41 2020 修改本文·[FROM: 67.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
CrushHaters
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: CrushHaters (Crushhhhh), 信区: USANews
标  题: Re: 来来来,大家谈对错么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 21:04:39 2020, 美东)

川粉和tg的达尔文主义挺像的,集中体现在做人没良心,没有基本的同理心。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓, 锅都甩给病
: 人基础病了
: 那么祝福各位出门别出啥事,基础病可以是万能锅了,呵呵




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996