当前在线人数12525
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 政治学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
民主自由看似主流,其实经不起推敲
[版面:政治学][首篇作者:birdgg] , 2020年01月07日03:16:31 ,322次阅读,2次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
birdgg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: birdgg (), 信区: PoliticalScience
标  题: 民主自由看似主流,其实经不起推敲
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 03:16:31 2020, 美东)

现在自由冥煮看似主流,主要因为西方媒体掌握话语权,而其政体恰好如此而已,并不
代表其就是正确的,更罔论优秀了。实际只是不同政体各有优劣。如果当年美国人民独
立是某个昂格鲁撒克逊亲王领导的,之后好好带领人民屠尽原住民,世袭至今获得不输
现在的地位,没准你们要一口一个“勤政明君”的灯塔了吧,笑。不过只要大方向不出
错误,大概率100多年内有幸能见到我朝成为“权威高效”的灯塔。

实在不能理解的可以去玩玩文明5。政策政体意识形态都是可以也需要根据当前国家发
展和需求改变的。真玩了你会发现每局根据客观和主观条件的不同,你每次选择的政策
政体和意识形态都会不同。如果所谓“自由冥煮”真那么香,应该成为固定套路才对,
而事实在“有的选”的情况下,这条路线被选的并不算多。

最后的最后,即使假如“冥煮自由”真那么优秀和普世价值,美国也算不上灯塔。看看
西方每年自己评的地区冥煮和自由度排名,美国排名并不靠前,hk前几年还自由排名前
三呢,然后被西方搞成那样“争取自由”,排在它后面的美国等等,是不是也该为自己
争取下自由啊?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:172.]

 
smileme
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: smileme (), 信区: PoliticalScience
标  题: Re: 民主自由看似主流,其实经不起推敲
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan  7 03:17:12 2020, 美东)

只能说,不民主可比假民主好
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入政治学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996