当前在线人数12442
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 政治学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
国家之间从来就不存在铁不铁的关系
[版面:政治学][首篇作者:ppday] , 2019年03月09日08:36:34 ,467次阅读,4次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ppday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ppday (ppday), 信区: PoliticalScience
标  题: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 9 08:36:34 2019, 美东)

国家之间从来就不存在铁不铁的关系,有的只是国家利益和意志延伸的价值考量。那些
“今日盟友明日仇敌”的案例,翻开史书多的不胜枚举。假如巴基斯坦没有印度这样一
个生死仇敌一般的邻国卡在一旁,这个所谓的伊斯兰国家还能如一些媒体喊的那般煽情
吗?一些过度的宣传总不见得是好事。

国家之间从来就不存在铁不铁的关系,有的只是国家利益和意志延伸的价值考量。那些
“今日盟友明日仇敌”的案例,翻开史书多的不胜枚举。假如巴基斯坦没有印度这样一
个生死仇敌一般的邻国卡在一旁,这个所谓的伊斯兰国家还能如一些媒体喊的那般煽情
吗?一些过度的宣传总不见得是好事。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
birdgg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: birdgg (), 信区: PoliticalScience
标  题: Re: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar  9 08:37:09 2019, 美东)

巴基斯坦跟中国完全不铁,这只是ZF宣传需要营造的假象。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 185.]

 
birdgg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: birdgg (), 信区: PoliticalScience
标  题: Re: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar  9 08:37:13 2019, 美东)

中国和印度有领土争端,所以扶植印度的敌人巴基斯坦。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 185.]

 
birdgg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: birdgg (), 信区: PoliticalScience
标  题: Re: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar  9 08:37:20 2019, 美东)

你看生活中有关于巴基斯坦的什么?产品,明星,旅游景点,热点新闻?一个都没有。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 185.]

 
godless
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: godless (天涯客), 信区: PoliticalScience
标  题: Re: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar  9 14:00:27 2019, 美东)

蛋不能这样扯, 难道把所有国家都当仇敌?政治都是现在时,今日盟友总比今日仇敌
强些,注意分寸就好。

【 在 ppday (ppday) 的大作中提到: 】
: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系,有的只是国家利益和意志延伸的价值考量。那些
: “今日盟友明日仇敌”的案例,翻开史书多的不胜枚举。假如巴基斯坦没有印度这样一
: 个生死仇敌一般的邻国卡在一旁,这个所谓的伊斯兰国家还能如一些媒体喊的那般煽情
: 吗?一些过度的宣传总不见得是好事。
: 国家之间从来就不存在铁不铁的关系,有的只是国家利益和意志延伸的价值考量。那些
: “今日盟友明日仇敌”的案例,翻开史书多的不胜枚举。假如巴基斯坦没有印度这样一
: 个生死仇敌一般的邻国卡在一旁,这个所谓的伊斯兰国家还能如一些媒体喊的那般煽情
: 吗?一些过度的宣传总不见得是好事。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入政治学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996