当前在线人数13260
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 摄影器材版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
关于景深 终于有人说了句明白话
[版面:摄影器材][首篇作者:hercubic] , 2021年08月25日11:55:12 ,627次阅读,36次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 11:55:12 2021, 美东)

理想的焦平面是个平面,前和后成像都是虚的,离焦平面越远越虚,景深不过是8M像素
胶片时代可接受的虚,数码高像素时代早就不适用了。
以后的相机上应该有两个键:自动景深合成 自动暴力虚化…

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:07:40 2021, 美东)

景深公式仍然适用, 不过是根据像素数和显示器或者打印的大小, 弥散圆直径的设置
要改一下就行了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:11:56 2021, 美东)



景深这个概念对溅射来说基本是误导,现在99%的图片观看都是1-2秒看全图,然后双击
100%看细节。有人的图片是看眼睛,单人暴力虚化就好,合影靠景深不一定罩得住;风
光则是看感兴趣的细节,景深合
成几乎是必须的。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 景深公式仍然适用, 不过是根据像素数和显示器或者打印的大小, 弥散圆直径的设置
: 要改一下就行了。






--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·hercubic 於 Aug 25 12:14:14 2021 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:33:21 2021, 美东)

多人的合影 相机完全可以自动探测最近和最远的人眼,然后大光圈自动景深合成,这
样刀锐奶化都有了

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 景深这个概念对溅射来说基本是误导,现在99%的图片观看都是1-2秒看全图,然后双击
: 100%看细节。有人的图片是看眼睛,单人暴力虚化就好,合影靠景深不一定罩得住;风
: 光则是看感兴趣的细节,景深合
: 成几乎是必须的。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:48:08 2021, 美东)

景深本来就不是固定不变的,它是度量能"看着"清楚的范围, 看的条件改变了,这个
清楚的范围也会变。 比如你改变放大比例,改变观看距离,都会变。 特别是在电脑上
看片子,很容易改变。"双击100%看细节“ 这个操作就会导致景深变化,因为看清楚所
容许的弥散圆直径肯定不一样了。 从这个意义上说,你说景深是误导也行。


【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 景深这个概念对溅射来说基本是误导,现在99%的图片观看都是1-2秒看全图,然后双击
: 100%看细节。有人的图片是看眼睛,单人暴力虚化就好,合影靠景深不一定罩得住;风
: 光则是看感兴趣的细节,景深合
: 成几乎是必须的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:51:52 2021, 美东)


误导就在这里啊,比如大合影,对焦中间一排,靠景深糊弄前排后排,结果前排后排的
人回去用4K屏一放大,眼睛不清晰…奶蛋 相机真不如手机,悲剧了!

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 景深本来就不是固定不变的,它是度量能"看着"清楚的范围, 看的条件改变了,这个
: 清楚的范围也会变。 比如你改变放大比例,改变观看距离,都会变。 特别是在电脑上
: 看片子,很容易改变。"双击100%看细节“ 这个操作就会导致景深变化,因为看清楚所
: 容许的弥散圆直径肯定不一样了。 从这个意义上说,你说景深是误导也行。





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·hercubic 於 Aug 25 12:52:45 2021 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:56:25 2021, 美东)

景深这个概念绝对是非常有用的。 比如比较镜头, 你想知道两个镜头同机位拍出来的
片子,在同样的观看条件下,哪个清楚的范围更大或者更小, 用景深公式算一下就知
道了。 但是这么比较,有个隐含前提,就是同机位。 实际上不同焦距的镜头,不太会
同机位拍摄。 

基本上,景深透视啥的就两个基本规律:

1. 同机位拍摄,透视相同,与镜头焦距没啥关系。 换句话说广角裁出来的除了像素少
了,跟长焦一样;
2. 同样成像大小,景深只与光圈有关, 与镜头焦距关系很小。 这一点并不是那么明
显,我估计会有人跳出来反对。 

换句话说,镜头焦距实际上主要是用来配合现场能取得的拍摄距离的。 这也是为啥变
焦会方便的本质原因。 
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 12:59:11 2021, 美东)

有用但误导啊 名字和定义让人误以为景深内都是清晰的,在胶片时代适用 数码时代看
片都是高清屏上看,不适用了。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 景深这个概念绝对是非常有用的。 比如比较镜头, 你想知道两个镜头同机位拍出来的
: 片子,在同样的观看条件下,哪个清楚的范围更大或者更小, 用景深公式算一下就知
: 道了。 但是这么比较,有个隐含前提,就是同机位。 实际上不同焦距的镜头,不太会
: 同机位拍摄。 
: 基本上,景深透视啥的就两个基本规律:
: 1. 同机位拍摄,透视相同,与镜头焦距没啥关系。 换句话说广角裁出来的除了像素少
: 了,跟长焦一样;
: 2. 同样成像大小,景深只与光圈有关, 与镜头焦距关系很小。 这一点并不是那么明
: 显,我估计会有人跳出来反对。 
: 换句话说,镜头焦距实际上主要是用来配合现场能取得的拍摄距离的。 这也是为啥变
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:02:06 2021, 美东)


第二点可能跟直觉相悖。 按照这个可以得到结论说, 200/2和105/1.4拍人, 人一样
大的时候, 200/2的景深其实是比105/1.4大的! 不是说220是空气切割机吗?景深还不
如105/1.4小? 的确不如!


【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 景深这个概念绝对是非常有用的。 比如比较镜头, 你想知道两个镜头同机位拍出来的
: 片子,在同样的观看条件下,哪个清楚的范围更大或者更小, 用景深公式算一下就知
: 道了。 但是这么比较,有个隐含前提,就是同机位。 实际上不同焦距的镜头,不太会
: 同机位拍摄。 
: 基本上,景深透视啥的就两个基本规律:
: 1. 同机位拍摄,透视相同,与镜头焦距没啥关系。 换句话说广角裁出来的除了像素少
: 了,跟长焦一样;
: 2. 同样成像大小,景深只与光圈有关, 与镜头焦距关系很小。 这一点并不是那么明
: 显,我估计会有人跳出来反对。 
: 换句话说,镜头焦距实际上主要是用来配合现场能取得的拍摄距离的。 这也是为啥变
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:03:36 2021, 美东)

景深内当然都是清晰的啊,景深的定义就是你看上去清晰的范围, 不清晰的就不叫景
深内了。 问题是,景深不是固定不变的,你换个高清大屏,再来个100%, 景深在变小
啊。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 有用但误导啊 名字和定义让人误以为景深内都是清晰的,在胶片时代适用 数码时代看
: 片都是高清屏上看,不适用了。




--
※ 修改:·miyahengheng 於 Aug 25 13:05:51 2021 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:03:52 2021, 美东)

光圈是焦距和物理孔径的函数,广角一裁,焦距变了,光圈也变了。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 第二点可能跟直觉相悖。 按照这个可以得到结论说, 200/2和105/1.4拍人, 人一样
: 大的时候, 200/2的景深其实是比105/1.4大的! 不是说220是空气切割机吗?景深还不
: 如105/1.4小? 的确不如!




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:06:02 2021, 美东)

景深计算公式并不会问你放大多少看,默认是你在拍8M像素的135胶片

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 景深内当然都是清晰的啊,景深的定义就是你看上去清晰的范围, 不清晰的就不叫景
: 深内了。 问题是,你换个高清大屏,再来个100%, 景深在变小啊。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:07:52 2021, 美东)

广角一裁, 如果和没有裁的另外一个照片放到同样分辨率看,相当于把广角的原片放
到更大来对比,这样算景深的容许弥散圆设置应该是不一样的才对。 而不是光圈变了


【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 光圈是焦距和物理孔径的函数,广角一裁,焦距变了,光圈也变了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:09:35 2021, 美东)

里面有个容许弥散圆直径。 改变观看条件和放大率,都应该改变这个参数。 用一个固
定的数字肯定算出来不准的。我不知道应该设多少, 但是改变的趋势是可以判断的。


【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 景深计算公式并不会问你放大多少看,默认是你在拍8M像素的135胶片



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:14:13 2021, 美东)

一般景深计算公式三个参数,物距,焦距,光圈。广角裁剪,焦距和光圈都要变,这样
计算结果才不变。光圈的定义就是焦距和物理孔径的函数,并不是一个独立的物理参数。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 广角一裁, 如果和没有裁的另外一个照片放到同样分辨率看,相当于把广角的原片放
: 到更大来对比,这样算景深的容许弥散圆设置应该是不一样的才对。 而不是光圈变了
: 。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:22:22 2021, 美东)



景深公式四个参数:

https://www.google.com/search?q=%E6%99%AF%E6%B7%B1%E5%85%AC%E5%BC%8F&oq=%E6%
99%AF%E6%B7%B1%E5%85%AC%E5%BC%8F&aqs=chrome..69i57.8106j0j7&sourceid=chrome&
ie=UTF-8

如果你忽略弥散圆直径还要解释景深变化,只能从光圈焦距啥的来解释。 其实那些都
没变,就是容许的弥散圆直径改变了。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 一般景深计算公式三个参数,物距,焦距,光圈。广角裁剪,焦距和光圈都要变,这样
: 计算结果才不变。光圈的定义就是焦距和物理孔径的函数,并不是一个独立的物理参
数。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:30:32 2021, 美东)

默认全幅…

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 景深公式四个参数:
: https://www.google.com/search?q=鏅繁鍏紡&oq=%
: 99繁鍏紡&aqs=chrome..69i57.8106j0j7&sourceid=chrome&
: ie=UTF-8
: 如果你忽略弥散圆直径还要解释景深变化,只能从光圈焦距啥的来解释。 其实那些都
: 没变,就是容许的弥散圆直径改变了。

: 数。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:31:52 2021, 美东)

上面这个给出一米多的景深,要按这个来拍全家福 一定悲剧。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 默认全幅…




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:995f:]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:32:27 2021, 美东)

我想了一下,这个弥散圆直径的变化应该和剪裁的比例是线性变化。 如果你忽略了弥
散圆直径变化,认为是剪裁导致焦距变化。 或者你认为是剪裁导致光圈变化, 这样的
计算也是个线性变化。 所以就结果而言,得到的数字是一样的。 但是实际上你的光圈
没有变,摄距和镜头焦距也没有变。照片都拍好了这些不会变的。 剪裁就等于放大来
看,所以容许的弥散圆直径变了,这样看,最简单。


【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 里面有个容许弥散圆直径。 改变观看条件和放大率,都应该改变这个参数。 用一个固
: 定的数字肯定算出来不准的。我不知道应该设多少, 但是改变的趋势是可以判断的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
miyahengheng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: miyahengheng (哼哼), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 关于景深 终于有人说了句明白话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 13:38:38 2021, 美东)

那就是因为在大屏幕上看,相当于把照片放的很大, 原来胶片上可以接受的弥散圆直
径太大了呗, 以前胶片很少会放那么大。 你把它改成原来的十分之一,肯定景深嗖嗖
小。


【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 上面这个给出一米多的景深,要按这个来拍全家福 一定悲剧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入摄影器材讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996