当前在线人数13402
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
导弹打航母是没有意义的事
[版面:军事天地][首篇作者:shot] , 2021年09月18日12:01:05 ,2954次阅读,63次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:01:05 2021, 美东)


导弹打航母是很困难的事。即便可以打,也是没有意义的事。
航母,是移动的军事基地,其地位比固定的陆地军事基地地位要更高。
大国之间是有默契的,不可以攻击对方的军事基地。那等同于全面战争。
中国如果要打美国的军事基地,中国的崛起之路肯定就结束了。
因为世界上不是只有中美两国,还有俄国、欧盟、印度。
中美之间爆发全面战争,无论输赢,世界的未来都跟中国没有关系了。
正是因为这个原因,美国不会去打中国的军事基地。反过来也是如此。
中国建在南海的那些基地,岸上的那些基地,不能跑不能动,哪个不比航母更好打。
台海战争爆发的时候,美国是不会去打中国的基地的。
反过来中国也不会去打中日的基地和航母。
双方会用飞机和战斗舰艇进行较量,但是不会傻到攻击对方的基地。
因为中国出手打美国的航母,军事基地,未来就是俄罗斯和欧盟的了。
没有任何中国的领导人敢迈出这一步。没有任何领导人愿意葬送中国的未来。
中程导弹没有意义。我无数次地强调了这一点,时间一定会证明这一点。
世界上没有捷径可走。中程导弹技术含量低,是军事上的捷径。
但是最终将证明,这个捷径毫无意义。




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
VladPutin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: VladPutin (Trump's  Master), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:04:21 2021, 美东)

你丫吃饭是没有意义的事。

人活着有意识才有意义。

人类吃饭是为了维持意识。

你丫意识不清。

吃饭对你没有意义。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 136.]

 
AprilWind
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: AprilWind (Farmall), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:09:07 2021, 美东)

24k,比较值钱。
你去问问帝国军部怎办么认为的。你看不仅仅来自中国的弹道导弹,还来自你这样的内
部的。你这样内部的危害更大,就不需要导弹导弹了。
https://clarion.causeaction.com/2021/09/17/the-threat-to-u-s-navy-aircraft-
carriers-isnt-just-from-china/
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:8800:8381:]

 
zmimy02
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: zmimy02 (mimi), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:09:23 2021, 美东)

你没感觉中共得高层越来越受网络言论的左右?我很怀疑中共高层是否真的认为武汉病
毒是美国兵投毒的。起码这个言论的想法是从网络上来的。

中共得智力资源枯竭到需要网络言论资源,这是一个很危险的兆头。

说不定这个战略设想一开始就是从网络上来的。其实真正的明白人应该一开始就知道这
是不可行的。但是居然真就把这个玩笑一样的东西做下去了。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 184.]

 
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:10:01 2021, 美东)


冷战的历史已经证明了的结论。中国还是不能吸取苏联的教训。
这个世界上,不是只有中美。
作为军事力量较弱的一方,中国用中程导弹来保护自己,这是可以理解的。
但是居然靠着这个意淫,将中程导弹当成进攻和扩张的武器,甚至当成是军事优势。这
就是理智不清了。


【 在 VladPutin (Trump's  Master) 的大作中提到: 】
: 你丫吃饭是没有意义的事。
: 人活着有意识才有意义。
: 人类吃饭是为了维持意识。
: 你丫意识不清。
: 吃饭对你没有意义。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:15:05 2021, 美东)


现在中国网上的思路,不问三七二十一,都上升到全面战争,甚至核战争。
这就跟一个人,他跟别人比试功力的时候,不问三七二十一,就跟人拼命。
这种人在真实的竞争中,很快就被淘汰掉了。
这种疯狂的策略,是没有效果的。不可能让一个国家崛起。


【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 你没感觉中共得高层越来越受网络言论的左右?我很怀疑中共高层是否真的认为武汉病
: 毒是美国兵投毒的。起码这个言论的想法是从网络上来的。
: 中共得智力资源枯竭到需要网络言论资源,这是一个很危险的兆头。
: 说不定这个战略设想一开始就是从网络上来的。其实真正的明白人应该一开始就知道这
: 是不可行的。但是居然真就把这个玩笑一样的东西做下去了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
OlilO
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: OlilO (近乎平壤), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:17:01 2021, 美东)

航母的速度大约35英里每小时。预警时间至少20分钟,能跑出去16公里,超过了核武器
的范围。但是如果导弹携带多枚核弹头,末端乱射,随机击中的概率不小。

但是,为什么要拿核武打航母?对于美国而言,你发出核武,打航母还是打洛杉矶,效
果一样。第一时间,废掉你所有的卫星。第二时间,核打击你全国。既然死定了,为什
么临死之前的最后一击不拿核武打洛杉矶?毕竟,洛杉矶不会机动乱跑,而且毁掉洛杉
矶,比毁掉一个航母舰队对美国打击大多了。美国的航母舰队有好多,洛杉矶全人类只
有一个。



--
※ 修改:·OlilO 於 Sep 18 12:18:30 2021 修改本文·[FROM: 132.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 132.]

 
VladPutin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: VladPutin (Trump's  Master), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:20:57 2021, 美东)

历史证明军费超过GDP 3%,债务利息和军费相当的邪恶帝国肯定要完。拜登将是美国最
后一个联邦总统,以后就没有美国了。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 冷战的历史已经证明了的结论。中国还是不能吸取苏联的教训。
: 这个世界上,不是只有中美。
: 作为军事力量较弱的一方,中国用中程导弹来保护自己,这是可以理解的。
: 但是居然靠着这个意淫,将中程导弹当成进攻和扩张的武器,甚至当成是军事优势。这
: 就是理智不清了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 136.]

 
coltzhao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: coltzhao (MHY), 信区: Military
标  题: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:27:43 2021, 美东)

你知道个啥,还强调自己强调。

人中导打航母靠的是数据网,用卫星,超高速隐身无人机(WZ-8,火箭引擎),潜艇,
预警机,盾舰,隐身战斗机一起定位的。尤其前三个。还低水平,美国求而不得,挡也
挡不住。现在都要重心后移,放弃一岛链了。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
BroPingtou
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: BroPingtou (ǢŦĦȆȐ), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:32:45 2021, 美东)

对赌?zsbdzsbd


【 在 VladPutin(Trump's
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:34:20 2021, 美东)

航母先参战,被对方打沉,不会导致用核武攻击对方民用目标
战区里的军舰飞机被打掉是参战双方放上赌桌的筹码,输就输掉了,愿赌服输
用核武攻击对方民用目标会导致自己的民用目标被对方核武攻击
你赌场里赌输了钱就要去烧赢钱一方的房子吗?


【 在 OlilO (近乎平壤) 的大作中提到: 】
: 航母的速度大约35英里每小时。预警时间至少20分钟,能跑出去16公里,超过了核武器
: 的范围。但是如果导弹携带多枚核弹头,末端乱射,随机击中的概率不小。
: 但是,为什么要拿核武打航母?对于美国而言,你发出核武,打航母还是打洛杉矶,效
: 果一样。第一时间,废掉你所有的卫星。第二时间,核打击你全国。既然死定了,为什
: 么临死之前的最后一击不拿核武打洛杉矶?毕竟,洛杉矶不会机动乱跑,而且毁掉洛杉
: 矶,比毁掉一个航母舰队对美国打击大多了。美国的航母舰队有好多,洛杉矶全人类只
: 有一个。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:37:58 2021, 美东)


美国追求的超高音速要求必须空基或者海基发射。这个难度很大。
中国的超高音速是陆基发射的。
美国不考虑陆基发射的超高音速。
路基的中程导弹,别人不知道你装的是核弹头还是常规弹头,很容易造成误判,从而导
致核反击。
核反击从来都不是等你核弹落地才反击的,而是核弹在空中的时候就开始反击。
陆基中程导弹的使用风险极大,造成的后果无法控制。最后的结果就是,大家都不会真
的去使用它,只是放在那儿作为恐吓。



【 在 coltzhao (MHY) 的大作中提到: 】
: 你知道个啥,还强调自己强调。
: 人中导打航母靠的是数据网,用卫星,超高速隐身无人机(WZ-8,火箭引擎),潜艇,
: 预警机,盾舰,隐身战斗机一起定位的。尤其前三个。还低水平,美国求而不得,挡也
: 挡不住。现在都要重心后移,放弃一岛链了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:44:27 2021, 美东)


什么叫航母参战?航母就是一个移动的飞机场。
真正参战的是作战舰艇和战斗机。
中国飞机从飞机场起飞,从基地起飞,就认为军事基地也参战了?就可以轰炸中国的军
事基地了。
不要那么幼稚。战争是有等级的。随便升级战争的民族,会很快就被淘汰。
攻击美国的核动力航母,就等同于核攻击美国,会导致美国的核反击,这是美国明文公
示的。
中国为什么那么渴望核动力航母?原因就是核动力航母是核设施。拥有核反击作为背书
。送给你打,你也不能打。常规航母再牛逼,也没有这种政治上的威慑力。

【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 航母先参战,被对方打沉,不会导致用核武攻击对方民用目标
: 战区里的军舰飞机被打掉是参战双方放上赌桌的筹码,输就输掉了,愿赌服输
: 用核武攻击对方民用目标会导致自己的民用目标被对方核武攻击
: 你赌场里赌输了钱就要去烧赢钱一方的房子吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:46:41 2021, 美东)


这就是粉红。无法接受理性客观的讨论

【 在 omnss (suo) 的大作中提到: 】
: 只有你妈那张逼嘴才有意义



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:48:35 2021, 美东)

你个傻逼,你飞机从基地起飞发动攻击,你的基地当然是对方摧毁的目标
你有十个军事基地,只要飞机从其中一个基地起飞发动攻击,十个军事基地全都是对方
目标



【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 什么叫航母参战?航母就是一个移动的飞机场。
: 真正参战的是作战舰艇和战斗机。
: 中国飞机从飞机场起飞,从基地起飞,就认为军事基地也参战了?就可以轰炸中国的军
: 事基地了。
: 不要那么幼稚。战争是有等级的。随便升级战争的民族,会很快就被淘汰。
: 攻击美国的核动力航母,就等同于核攻击美国,会导致美国的核反击,这是美国明文公
: 示的。
: 中国为什么那么渴望核动力航母?原因就是核动力航母是核设施。拥有核反击作为背书
: 。送给你打,你也不能打。常规航母再牛逼,也没有这种政治上的威慑力。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
shot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:52:09 2021, 美东)


你看来真的是对战争没有理解力。
在真实生活中,别人骂你一句,你能动拳头打吗?别人挥舞拳头,你能用枪击毙对方吗?
中国作为一个大国,如果连这点理解力都没有,很快就会亡国。

【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 你个傻逼,你飞机从基地起飞发动攻击,你的基地当然是对方摧毁的目标
: 你有十个军事基地,只要飞机从其中一个基地起飞发动攻击,十个军事基地全都是对方
: 目标



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:55:07 2021, 美东)

战争开始以后打航母是战争状态的的战争行为,参加战争的国家都必须接受
自己城市没有受到美国攻击就去打洛杉矶是违法战争法的违法行为
阴蒂的军舰被阿根廷炸沉了,也没有轰炸布宜诺斯艾利斯



【 在 OlilO (近乎平壤) 的大作中提到: 】
: 航母的速度大约35英里每小时。预警时间至少20分钟,能跑出去16公里,超过了核武器
: 的范围。但是如果导弹携带多枚核弹头,末端乱射,随机击中的概率不小。
: 但是,为什么要拿核武打航母?对于美国而言,你发出核武,打航母还是打洛杉矶,效
: 果一样。第一时间,废掉你所有的卫星。第二时间,核打击你全国。既然死定了,为什
: 么临死之前的最后一击不拿核武打洛杉矶?毕竟,洛杉矶不会机动乱跑,而且毁掉洛杉
: 矶,比毁掉一个航母舰队对美国打击大多了。美国的航母舰队有好多,洛杉矶全人类只
: 有一个。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 12:58:05 2021, 美东)

发动军事攻击可不是骂你一句,受到对方的军事攻击是必然后果
中国周边受到过美帝军事攻击的朝鲜,越南,阿富汗都还没有亡国呢


【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 你看来真的是对战争没有理解力。
: 在真实生活中,别人骂你一句,你能动拳头打吗?别人挥舞拳头,你能用枪击毙对方
吗?
: 中国作为一个大国,如果连这点理解力都没有,很快就会亡国。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
OlilO
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: OlilO (近乎平壤), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 13:10:31 2021, 美东)


自己去看冷战时期美国(和苏联)宣布的核武规则。只要你导弹一发射,我这边就开始
报复。否则谁知道你打航母还是打洛杉矶,谁知道你发射一枚还是一百枚。凭什么我被
你打过一轮再报复?万一一轮没抗过我直接死了呢?你岂非大赚。

打航母跟打陆地军事目标一样。不止海军,美国陆军走路上,你也可以拿核武打啊。难
道能说:我拿核武打的是你的军队,不准你报复我的城市。真要是这样,土工哭都没地
方哭。所谓解放军不够听个响就没了(当然,土工一贯要赢两次,不会守任何规矩)。


【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 航母先参战,被对方打沉,不会导致用核武攻击对方民用目标
: 战区里的军舰飞机被打掉是参战双方放上赌桌的筹码,输就输掉了,愿赌服输
: 用核武攻击对方民用目标会导致自己的民用目标被对方核武攻击
: 你赌场里赌输了钱就要去烧赢钱一方的房子吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 132.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: Military
标  题: Re: 导弹打航母是没有意义的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 13:15:22 2021, 美东)

那是冷战时期,苏联公开核威胁欧美。现在米娣残联主席主动打电话表白,不会不给警
告就攻击。

日本共同社8月9日报道称,包括前国防部长佩里在内的一些美国前官员和核裁军专家发
表公开信,要求日本各政党不要反对美国可能宣布的“不首先使用核武器”(No First
Use,NFU)的立场。

信中说,美国总统拜登正在考虑发表一份声明,称美国不会在最初的攻击中使用核武器
,并请求日本支持这一政策。

拜登政府正酝酿更改传统核武立场,可能在未来两年宣布采纳“不首先使用”核武政策。


【 在 OlilO (近乎平壤) 的大作中提到: 】
: 自己去看冷战时期美国(和苏联)宣布的核武规则。只要你导弹一发射,我这边就开始
: 报复。否则谁知道你打航母还是打洛杉矶,谁知道你发射一枚还是一百枚。凭什么我被
: 你打过一轮再报复?万一一轮没抗过我直接死了呢?你岂非大赚。
: 打航母跟打陆地军事目标一样。不止海军,美国陆军走路上,你也可以拿核武打啊。难
: 道能说:我拿核武打的是你的军队,不准你报复我的城市。真要是这样,土工哭都没地
: 方哭。所谓解放军不够听个响就没了(当然,土工一贯要赢两次,不会守任何规矩)。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996