当前在线人数6344
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
判不了treason
[版面:军事天地][首篇作者:midpasse] , 2021年09月15日15:44:32 ,1051次阅读,30次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
midpasse
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: midpasse (事人), 信区: Military
标  题: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:44:32 2021, 美东)

英美法比起大陆法要严重依赖判例precedents,并不死扣法律条文,而是看案件的实质
,会综合案件背景。

美国建国以来叛的treason案极其少,一共就20多例,都是在真正有战争的背景下(独
立战争、南北战争、一半是二战...),而且每一个被判的确有实质性伤害美国国家利
益。在没有战争背景情况下,一通电话,立案都难。

裁决的时候,尤其会考虑到案件背景,前总统是不是已经违宪在先?是不是不稳定?袭
击国会之类的背景都会考虑在内。美国的法律并不遵循某一个原则,比如军人服从命令
是天职,违反了这个原则就是treason,会把方方面面都考量进来。联邦高院的判决,
从来不是因为违法某个原则所以给出某个opinion,不管是dissenting还是concurring
,经常用几十页来交代清楚判决考量的种种因素。

这个案子我认为90%立案不了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:67c:2628:6]

 
mydada
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: mydada (我爹), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:46:04 2021, 美东)

到底米粒的什么行为被认为是treason了?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
chinsome
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: chinsome (chinsome), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:46:49 2021, 美东)

白宫都背书了,肯定没人去起诉呀。现在就看它在舆论压力下,会不会主动resign了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: romo (romo), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:49:32 2021, 美东)

根本用不着resign, 上次米粒摆pose后被指责, 现在表过忠心是最安全的。

我倒是惊讶川粉连热线机制都不懂,可能啥都是核弹都不是清楚。

【 在 chinsome (chinsome) 的大作中提到: 】
: 白宫都背书了,肯定没人去起诉呀。现在就看它在舆论压力下,会不会主动resign了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:50:02 2021, 美东)

核打击指令要求参联会主席副署并无宪法问题。

最高统帅又不自己发射核弹。指令一级一级传递下去都需要验证(副署)。到了大兵那
一级只认自己的班长。

参联会主席阻止不了总统发动战争。因为总统随时可以撤换参联会主席。



【 在 midpasse (事人) 的大作中提到: 】
: 英美法比起大陆法要严重依赖判例precedents,并不死扣法律条文,而是看案件的实质

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4570:]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:52:51 2021, 美东)

如果说叛国,更有可能是:米利泄露了美军没打算攻击中国这一军事机密;而且米利还
保证美军要打击中国之前打电话通知中国。


【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 到底米粒的什么行为被认为是treason了?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4570:]

 
mydada
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: mydada (我爹), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:54:53 2021, 美东)

如果判米粒叛国,就坐实了米粒告诉中国的都是真的,这是不是泄露机密呢

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 如果说叛国,更有可能是:米利泄露了美军没打算攻击中国这一军事机密;而且米利还
: 保证美军要打击中国之前打电话通知中国。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
acrofred
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: acrofred (XXXXX), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:56:11 2021, 美东)

哪里treason了,美国没有人想打中国,米粒只不过讲了事实而已
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:cc:8000:1c]

 
rihai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:56:49 2021, 美东)


卧槽,也就智障洪波和黄疮在干嚎,
这个僵菌干的全都是protocol内的事
煞笔才信洪波的干嚎, 要不现在白等早就关在牢里呢
lol



【 在 midpasse (事人) 的大作中提到: 】
: 标  题: 判不了treason
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:44:32 2021, 美东)
:
: 英美法比起大陆法要严重依赖判例precedents,并不死扣法律条文,而是看案件的实质
: ,会综合案件背景。
:
: 美国建国以来叛的treason案极其少,一共就20多例,都是在真正有战争的背景下(独
: 立战争、南北战争、一半是二战...),而且每一个被判的确有实质性伤害美国国家利
: 益。在没有战争背景情况下,一通电话,立案都难。
:
: 裁决的时候,尤其会考虑到案件背景,前总统是不是已经违宪在先?是不是不稳定?袭
: 击国会之类的背景都会考虑在内。美国的法律并不遵循某一个原则,比如军人服从命令
: 是天职,违反了这个原则就是treason,会把方方面面都考量进来。联邦高院的判决,
: 从来不是因为违法某个原则所以给出某个opinion,不管是dissenting还是
concurring
: ,经常用几十页来交代清楚判决考量的种种因素。
:
: 这个案子我认为90%立案不了
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:67c:2628:6]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 184.]

 
zmimy02
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: zmimy02 (mimi), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:57:18 2021, 美东)


当然是真的啊

美国并没有发起军事打击中国的打算

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 如果判米粒叛国,就坐实了米粒告诉中国的都是真的,这是不是泄露机密呢



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 15:57:30 2021, 美东)

1、如果美国无意攻击中国,那么米利就不需要泄露军事机密提前打电话通知中国美军
要来了;

2、如果美国正密谋攻击中国,那么米利就是去撒谎蒙骗中国的。

所以米利没有叛国。



【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 如果判米粒叛国,就坐实了米粒告诉中国的都是真的,这是不是泄露机密呢



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4570:]

 
SYJH
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: SYJH (岁月静好), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:08:35 2021, 美东)

他有没有犯错难道不是他有没有权利打这个电话吗? 至于是聊麦当劳好吃还是肉夹馍
好吃都不重要啊
Miller 刚才说他没有授权 Milley 打电话, milley 应该辞职
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 1、如果美国无意攻击中国,那么米利就不需要泄露军事机密提前打电话通知中国美军
: 要来了;
: 2、如果美国正密谋攻击中国,那么米利就是去撒谎蒙骗中国的。
: 所以米利没有叛国。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
YouHi1
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: YouHi1 (YouHi1), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:11:57 2021, 美东)

LOL判你妈逼的treason
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
killfox
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: killfox (见狐杀狐), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:13:38 2021, 美东)

估计会稳半年,然后走人
【 在 midpasse (事人) 的大作中提到: 】
: 英美法比起大陆法要严重依赖判例precedents,并不死扣法律条文,而是看案件的实质
: ,会综合案件背景。
: 美国建国以来叛的treason案极其少,一共就20多例,都是在真正有战争的背景下(独
: 立战争、南北战争、一半是二战...),而且每一个被判的确有实质性伤害美国国家利
: 益。在没有战争背景情况下,一通电话,立案都难。
: 裁决的时候,尤其会考虑到案件背景,前总统是不是已经违宪在先?是不是不稳定?袭
: 击国会之类的背景都会考虑在内。美国的法律并不遵循某一个原则,比如军人服从命令
: 是天职,违反了这个原则就是treason,会把方方面面都考量进来。联邦高院的判决,
: 从来不是因为违法某个原则所以给出某个opinion,不管是dissenting还是
concurring
: ,经常用几十页来交代清楚判决考量的种种因素。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:15:08 2021, 美东)

他无权打这个电话那这个电话是咋打出去的。

用自己手机拨李将军的私人手机号码?


【 在 SYJH (岁月静好) 的大作中提到: 】
: 他有没有犯错难道不是他有没有权利打这个电话吗? 至于是聊麦当劳好吃还是肉夹馍
: 好吃都不重要啊
: Miller 刚才说他没有授权 Milley 打电话, milley 应该辞职



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4570:]

 
SYJH
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: SYJH (岁月静好), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:17:27 2021, 美东)

啥? 公司给的福利,不得先通知老板才敢用吗
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 他无权打这个电话那这个电话是咋打出去的。
: 用自己手机拨李将军的私人手机号码?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
carbonfiber
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: carbonfiber (碳纤维), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:18:14 2021, 美东)

有啥可辞职的?

【 在 chinsome (chinsome) 的大作中提到: 】
: 白宫都背书了,肯定没人去起诉呀。现在就看它在舆论压力下,会不会主动resign了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:19:15 2021, 美东)

属实。还得对方李将军24小时在线等美爹电话。不需要先约个共同方便的时间聊天。然
后捣鼓了半天竟然老板还不知道。


【 在 SYJH (岁月静好) 的大作中提到: 】
: 啥? 公司给的福利,不得先通知老板才敢用吗



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4570:]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:19:35 2021, 美东)

这事的性质和川粉冲击国会类似。都觉得自己干的事符合国家利益。
【 在 SYJH (岁月静好) 的大作中提到: 】
: 他有没有犯错难道不是他有没有权利打这个电话吗? 至于是聊麦当劳好吃还是肉夹馍
: 好吃都不重要啊
: Miller 刚才说他没有授权 Milley 打电话, milley 应该辞职



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
localdisk
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: localdisk (与世无争), 信区: Military
标  题: Re: 判不了treason
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 16:21:31 2021, 美东)

这个是向拜登表忠心,当然判不了。猪党做事是不需要底线的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:e30:6]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996