当前在线人数13166
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
美国军事政变的可能性
[版面:军事天地][首篇作者:hugo745] , 2021年09月15日02:07:30 ,1004次阅读,6次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
hugo745
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: hugo745 (归途无期), 信区: Military
标  题: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 02:07:30 2021, 美东)

我曾经对美国的政治稳定非常有信心,总觉得这套三权分立的制度,符合力学美学:三
角形稳定性定理。但川普四年总统,却向世界展示了美国这套制度是多么地脆弱。看看
这四年,美国全国性的街头骚乱发生了多少起?比我在美国生活这二十年的全部都要多
几倍。而川普短短四年时间,更被弹劾了两次。可以说,美国这四年失动荡的四年。一
个稳定的制度,根本不应该是这样的。在美国过去的总统任期内,也出现过总统控制不
了国会的情况,但并没有发生川普这四年的乱象。如果因此说民主制度是稳定的,倒不
如说,过去情况下,议员的素质比较高,至少不会利用多数党地位动辄弹劾总统。

三角形稳定性定理是有条件的:每条边都必须是刚性的。三条边,任何一边是软性的,
比如绳子,三角形的稳定性就会被破坏。川普过去四年的情况,恰恰就是如此:总统这
一边的权威被大大削弱,出现了国会(特别是众议院)完全不尊重总统权威、甚至出现
众议长超越权限的越俎代庖事件。在2020大选之后,佩洛西直接电话美国职业军队的最
高将领Milley,要求他不要听从总统的命令。这在任何国家,都显然是不能接受的重大
违宪事件。毫不客气地说,这就是政变,众议长对总统的政变。因为根据美国宪法,总
统才是三军统帅。众议长根本无权越过总统,领导军队。而且作为职业军人的Milley,
本身也应该完全听从总统的指挥。宪法上(任何国家的宪法)都不可能要求议长或者军
队将领,根据自己的判断,决定是否听从统帅的指挥。那样的话,还统帅个鸡毛啊,军
队不是完全变成议长或者军事将领的军队了?

如此重大的违宪事件,就是发生了,而且佩洛西还沾沾自喜地主动投案:老娘就是这样
做了。可怜的川普,虽然当时贵为总统,竟然对如此一场政变(都不能说是未遂政变)
毫无办法。

谁说民主制度就那么稳定?实际上,这是美国第一次发生如此违宪的政变。在其他小的
民主国家,军事政变是经常发生的大概率事件。所以,我曾经对与美国民主的想象,实
在太幼稚了。美国民主这么多年,没有军事政变,只是因为这么多年的美国人素质比较
高,而并非三权分立坚不可摧。

如果说佩洛西的作为还可以打擦边球,把她和军事将领的谈话当作信息交流,那么今天
华盛顿邮报记者Bob Woodward和Robert Costa出版的新书Péril里面说的事件,毫无疑
问就是军事政变。他们在书中说,Mark Milley在川普任期的最后时日,亲自两次打电
话给中共军方,向中共军方保证美国不会攻击中国。

如前所述,作为军事将领,只是统帅的指挥工具,自己不应该有任何违背统帅的决定。
即使是统帅做出了错误的决定,也应该通过制度内部的制约机制纠正,而不能由军事将
领自行作主。这可以说是任何一个民主国家,军队国有的标志。这也是为什么,任何民
主国家,都是文官领导军队,而不是职业军人领导。所以参谋长联席会议主席Milley这
样做,显然是违背了军队国有的准则,而且不仅仅干预到军事行动,还直接干预了外交
。可以说,他这两通电话,是完完全全对总统职权的侵犯,就是挟天子以令诸侯,架空
了总统。如果军事将领可以决定美国军队的动向,还要老百姓选举三军统帅干屁啊?所
以,那么多人纠缠在这次大选的作弊多少方面,其实根本就无需作弊,军事将领就可以
做决定了啊。不要说中美之间处于如此竞争的对抗势态中,就是中美友好的情况下,
Milley这种跳过总统私自向中国做出军事承诺的行为,也是铁板钉钉的叛国罪。但是,
川普下台了,Milley却依然是最高军事将领。何其讽刺的民主制度?和中国古代的军阀
割据,又有什么区别?可谓铁打的营盘,流水的总统。

美国在阿富汗的大溃败,所有人都追责拜登。但如果军队最高将领在川普时期就如此肆
无忌惮地自作主张,私通卖国,我不由得想问:阿富汗溃败,是不是美国军方特意制造
出来的?因为拜登再老年痴呆,也未必不知道这样的溃败对于自己的政治信誉,将造成
重大打击。而事实也是如此。所以,我在前面几篇文章中就提及多次:为什么军队将领
没有任何人被追责?现在看,这里面的水真的很深。我因为对于民主制度的向往,一直
都是往好的方面想象美国。但最近几年发生的事件,再美好的幻想都会被击碎。我曾经
非常不相信,美国在阿富汗的投入,被一些利益集团把持了。但现在看,军队为什么要
把一次战略撤退搞成历史性的大溃败?会不会是为了销毁什么见不得人的腐败证据?既
然军队最高将领都敢公然对抗总统,下面的将领想中饱私囊,就一定不可能吗?美国军
队还是我们曾经认为的“国家的“军队吗?如果文职总统指挥不了这样的军队,这不就
是军阀控制的军队吗?

作为普通的升斗吊民,我们不太可能潜水看得到美国军队的内部具体情况。但仅仅从已
经泄露的事实看,从对川普的公然对抗到对拜登的阳奉阴违,军队的许多做法都已经说
明军事将领已经掌握了更多的话语权,至少在军事领域,总统的权力被大大抑制了。一
年前,我绝对不相信美国会成为泰国、埃及那样的军队控制下的民主国家。但现在我绝
对相信:有一天美国发生军事政变,都不是不可能的。当社会失去互信,政客们都成为
苟且之徒,三权分立的民主很可能演变成为刺刀下的民主。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 02:59:18 2021, 美东)

属实。此事如果美国不搞清楚,美国就是第二个日本帝国。
这种军方架空最高统帅擅自行动的行为,在哪个正常国家都不应该被允许。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
laodongzhe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: laodongzhe (组长), 信区: Military
标  题: Re: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 07:52:18 2021, 美东)

成功阻止一个已经失去权力的人胡闹,表明美国民主的伟大。
--
反贼遍地,风烟四起。应运而生,在劫难逃。

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
iioooo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: iioooo (Historical_Dynamics), 信区: Military
标  题: Re: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 08:51:23 2021, 美东)

秀儿

【 在 laodongzhe (null) 的大作中提到: 】
: 成功阻止一个已经失去权力的人胡闹,表明美国民主的伟大。
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:240:cf00:8]

 
YouHi1
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: YouHi1 (YouHi1), 信区: Military
标  题: Re: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 10:04:08 2021, 美东)

赞原创
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
IDumb
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: IDumb (能数到十), 信区: Military
标  题: Re: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 10:27:09 2021, 美东)

老将/台蛙/川粉都是这智商吗?自己前文刚刚说三边结构最稳,三边都要刚性,后文却
说佩罗西架空总统。你知道美国民主的基石是什么吗?check and balance。总统和议
会是其中的两个边好吗?你以为像蔡总统和民进党一手遮天的民主才是真民主吗?


【 在 pta(南海是公海) 的大作中提到: 】
<br>: 属实。此事如果美国不搞清楚,美国就是第二个日本帝国。
<br>: 这种军方架空最高统帅擅自行动的行为,在哪个正常国家都不应该被允许。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
标  题: Re: 美国军事政变的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 12:49:56 2021, 美东)


【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 属实。此事如果美国不搞清楚,美国就是第二个日本帝国。
: 这种军方架空最高统帅擅自行动的行为,在哪个正常国家都不应该被允许。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996