发信人: shared0505 (shared0505), 信区: Faculty
标  题: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 00:21:44 2022, 美东)

小弟和两年前新上任的系主任关系特别不好，互相看不顺眼。自己publication也一般
，Tenure去年底提交的，打听到的消息是大概率过不了。最近上market了，下周有一个
电面。广告上写的是招open rank tenure track (assistant/associate prof.) 给电
面的学校不是dream school，但是也还不错. 不过就算去了，过几年也可能会换学校。
我在cover letter里没有说明想申请哪个rank。如果电面被问到，我该说申请哪个呢？

有点纠结，如果申请assistant, 到时候简历上感觉有点难看。如果申请associate，如
果人家觉得我不qualify，会不会直接被拒，还是会offer assistant? 另外就是担心如
果给了associate, 过几年要换学校的话，更难move，毕竟招assistant的更多。

请大家指点一下，先谢谢了！
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

发信人: zuzong (请叫我族总), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 00:33:53 2022, 美东)

你这逻辑跟浆糊一样 也能做ap？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

发信人: hurstian (Hurstian), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 10:27:29 2022, 美东)

ap和逻辑有啥关系？跟脑子都没啥关系

【 在 zuzong (请叫我族总) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑跟浆糊一样 也能做ap？
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

发信人: asshole (nice), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 11:15:46 2022, 美东)

虽然听着很好笑。
但不幸的是，你说的挺大程度上是对的。
现在很多ap确实没啥逻辑。确实跟脑子也没啥关系，呵呵。真是不知道是应该高兴还是
不高兴。

【 在 hurstian (Hurstian) 的大作中提到: 】
: ap和逻辑有啥关系？跟脑子都没啥关系



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

发信人: pipitoo (pipitoo), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 12:14:46 2022, 美东)

关系搞不好，如果再没有过硬的实力，到哪里都很难混的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: kkkyg (), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 15:40:06 2022, 美东)

现在AP中德不配位多了去了。
剥削手下倒还是一流。

【 在 zuzong (请叫我族总) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑跟浆糊一样 也能做ap？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

发信人: dmark (小子), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 19:45:50 2022, 美东)

我们今年招聘的时候有个类似的candidate
目前是ap 今年申associate
讨论的时候 committee里面一个老教授直接表示
如果申请当前他不是associate
我们肯定不会给associate
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: dragonrn (dragonrn), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 23:31:15 2022, 美东)

不会直接给associate，不等于不会邀请来面试吧？
我觉得可以申请associate，如果面试后觉得还不够assoiate的标准，会考虑offer
assistant的。还是要自信一些，如果自己不自信对方感觉更不好。

--
※ 修改:·dragonrn 於 May 14 23:32:29 2022 修改本文·[FROM: 58.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 58.]

发信人: rotc (隔壁老王的椅子), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 23:55:35 2022, 美东)

如果你在本校没有tenured, 或者associate professor, 去新学校不大可能给你这些的
。你只能从assistant 开始申请。
【 在 shared0505 (shared0505) 的大作中提到: 】
: 小弟和两年前新上任的系主任关系特别不好，互相看不顺眼。自己publication也一般
: ，Tenure去年底提交的，打听到的消息是大概率过不了。最近上market了，下周有一个
: 电面。广告上写的是招open rank tenure track (assistant/associate prof.) 给电
: 面的学校不是dream school，但是也还不错. 不过就算去了，过几年也可能会换学校。
: 我在cover letter里没有说明想申请哪个rank。如果电面被问到，我该说申请哪个呢？
: 有点纠结，如果申请assistant, 到时候简历上感觉有点难看。如果申请associate，如
: 果人家觉得我不qualify，会不会直接被拒，还是会offer assistant? 另外就是担心如
: 果给了associate, 过几年要换学校的话，更难move，毕竟招assistant的更多。
: 请大家指点一下，先谢谢了！



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 154.]

发信人: Terryxixi (Terryxixi), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 01:18:11 2022, 美东)

兄弟说得对，AP跟逻辑没关系，跟脑子也没关系

系主任就他妈一帮道貌岸然，男盗女娼的狗东西

【 在 hurstian (Hurstian) 的大作中提到: 】
: ap和逻辑有啥关系？跟脑子都没啥关系



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:601:9100:9]

发信人: yufengluo (yufeng), 信区: Faculty
标  题: Re: Tenure 没过 找下家 有建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 09:09:12 2022, 美东)

完全同意,和水平也关系不大,可惜现在的游戏规则就这样

我们这儿申请不同level的package,直接在小秘那里就分开了,讨论也是分开的,降级发
奥佛的似乎没有过



【 在 Terryxixi(Terryxixi) 的大作中提到: 】
<br>: 兄弟说得对，AP跟逻辑没关系，跟脑子也没关系
<br>: 系主任就他妈一帮道貌岸然，男盗女娼的狗东西
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]