当前在线人数14427
首页 - 分类讨论区 - 校友联谊 - 北京邮电大学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
转贴: 吾生也有涯而知也无涯 (转载)
[版面:北京邮电大学][首篇作者:fp] , 2010年03月20日09:10:52 ,408次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
fp
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: fp (False Positive), 信区: BUPT
标  题: 转贴: 吾生也有涯而知也无涯
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 20 09:10:52 2010, 美东)

【 以下文字转载自 EmergingNetworking 讨论区 】
发信人: tonyblair (tonyblair), 信区: EmergingNetworking
标  题: 转贴: 吾生也有涯而知也无涯
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 19:36:16 2010, 美东)


越学习就越觉得自己无知,所以有时候看书看着看着就非常绝望,好多东西不知道或者
干脆忘了。同时进行着
核心网络和边缘网络的学习,需要了解的概念太多了。Cisco不是一切,Juniper不是,
Alcatel-Lucent也
不是,也许三者加起来,对于俺现在来说,勉强算是了吧。

本来做完接入网的升级之后,正倒腾MPLS和ISIS倒腾得快活。突然之间又要整Triple-
Play了,没办法,跟
着play吧。原先看过Juniper的Triple-Play,虽然现在拿ERX来说事已经有些不合时宜
,但写书的工程师
还是比较与时俱进的,概念讲解的很繁琐很仔细很讨厌很时髦很先进。。。可惜去年匆
匆看过一遍,大部分内
容都忘了,看来很有必要重新复习一遍。

美国人喜欢说什么xDSL之类的东西,欧洲人则谈论G992什么的,让俺在UK无所适从:见
到美国人说DSL,见
到法国人说G992,见到中国人就开始胡说八道。。。呵呵,开个玩笑,虽然骨子里很崇
美,其实中国用的还是
欧洲的电信标准,传说是刚改革开放时被“中日友好”坑害后痛定思痛的结果。俺今天
真是被这些重复的标准弄
得有点头大了,发发牢骚。

看来国内也有SP在用Alcatel-Lucent的7302,网上有那么一星半点的中文资料,不过对
俺没什么帮助,手
里已经有了大把的厂商资料看不完。到处伸手的结果就是俺现在这样的下场,什么都是
一知半解。

说到ISIS,多年以来看TCP/IP Volume I的时候,ISIS这一章都是直接无视地,透明地
飘到下一章。现在捡
起来看看,内容老是老了一点,不过还不错,毕竟ISIS这么多年在结构上没有什么改变
,也就是TLV增增减减
修修改改的,浆浆洗洗缝缝补补地还是过来了。还是The Complete IS-IS Routing
Protocol比较新一
点,很纯净的IP。另外Cisco在2002年出的IS-IS Network Design Solutions也不错,
内容是有些老
旧,不过这既是缺点也是优点,起码这两本书让俺明白了为什么IOS的ISIS相关命令中
,CLNS的出现次数那么
多。原先只知道IIH,现在又知道了ESH和ISH。虽然这二者跟IP没什么关系,可IOS最早
是支持CLNS和IP双
协议的,ISIS在初始化的时候还是要检查ESH/放出ISH的(ES-IS)。JUNOS没这个负担
,一上来就直接放
IIH,对ESH无视。说来也是,现如今的网络中,难以想象在core network上竟然会有
Host存在。退一万步
讲,即使有,那也是被TCP/IP伺候的舒舒坦坦的,哪里会想到老旧不堪的CLNP?这年头
,也就剩下些
IPX/SPX在某些阴暗的角落里苟延残喘,网络世界已经被TCP/IP统一了。嘿嘿,记得原
先在国内有一次打
标,标书上居然要求core network上的router支持ES-IS?这晴空暴雷让俺当场极度碳
化浑身青烟缭绕,
Cisco的洗脑工作做的真是不错啊!赞!Juniper的兄弟真不含糊,江湖救急,biu的一
声立刻出现,用纯洁
无比的白眼鄙视了俺一下下后大笔一挥—支持!俺再赞!!!哇咔咔咔

MPLS现在是越整越复杂了,俺看得实在痛苦,那头发,一抓一把地。触角越伸越长,什
么都想往里装。虽然看
的很累,但想想人家Control Plane实际上做起来更苦更累还没说啥,唉,俺就忍忍算
了。有点明白为什么
MPLS非得跟Transmission套近乎了。Control Plane和Data Plane的分离成就了MPLS,
不过反过来也对
MPLS造成一定的困扰。比如说,MPLS TE实际上只在Control层面上有意义,data层面对
此没什么概念,各
玩儿各的,除了做LSP的转发之外,该干啥干啥,吃香的喝辣的,怎么舒服怎么来。没
听说哪个router只转发
MPLS,对普通data就一脚踢开。如果今后按照IETF的意愿实现了GMPLS的话,router们
恐怕就没那么自在
了,毕竟脚底下的路都被上面选定了,你想不服从也不行,让干啥干啥。这样TE的概念
基本上就贯彻到底了,
皆大欢喜。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 116.197.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入北京邮电大学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996