当前在线人数7539
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:二进宫weak EB1B NOID & [email protected]:Denied by 002
[同主题阅读] [版面: 落地生根] [作者:cabble] , 2014年07月01日16:42:05
cabble
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: cabble (Newbie_K), 信区: Immigration
标  题: 二进宫weak EB1B NOID & [email protected]:Denied by 002
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul  1 16:42:05 2014, 美东)

【二进宫】weak EB1B NOID and Approved at NSC:Denied by IO 0002, NOID by IO
0214

关键词: NSC, EB1B, IO 0002, IO 0214, RFE, Denial, NOID, Approval

I. The painful denial

非常坎坷的EB1B申请,经历了第一次IO 0002 RFE, denial;第二次IO 0214 NOID。最
后靠LD、律师、同事、老板、推荐人、版友倾力相助才得以咸鱼翻身。本着回报
社会,警示后人的想法把自己的曲折的申请历程和体会记录下来,希望后人尤其是和我
类似自己背景弱、公司小的申请人能够从一开始就抛弃幻想,认真准备,少走弯路。个
人拙见,拍砖请留情。citation过百、Fortune 500公司任职的大牛请跳过。

【一进宫】
专业Materials science
paper:9 (4 2nd author,5 first author)
citations: 32
RL 6 (4 independent)
审稿12 times for 3 journals

Timeline:
1)2011年二流学校phd毕业
2)2012 Oct. 签了板上一高调律师事务所
3)被分给了一个和我同年毕业的律师
4)推荐信被拖了两个月才签回来
5)2013 Feb. filed
6)April add PP
7)11 days later RFE by infamous IO 0002,老三样满足两条,contribution不过,
totality不过
8)early June RFE response with 6 more RLs(5 independent)+4 more citations
9)denied 1 day after received. 0002 wrote 6 pages DETAILED denial letter,死
不认contribution,totality就更别提了。

第一次申请费、加急费、第一期律师费、RFE律师费$5k,到处求爷爷告奶奶要到的12封
推荐信就这样打水漂了。当时自己抱着用人不疑疑人不用的态度,按照律师的要求准备
。结果RFE response后简直被秒杀。现在回头审视当初的RFE回复完全不对0002的胃口
。根本不知道要深挖0002最看重的objective evidence(当然自己当时背景较弱也是客
观事实)被BT的0002洋洋洒洒千言拒的体无完肤。0002最恶心之处在于RFE notice里专
挑你不具备的qualifications误导你、吓唬你。说这个不行、那个不算的,围堵你举证
的空间。最可悲的是律师自己可能都不知道0002是何等货色当时还跟我说这个RFE是个
非常positive one,加几封推荐信就没问题云云。等被拒后问她,律师竟然自己都不知
道问题出在哪儿,支支吾吾埋怨NSC的人tough!后来大佬出来灭火,当然再找他还要$$
$。

其后不甘心,两周内用原来的材料包装了一份NIW自己寄给NSC,2个半月approved。



II. The second blow

【二进宫】
1)2013 Nov. resubmit 参考了一些网上资料和他人的经验重新写了PL。citations终于
略涨到50+,文章多了4篇,pending专利一个,一作书稿也发表了,多参加了两个会议
。增加了期刊排名等客观事实。自己手工找出了所有引用的单位,附上了全部引文并
highlight。推荐信觉得能找的人也差不多了,所以没有重写。从原有12封里选了6封

2)2014 Feb. 预感今年h1b会非常激烈,所以冒险交了我和LD的485

3)2014 Apr.21被NOID->NOID慢慢悠悠从小城lincoln NE飘到HR手上已经Apr.28了->老
板惊恐的打来电话通知这个不幸->也许自己悟性太差,,比上次还多满足一条
contribution竟连RFE都没混上,直接
NOID。当时差不多知道自己h1b没戏,OPT extension 6月过期,被拒就马上self-
deportation->四处咨询律师和网友->和LD一起不分昼夜的疯狂准备两周多重新又做了
一遍申请材料

4)May.21 NSC received

NOID response时背景
文章 13
书稿 1
citations 75
conference talks 9
审稿 36 times 5 journals
专利放弃

5)Jun.25 approved 

III. The last fightback

后来找了Daniel Guo (DG)律师。拿了NOID后问了一圈自己觉得还算靠谱的律师。DG主
动向我索要了之前的申请材料。后来给我打个电话讨论了十几分钟,谈了他的分析和应
对策略,而且主动提出如果不过再免费帮file。其他律师的回复就是直接给contract,
一副先交钱再说的态度。拿了NOID没有什么奢望,只是希望找个靠谱的律师,按时把
NOID response回了,给自己一个交代。DG对申请有独到见解,准备材料不贪多,但求
精、深。比如指导我写的新推荐信和我之前见过、自己写过的几十封大相径庭。内容具
体,语言平实。除了必要的关键词有点像份实验报告。由于一开始没有领会好律师意图
,前后自己改了7轮,和DG互动5轮才定稿。平实的推荐信推荐人签字没压力。很快都签
回来了。尤其是一个大牛院士,答应写推荐信时明白无误的告诉我他只签low toned
letters based on facts,拒绝签浮夸的推荐信。还告诫我一定要律师写,不要自己动
笔。后来寄给他第二天上午就让秘书签好给我了。DG的另一个特点就是简洁精练,平实
的PL抓大放小重点突出立足事实猛攻totality,回复的语气非常得体,绵里藏针引用了
一个经典案例给IO敲边鼓。第三个特点就是回复快,高效。DG非常理解NOID的急迫性,
回复及时,有问必答。尤其是写推荐信时,有时候一天能和DG两轮修改。PL当时说1周
搞定,最后不到四天就把草稿写好了,让我有时间在他的draft上加点自己的想法。最
后材料也是DG帮打印装订,寄给NSC,至少节省1~2天路上邮寄的时间。20天时间一共和
Daniel Guo来回100+封emails,3次电话。DG的第四个特点是对case的节点控制的好。
该到什么时候做什么按部就班。虽然NOID时间紧但是整个准备过程都有条不紊。当然多
进宫累犯也对流程烂熟于心。



被NOID后翻看了版里一年内所有被NOID后翻盘的案例。各色举证策略,材料组织,
index模板给我很大启发,列在后边的references里供大家参考。还有板上许多朋友帮
忙提供一些数据库,在此一并谢过。

最后NOID response
按照上面说得要点写了两封independent RLs(估计有用的也就是这两封,之前写的12封
,现在回想或多或少都有问题)
两封editor letters,证明审稿人outstanding(老中编辑超给力,直接掏出私藏模板
签字塞给我 orz)
重做了Index of Exhibits由过去按证据类型分类改为按移民局的老三样要求组织证据
。增强RL、PL的相关性。重新组织整理了除公司资质外的所有证据!

IV. Some afterthoughts for NOID strategy

准备材料中要时刻牢记objective evidence。推荐信(尤其是independent reference
)之类的证人证言按理是objective evidence。但是移民局提高审理标准后更看重这类
证据是否与其他证据互相印证。如果不符就认定not convincing拒绝采用。证据就失效
了。譬如推荐信里吹你做的东西怎么怎么有用,怎么怎么influential, IO就要看你相
关工作发paper的citation如果他觉得citation少就会拒绝承认。所以关键的问题就是
要保证RL的内容一定要有其他objective evidence支撑,并在(Index of Exhibits)
中体现,这样RL才能probative。在draft RL就一定要仔细想好。无
法用objective evidence支撑的话就是hyperbolic不会add value,不要写到RL中。否
则说了也是白说还给IO留下把柄。具体到老三样常见举证范例,总结了下后边
references里的NOID贴子结合我自己NOID中的IO评论总结如下:

1. Review
The record shows that the alien has been a reviewer for xxx journals.
Nonetheless, his activity as a reviewer, though meeting the plain languages
of this criterion, does not distinguish him in his field.

举证策略:
1. editor's supporting letter, attesting reviewer selection critieria
2. review requests from independent editors around the world
3. review articles authored by renowned scholars and researchers from top
international institutes
4. serve in the editorial board, TPC member, or conference chair

个人感觉#1是最容易被challenge的。因为这个还是属于证人证言,如果没有2、3、4或
者其他客观证据支撑,BT的IO不认就没办法了。另外如果你审的杂志排名很高也要拿出
来吹吹。我就一个杂志还不错。给了排名。其余的就附上了杂志首页介绍一下。#4是非
常有利的证据,可惜我没有。

2. Contributions
The petitioner submitted letters of support from scholars in the alien's
field; and though these letters discuss the alien's contributions in his
academic field, the NUMBER OF INDEPENDENT CITATIONS IN HIS PUBLICATIONS IS
NOT INDICATIVE OF A DEMONSTRABLE INFLUENCE ON THE FIELD AS A WHOLE. TO BE
SURE, USCIS CONSIDERS THE NUMBER OF CITATIONS TO BE A VERY IMPORTANT FACTOR
IN DETERMINING THE ALIEN'S CONTRIBUTIONS TO THE ACADEMIC FIELD.

大写的部分是我认为NOID中的比较有分量的暗示。IO还是觉得我citations低,无法证
明我推荐信里的赞美之词。其他两条估计也是为了凑理由据我。类似的话在0002上一次
的denial letter里也出现过。两次重复出现说明已经不单纯是运气的问题,而是NSC审
理的风向标。所以contribution这块如果不通过extensive objective evidence,想单
纯靠几封推荐信吹捧过关难度相当大。基本要人品outstanding了。自己之前没有好好
挖objective evidence,幻想用其他方式曲线救国,结果被IO看出来了揪出来痛扁。但
是IO上边的回复也有误导之嫌。移民法并没有硬性规定多少个citation算数。所以关键
要证明自己的工作确实对领域产生了影响力。

举证策略:除了新增的independent opinion letters以外
1. update自己的google scholar citation reports
2. update citing institutes and countries
3. 罗列引用的名人名机构。附上大牛的简历和知名机构的简介。
4. 找出引用自己的文章的review papers和research papers,我最后按自己的
contributions把这些文章分了类。每类做个summary方便IO查阅。(如果引用文章好,
也值得拿出来说一下。不过我为了突出自己的journals好用了eigenfactor,导致很多
好的引用期刊排名并不占优。所以只选了两个说说)
5. 找自己的one feature article
6. 列举blinder reviewer对自己manuscripts的好评

当时考虑过top cited papers的问题。后来还是决定放到scholarly publications里说
了。另外关于#1曾经犹豫是不是要吹自己的citations在6个月内涨了40%(不用pp的一
个好处),但是考虑极BT的IO可能会揪出来说这个在initial submission之后不算。所
以咨询律师后低调处理了,没提。以上都是hard objective evidence多多益善。

3. Scholarly publications
The record further shows that the alien was [has] published in ... journals
and has participated in a number of conferences in his field. The
aforementioned accomplishments relect te activities of a productive scholar
active in his field, but alone do not meet the level of the E12
classifications.

IO 0214真够酸的。直接将我形容成学术水客。

举证策略:
1.杂志排名(第一次也交了SJR的被无视。NOID response改认可度更高的ISI)
2.top cited papers
3.写过书的可以去出版社找找author selection criteria。这个一般在about the
book有类似的话。出版社牛B也要提一下
4.会议选择标准。如果会议稿件录取要求高要说。我的会议基本上没什么competition
。所以只是给了个scope证明是international的。给个update证明我还在搞research有
新成果。

#1、2是我这次回复的关键。证明自己发的文章是在top journals上而且有
demonstrable influence。尤其是#2是NSC考察的重中之重。通过在ISI恰当选取关键词
,限定时间范围(从自己发表日期至今)往往有意想不到的收获。而且这个是fair
game,以无可争辩的事实一目了然的像IO展示自己的work和peers的比较。千万不要因
为自己的citation低就忽略第二点。我开始就一直以为自己citation本来就低,ISI又
不全,肯定不行。结果后来找到自己5 publications竟然都能排到top 10%。一篇去年
才发的的paper竟然凭3个citations排到了1 out of 15。如果#2无法产生favorable
results可以通过esi的small percentile表或者specific average citation rates,
证明自己在average领域里top或者超过average几倍。板上一直有热心人分享最新ESI表
。归根结底就是要尽量用各种引用数据和同行“比”来证明自己outstanding。一定要
好好举证,不能示弱。

V. Final words for future applicants

特别针对NSC辖区的:

1)EB1B再容易也是first preference,比NIW要严。弱背景、没公司名气撑腰的申请者
是躺不过去的。放弃幻想以0002的审理标准认真准备。
2)背景弱没特殊情况慎重PP。否则交钱拿RFE/NOID没料respond不说,最后很有可能欲
速则不达,花钱给自己心里添堵。
3)心态很重要。第二次申请淡定很多,坚决不PP,通过工作、旅游、健身等活动分散注
意力。交了NOID后,卖东西畅想回国新生活。绿卡很重要但远不是最重要的。要坚信无
论什么结果都蕴涵着新的机遇。
4)找律师最重要的是做你case的律师最近的口碑,不是以前的口碑和事务所的规模。和
律师打电话、结合版友评论是甄别律师的好方法。当然最重要的还是靠自己。

以上这点道理我花了一年多撞墙才搞明白。

VI. References:

首先推荐EB1B的申请人仔细读读jimmylu对EB1B的总结。作者对regulatory standards
的理解非常深刻。准备材料前好好读读可以少走很多弯路。
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32119175_0.html

网友NOID经验谈
http://www.mitbbs.com/article/immigration/32047311_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31642203_0.html
http://www.mitbbs.com/article/immigration/31928211_3.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33052669.html
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33108261_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32902331_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33042249_3.html

刘宗坤对于移民局乱发RFE/NOID的陈述
http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076401.html




--
※ 修改:·telanx 於 Nov  1 20:07:10 2015 修改本文·[FROM: 174.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996