::Blog信息::
名称: Little student
作者: fckdsb
域名: blog.mitbbs.com/fckdsb
站点: BBS 未名空间站

档案日期:20100501000000 ~ 20100601000000


2010-05-28 09:50:10

主题: 试车的时候dealer把车给撞了
发信人: alvarado (浮世几何随家丰俭苦乐逆顺道在其中), 信区: Automobile
标  题: Re: 试车的时候dealer把车给撞了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 27 22:15:39 2010, 美东)

说起这个hyundai,我本来也没准备买,去试驾了一下。而且dealer是个昏昏然的老头
,坐在后座上一言不发,只给指示向左转向右转,我说话他都听不清楚,显然耳朵背。
一问价,经理就出来了,老头起的只是个招呼一下,陪个试驾的作用,连产品都不给介
绍的。
给的价几乎就是你的quote,经理是个korean american,一付很不耐烦的样子,好象你
爱买不买。虽然说我们没预约就去试驾了,也许他认为不是个serious buyer,所以就
不在意,但做生意不是这么做的嘛,每个人都是潜在的顾客,人没有买的意思就冷脸对
人,回去一传播,损失的就不是一个潜在顾客了。


请问一下lz 那边hyundai的情况如何?
纽约地区dealer都巨奸猾,发email quote都报低价格,人去问了就说那辆车不在了,
重新给个高价。我拿到sonata的invoice价格最低是17300多,加上700的destination,
8.75%的税和一百多的document fee也就19800多了,竟然比你的honda accord还要贵。

follow up一下,刚把车开回来,OTD $19666,我拿着$19466的让他去beat,结果是加了
200的splash plate(或者类似的东西,防雪和水溅的什么吧)在四个轮子上,这个总
的价格在我们预想范围内,而且比其他dealer的没加这个什么的要便宜。19466是一个
50miles开外的dealer,说实话没准备去买,也不太相信,只是用来钓鱼的。过程很快
。dealer是schaumburg honda,其实最早去的carr\'s honda里面一个叫ludovic的
dealer也不错,给的是OTD$19786,如果愿意当场买也许能减掉一两百的。其他dealer
都比这些高,但也高不到哪去。总的感觉是dealer之间相差不太大,两万以下OTD应该
能拿下。比较版上的报价,这个价格可以接受,也许不是最便宜的,但我本来也不是很
懂车,也不是那种会砍价的人,觉得可以就算了。



2010-05-26 20:42:34

主题: 美国护士
美国护士有三种学位:2-3年制的学院(College)学位(Associate Science in Nursing
, ASN)、4年制大学(University)的学士学位(Bachelor of Science in Nursing, 
BSN),3年医院附属护士学校的文凭(Associate Degree in Nursing, ADN)。这三种
学位都可以通过考试成为注册护士RN。考到的License是一样的,所以收入也一样。
国内的护士只要是高中毕业,3年以上的护士教育。就可在加州考RN。考到的License也
是一样的。
在国内学护士花钱少,时间短。但英语不如在美国学的好。
在美国学有在美国学的好处。功夫不会白用。
我不嫉妒人。如果同胞们都发财,我高兴。为中国人争光了!



2010-05-24 23:24:57

主题: 大家都在哪里配眼镜?
发信人: feiyang1516 (looking4nothing), 信区: Carolinas
标  题: Re: 请问大家都在哪里配眼镜?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 21:59:00 2010, 美东)

It cost me 50 bucks to get my eyes checked at Duke eye center with the duke 
basic health insurance. I then spent 180bucks for a frame and another 
310 bucks for a pair of transitional lens. Early this month duke employees 
can get 20% off the total cost of spectacles. I am not sure whether this is 
still valid though...



2010-05-23 11:37:22

主题: 这个被一家公司诈骗我还有翻身
发信人: MDM (MDM), 信区: ebiz
标  题: Re: 借个人气在这个像大家请教下这个被一家公司诈骗我还有翻身
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 23:08:43 2010, 美东)

我也曾经被骗过,不过只有几千刀。在国外时间长了,警惕性都放松了。经常在网上购
物也从来没出过问题,结果一次帮国内的朋友在网上买东西,也是象ebay一样类似的网
站,和卖主打电话打了4个小时,她家的地址,电话我都有,根本没想到她下了套让我
钻。她说她不收paypal,给我解释了原因,我居然也相信了她。给她把钱wire了过去,
然后打电话就再也不接了。

知道被骗后马上打电话到骗子家(在CA)的警察局报案,然后告诉我是跨州,属于FBI
管,打电话到FBI总部,把我打发到我当地的FBI分部,我打电话到FBI的分部,又说叫
我找专管网络诈骗的一个机构,结果写了信,打了电话,人家take了case,深表同情,
没办法。我告诉了我老外同事,同事的老爹是退了修的原警察局局长,告知基本上没可
能拿回钱,但可以试试去当地警察局报案,死马当活马医吧。报了案,结果认识的一个
detective告诉我他们每天都会接到这样的报案,象我这样的小金额人家根本就不管,
我说我知道骗子的地址和电话,有所有的证据,只要一个电话就可以解决的问题为什么
不管??他说美国是联邦制国家,一个州的警察没办法指挥另一个州的警察,骗子就是
利用这一点专门跨州作案,最后都是不了了之。他说你要告她只能自己飞到加州去当地
的法院起诉她。

这是我有生以来第一次被骗,居然是在美国,钱丢了也罢了,但居然拿骗子无可奈何,
我那时真是气得牙痒痒。以前总觉得美国是法制国家,警察一定会为人民服务,经过这
次事件以后我对美国的法制系统彻底失望。

我觉得在mit ebiz混的大多数都是高素质的留学生,在这儿很少有欺诈的行为,但到外
面去交易一定要小心,特别象楼主这么大的金额人不去只在msn上交易真是很容易被骗
。以前觉得美国人傻,老实,现在时间长了经历多了,发现其实并不然,很多老美只要
有空子可钻,做事情可以不要脸到极限。

发信人: radiator (elixir), 信区: ebiz
标  题: Re: 借个人气在这个像大家请教下这个被一家公司诈骗我还有翻身
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 20:56:39 2010, 美东)

什么时候商业欺诈才能成立呢?相关的操纵者被起诉呢?

上市公司员工有被起诉的。PRIVATE LLC员工也可以被起诉。不知道有没有多于多少金
额,就可以立案。

要搞,肯定能赢,就是成本合不合算不知道。可以从货物的厂家入手,找到这批货的流
向。

要不各位捐款,请个律师,看看能不能以商业欺诈,把个人起诉。说不定钱能拿回来许
多回来。

在美国,舍不得的律师费这个孩子,是套不得保护自己或者报复的狼

发信人: kiz (泥偶张), 信区: ebiz
标  题: Re: 借个人气在这个像大家请教下这个被一家公司诈骗我还有翻身
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 19:26:20 2010, 美东)

没什么特殊的,就是把所有家庭财产放进trust,老婆管理人,儿子受益人,然后自己放
心大胆的净身出户,万一死翘翘了,也不会连累家里。我周围有几个邻居在房价最高的
时候套了30-50w出来,然后房子被收走,照样好车开着,好吃好喝。当然这个和生意无
关。但是同理,你再去成立一个公司,买车,买房都搞到一个新的皮包公司下。生活照
样潇潇洒洒。



2010-05-20 21:54:03

主题: 移民部称申请公民造假严重 要严打
移民部称申请公民造假严重要严打
2010年05月19日22:35:47 [新闻大杂烩]  
 
据万维网讯,加拿大移民部指出,发现大批申请加拿大公民的人士使用伪造证件和虚假资料,可能涉及庞大的公民身份诈骗案,情况一旦核实,将吊销当事人的加拿大公民身份。Mitbbs.com

加拿大联邦移民暨公民部长杰森肯尼日前指出,发现为数不少的公民申请者提供虚假资料试图瞒天过海,加拿大政府正全力确保只有透过合法途径提交的真实公民申 请资料才会获得当局的审批。Mitbbs.com

据加拿大《环球邮报》的报道,加拿大皇家骑警正调查300多份公民申请。这300多名加拿大公民的申请者,在其填写的申请表上,使用了位于密西沙加市的同一个住址,地址是当地巴基斯坦社区的一个商用单位。当局怀疑这可能是一宗庞大的公民身份诈骗案。皇家骑警发言人说,我们在过去的几个月一直在收集证据,我们正在对这些证据进行分析调查。Mitbbs.com

加拿大公民暨移民部长肯尼拒绝对个别事件进行评论,但他表示,加拿大全国各地都在展开同类的调查工作。此前的案例也显示,加拿大公民身份诈骗问题严重。他曾在出访时听说,在一些不发达国家甚至有人在街上散发传单,宣扬加拿大公民和永久居民可以获得种种福利,宣传还告诉人们,申请人不需要在加拿大居住,也可以透过移民顾问公司的协助取得加国公民身分。肯尼还补充说,他也知道在一些国家持加拿大护照的雇员,可以比其本国公民雇员获得更高的薪酬。Mitbbs.com

肯尼表示,申请加拿大公民的人士,一旦被查出提供虚假资料,其申请将立即被撤销,并有可能被罚款,而且通常当事人将失去申请成为加国公民的权利。Mitbbs.com

据媒体的报道,该案还涉及有关人士冒领加拿大福利金的情况,在3百多名使用用一个地址申请加拿大公民身份的个案中,有些根本不在加拿大居住的人士,按月领 取政府给予的加拿大公民子女的福利金。Mitbbs.com

加拿大皇家骑警还透露,每本伪造的加拿大护照的黑市价值,高达数百元至数千元,这无疑成为犯罪集团的一项牟利产业。



2010-05-20 14:34:03

主题: 35岁进dental school会不会太晚?
发信人: Dentistry (DrillSergeant), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 35岁进dental school会不会太晚?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 20:23:42 2010, 美东)

Two students who volunteered in my lab and did some translational research 
work were all admitted to dental school this year. Both of them were really 
surprised that they got in with the first try.
They both have mediocre grades, one worked with me for his senior elective 
course for the last semester, and the other worked with me for 3 months last
summer. I wrote nice recommendation letters for them, of course. 
Though I am sure that the dental research experience helped, they have other
strengths. One has a double major in biology/music, and is an excellent 
concert piano player. The other has a father who is a dentist, and who has 
started contributing large amount of money in donations to his alma mata in 
the last few years as a preparation for his son\'s application. But his son\'s
grades were kind of poor and he did not expect that he could get in this 
year, and had asked me to have his son working in my lab again this summer. 
He was singing hallelujah when he get the news that his son was accepted.
Both of them were accepted into the same public dental school in my state, 
very little tuitions. 
The average debt a dental graduate has is approaching $300k. This may sounds
scary, but the loan can be paid off in a few short years and should not 
have significant effects on income levels.
If you have significant research experience in biology, and if you can find 
a professor in a dental school doing similar research, you should have 
excellent chance. If your school has dental research activities, try to 
volunteer some of your time. It should help. 
Your recommendation letters are more important than any grade you can have. 
So, be nice to your professors and colleagues.



2010-05-19 19:08:27

主题: http://www.usmlealgorithms.com/
ddffgghhjj


2010-05-16 22:16:50

主题: Could Online Hackers Steal Your Cash?
Saturday, May 15, 2010

When you access your bank account online you probably don\'t think that at that exact moment there may be a hacker, somewhere in the world, trying to steal your bank information and your money.

More from Bankrate.com: 

• Beware the Risks of Joint Bank Accounts 

• A Cheat Sheet on Tipping Do\'s and Don\'ts

• Learn Grocery Pricing Secrets and Save 

Your bank offers secure online banking, so why should you worry, right?

Despite banks\' efforts to protect accounts from the online crooks, hacker attacks remain a serious threat that cost Americans millions of dollars each year. The Internet Crime Complaint Center reported that Americans lost about $559 million to Internet thieves in 2009. That is more than twice the 2008 figure, when $268 million was stolen on the Internet, according to the center.

\"Last year there were more online bank robberies than there were actual on-site bank robberies,\" says Sean Sullivan, a security adviser at F-Secure, an Internet security firm. \"Banks have become very proactive in protecting accounts from hackers, but it\'s still quite a large problem. We see all types of new attempts every day.\"


Popular Stories on Yahoo!: 

• Video: From Homeless to CEO

• Lost Jobs That Are Never Coming Back

• Inside the Estate of a Dow Jones Magnate 

--------------------------------------------------------------------------------
More from Yahoo! Finance  

Biggest Threat

Banking Trojans -- malicious code specifically designed for banking fraud -- are one of the biggest threats to consumers who bank online, Sullivan says. They are invisible and can steal multiple types of data, including passwords. Some more advanced types of Trojans can make fraudulent transfers and drain your account while you are logged on to the account online, he says.

Is Your Bank Safe?

The more questions and passwords you are asked to enter in order to log in to your account, the safer is your bank\'s website.

If your bank only asks you to enter a username and password to log in its website is not as secure as it should be, Sullivan says.

Some banks require customers to create a username, a site key name and use personalized pictures or symbols that appear during the login process. In addition, banks should ask customers to answer a security question before gaining access to their account.

\"The more layers you have before you get to your account, the safer you are,\" Sullivan says.

Who\'s Liable?

In the event you become a victim of online theft, act quickly and know your rights. The general rule for consumer checking and savings accounts is the bank is liable for most of the damage, as long as you report the illicit transfer in a timely manner. But if you have a line of credit account or a business account, you need to be extra careful, because the bank will not always be obligated to pay for your loss.

 

\"It is based on whether the customer\'s conduct with respect to security was reasonable,\" he says. In that case the court will ultimately determine who was more at fault for the breach -- the bank or the consumer.

Business Accounts

Business accounts are the most vulnerable to hacker attacks and the least protected by the law. Hackers are much more inclined to break into a six-figure business account than a consumer account with a few thousand dollars, Sullivan says.

\"There are hundreds of cases of thefts of money from small business deposit accounts each year,\" Johnson says.

Business accounts are regulated by the Uniform Commercial Code, or UCC, which requires banks to maintain \"commercial reasonable authentication security procedures,\" in any kind of wire transfer, he says.

\"If the bank can show the breach was caused by something the customer did the bank is not liable,\" Johnson says.

California attorney Nada Alnajafi says most small businesses don\'t understand the risk they are taking when they use wire-transfer accounts.

\"I don\'t think a lot of them understand they are taking almost full risk for any potential issues,\" she says.

She is representing a small Los Angeles business owner who lost $50,000 after a hacker committed a fraudulent transfer from his Bank of America account to a Croatian Bank. She filed a lawsuit on behalf of her client against Bank of America in February because the bank refused to take responsibility for the theft, she says.

Bank of America claims it is not liable for the illicit transfer. The lawsuit is pending.

How to Help Protect Your Account

• Don\'t access your account from a shared computer.

• Be certain your computer has anti-virus, firewall and anti-spyware programs, including security software with automatic updates.

• If you are using wireless service, check the settings on your computer to make sure the connection is encrypted. Don\'t connect to your account using a public network, like the ones you find at a coffee shop or at the airport.

• Review your statements regularly and carefully, and report any suspicious activity to your bank immediately.

• Use a strong password with letters and numbers combined. Don\'t use the same password for multiple accounts.

• Log out after every session.

Copyrighted, Bankrate.com. All rights reserved.



2010-05-15 15:18:56

主题: 神内 OB两周回顾兼求教
发信人: lingzMainz (lingzMainz), 信区: MedicalCareer
标  题: 神内 OB两周回顾兼求教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 19:54:19 2010, 美东)

说是两周,其实一周就一天半。带我的attending是神经肌肉疾病的专家,平时每周一
看转诊过来的新病人,周三下午看老病人。其余时间做肌电图和其他事情。这个科室是
attending轮流负责病房的service,不知道有没有attending是专职在病房的,反正我看
到schedule是大家轮流去病房。
去之前他跟我说除了白大褂什么都不要带,也不用记笔记。周一上午还有PG2的
residency来跟他一起看。基本是PG2先去问病史做体检,我就跟在旁边看。第一天实实
在在是个影子,除了跟病人握手和拼命挤出僵硬的微笑外,我就坐在旁边。PG2看完病
人出来后跟attending汇报病史讨论一下DD。不知道是因为忙还是因为这个attending本
身也是FMG,以前受的也是填鸭式的教育,他总是听完PG2的汇报后就开始谈自己的DD和
治疗方案,说完后才想起来问PG-2有没有什么补充的。也从不主动问PG2和我有没有什
么问题。我只好见缝插针的问少数问题,为了省时间,也不敢多问。完了后大家再一起
去看一遍病人,attending再补充问病人几个问题,做点体检,大部分时间都花在和病
人解释病情和治疗方案上了,反复不厌其烦的解释。其实大家都知道神经肌肉疾病基本
没有什么好的方法,如果诊断确定了,也只能反复跟病人解释,让病人不要失去信心,
坚持力所能及的锻炼,延缓疾病的进展。一个病人看下来要一个小时多。跟国内不一样
的是,以前在国内我们碰到这类疾病,就直接了当的告诉病人没治了,就看能拖多久了
。可是这个attending总是跟每个病人都assure说他的状态很好,他不是唯一得这种病
的,只要按照医生说的坚持活动,理疗,在加上对症给予止痛药,他还是可以有相对正
常的生活质量的。这样大部分病人都很满意的离开了,至少是充满信心的。想想以前在
国内,我们医生自己就先入为主的认为没得治了,那种说话口气怎么能给病人信心呢?
后来几天看病人时候,医生都跟病人说我是visiting doctor,有的时候趁医生接电话时
我也问病人一些问题,就当是练口语和胆量了。有的病人还友好的提出我的握手不够自
信,让我再跟他练习几次握手。从那以后我握手时就有力多了,也没那么胆怯了。
总的来说,几天下来听力和胆量大了不少,看病中间attending需要帮忙复印的时候我
也主动请缨。这个attending人非常nice,从不要求我做什么小事,即使我主动要铺单和
清理用过的sheet,他也阻止了。
从医学知识上来说,他的知识是很丰富的,就是讲得不多。不知道是他觉得我以前做过
多年专科,本专业知识很熟了还是因为确实太忙了,每次门诊结束的时候我想跟他多讨
论一下,他都是简单的几句解释就抱着病例匆匆离去了。是不是他觉得他已经觉得我OB
的目的就是为了LOR,而他一开始就assure我会写好的LOR的,所以这后来的OB也就是走
个过场?如何能加强互动呢?还是顺其自然,免得人家觉得我太烦人了?
走过路过的请多多码字指教一二,不胜感激!
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.78.]

 
 
 
 
 
  每周8堂课:教授投资窍门,分析市场走势 
秘籍独享:怎么样让你放心打电话安心看电视? 
中国打美国1.6分,美国打中国1分;台湾1.6分;不需签约,没有最低消费 
母亲节送贴心好礼,麒麟电视全年50% OFF超划算!订购热线:1-877-285-1542 
IBM最新岗位需求,申请从速:RES-0315736 Research Solution Architect, China 
南京航空航天大学2010年诚聘海外英才 
 
 
 fionaww  
 
进入未名形象秀 
 我的博客 
 [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报]    0  0 
 [ 2 ] 
 
发信人: fionaww (加州无鱼), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 神内OB两周回顾兼求教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 20:28:08 2010, 美东)

这些医生都很忙的,也难怪他们都赶时间。

有的医生善于育人,有的则不擅长,可能和对你的态度没有太大关系。我OB的第一个医
生就很会带学生,我才跟了她一天,她就让我抱着病例问病史。 结果根的第二个医生
,人也很好的,我觉得我们相处的也很愉快,但是基本上每天我就没什么事情可做,就
是给病人量血压,听心肺,拿着锤子在膝盖上敲敲,没什么实质性的可做。

而且我没有一开始就问医生要LORs,我说我的目的是学习,嘿嘿。等到关系稳定了,再
慢慢说推荐信的事情。


 
发信人: lingzMainz (lingzMainz), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 神内OB两周回顾兼求教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 20:44:20 2010, 美东)

谢谢fionaww,今天才在老刀的博客中复习了你关于OB的帖子。其实我也没有敢见面就要
LOR呀,是他自己先主动提出来的,当时我觉得他特别地为我着想。不过看他处事的风
格真的可能就是不善于教学。而且他也坦言由于英语不是母语,他到现在还存在语言上
的弱势。看得出来他说话非常慢,有时带的口音我也难听懂。所以他为人很nice,也低
调,多少弥补了语言的不足吧。
【 在 fionaww (加州无鱼) 的大作中提到: 】
: 这些医生都很忙的,也难怪他们都赶时间。
: 有的医生善于育人,有的则不擅长,可能和对你的态度没有太大关系。我OB的第一个医
: 生就很会带学生,我才跟了她一天,她就让我抱着病例问病史。 结果根的第二个医生
: ,人也很好的,我觉得我们相处的也很愉快,但是基本上每天我就没什么事情可做,就
: 是给病人量血压,听心肺,拿着锤子在膝盖上敲敲,没什么实质性的可做。
: 而且我没有一开始就问医生要LORs,我说我的目的是学习,嘿嘿。等到关系稳定了,再
: 慢慢说推荐信的事情。


 
发信人: lingzMainz (lingzMainz), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 神内OB两周回顾兼求教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 20:45:19 2010, 美东)

除了上面说的,我还有些问题想请教一下:
1.下周这个attending轮到病房的service了,我会跟他在病房呆一周。这一周我需要注
意什么事情呢?需要争取case presentation吗?
2.开始的时候他说会介绍我给PD。可是到现在也没有机会。我自己倒是无意中碰到PD一
次,但当时没有意识到PD,所以也没有自我介绍。如果在病房再次碰见PD了,我该自我
介绍吗?该介绍到什么程度呢?是否要告诉PD我就要申请这个program呢?
3.现在这个attending只带我一个月,我想继续在病房轮转。这个是跟attending说让他
介绍我给病房的医生呢还是需要跟PD直接谈呢?目前attending带我并没有征得PD的同
意,他说oberservation不需要正式申请。但我如果想进病房,是不是一定得正式跟PD
说了呢?
第一次OB,机会也很难得,不想白白浪费了,所以很是纠结,希望大家多多指点,同期
OB的同学们也多多交流吧!
分享一下我的经历,也请走过路过的码字回帖指教交流,感谢任何回帖。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.78.]

 
 
 
 
 
  
 lovelypony  
进入未名形象秀 
 我的博客 
 [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报]    0  0 
 [ 5 ] 
 
发信人: lovelypony (lovelypony), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 神内OB两周回顾兼求教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 21:09:47 2010, 美东)

呵呵。我自己还没有开始OB,没什么经验。不过觉得在不引起attending反感的前提下
,多表现自己还是没错的。美国学生就是很会表现自己,啥也不懂也能bala bala说一
大串。能和PD沟通当然好了,我听说的是和他谈过后面还可以e mail联系,混个脸熟总
比什么都没有强。。
纯属猜测,反正要是我的话就这么试试,呵呵
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 164.107.]

 
 
 
 
 
  

 
发信人: wh11112222 (whh), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 神内OB两周回顾兼求教
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 09:13:45 2010, 美东)


1.下周这个attending轮到病房的service了,我会跟他在病房呆一周。这一周我需要注
: 意什么事情呢?需要争取case presentation吗?

--没试过,因为我们不管病人,3-4年级的学生管,都是他们在汇报病史,住院医补充
。我只是跟着看,熟悉一下流程而已,不敢期望太高。

:2.开始的时候他说会介绍我给PD。可是到现在也没有机会。我自己倒是无意中碰到PD一
: 次,但当时没有意识到PD,所以也没有自我介绍。如果在病房再次碰见PD了,我该自我
: 介绍吗?该介绍到什么程度呢?是否要告诉PD我就要申请这个program呢?

--我也曾有类似情况。我是先联系chairman,他同意后就办手续,根本不知道还要PD同意
。是同意带我的儿科神经attending forward我的信同时给儿科/成人神经PD.我当时还
跟那个attending说不用PD同意的,chairman已经同意了。真是幼稚。在门诊碰到PD也
不知何许人,当时他对当地中餐馆很感兴趣,问我哪个好。后来我需要到成人神经转,
我才正式发信介绍我自己和征询他的同意(看了版上介绍,终于醒悟过来了,明白了PD
如何的关键)。你可以直接写信介绍一下你自己的,当然要表示对program的极大兴趣
了,不一定要attending帮忙。

: 3.现在这个attending只带我一个月,我想继续在病房轮转。

--不根定一个attending,很难要信,不过你有时间的话,呆在病房,观察一下每周轮
转的attending,哪个好,就和他说固定根一段时间。这个不难,特别你已经ob一段时
间。我就这样发现我第二个OB attending。

需要正式申请--每个医院要求不同的

good luck!



2010-05-14 15:34:59

主题: UPS搬
发信人: Micasa (琉璃色的地球), 信区: MedicalCareer
标  题: Re: 全是老生常谈
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 14:29:34 2010, 美东)

过惯了N年每日“睡觉的地方-地铁-公车-干活的地方”的日子,终于要挪窝了,不用买
地铁月票了,暗喜中。早早把租房申请送出去了,搬入日期前6周,Housing Office通
知房子有了,叫偶去看。不想花机票钱就没去,就google earth了一把,看看还行,就
写个email定了。

然后就开始扔东西卖东西,东西一样没卖掉,结果送人不少,偶还比较高兴。偶没车,
也不想开车走,所以家具全扔了。要带走的东西装箱子,算好时间,叫UPS来寄走。 
UPS的性价比还是很高的,说好那天到就那天到,总共只花了$700,比搬家公司便宜多了
。搬家公司刁的很,一张口就是$1200,说这是偶们提供的最小空间,不能再低了,最搞
笑的是两辆自行车居然另外各要$600运输费,the hell with ya! 偶找个车行把车拆了
装箱,一并用UPS送走,总共只花了$100. 

终于要走了(最后几周,居然是留恋彷徨,此处省去5000字),本来想坐火车的,22个
小时,浪漫一把,后来听说很容易晚点,而且不知道安全性如何,就打消了这个主意。
最后还是飞走的,单程机票。



2010-05-14 14:16:17

主题: IMG resouorce
http://www.ama-assn.org/ama/pub/about-ama/our-people/member-groups-sections/international-medical-graduates.shtml


2010-05-13 20:13:21

主题: san mu bebsite
http://www.smpx.com:800/sh/ASP/company.htm


2010-05-11 23:19:18

主题: 对当前考板入行道路上若干专业知识外的问题的分析(超长慎入)
发信人: fliiimaster (三楼楼长), 信区: MedicalCareer
标  题: 对当前考板入行道路上若干专业知识外的问题的分析(超长慎入)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 11 02:01:08 2010, 美东)

05-11-2010 第一次修改


一直想写这篇东西。帮助有意、正在和已经启动在美开创行医事业的同胞列一些大家想
过或者还未想到的问题。为已经坚定信念的考板人提个醒,少走弯路;为尚不明朗或未
出手的朋友泼冷水,望其悬崖勒马,浪子回头。无奈生性懒散,一拖再拖。之所以现在
要写,是想赶上王励山事件的末班车。他的例子可以为我以下多个观点做论据,免去我
一一搜集例证的麻烦。

你可能已经听出我的口气,本文以泼冷水为主。如果你是已经下定决心的主,看完不要
动摇军心,要积极而且主动面对。如果你认为自己是牛人,是牲口(这个词在20年前的
年轻读书人中流行过,100%褒义),智慧和武功远胜常人,你可以关掉窗口了。我只是
写给智商、情商、勤奋度处于正态分布中间那50%的人。此外,本文基本不涉及专业考
试的策略,对专业知识以外话题不感兴趣的同学也可以不看了。



[考板的目的]

基于什么样的初衷,你决定考板?别告诉我是为了救死扶伤,为了弘扬人道主义精神。
咱没工夫扯这闲蛋。满足了你个人那点小九九,顺便崇高一把,我没意见。你要是最终
目的就为这个,你也不属于那50%。你把我关了得了。

有个笑话。为什么放羊?卖钱。有了钱做什么?娶媳妇。娶媳妇做啥?生孩子。生了孩
子又做啥?放羊。作为一名考板的精英,你想过你在这个过程当中,想要得到的到底是
啥?马斯洛定义了五个层次的需求:生理,安全,感情,尊重,自我实现。物质指标(
生理,安全)要比别人丰富,精神指标(感情,尊重,自我实现)要基本实现。请各位
给自己思考一下(我这么说是因为多数一路奔波到考板队伍里来的人都没有认真做过这
个功课),为了达到这个五层次目标,考板是不是你唯一的、最佳的或者最适合你的途
径呢。尤其是那些高考选择志愿时,没有机会考虑这个问题的朋友。

对生活并不“贪婪”的人,达到普通意义上的物质基础、精神幸福感成就感,并不一定
非要走考板这条路。即便你本专业是医疗,考板也不一定是个好方向。因为一旦你走上
了这条路,你的智慧与武功,你的智商与情商,你的经历与情感,有可能大部分浪费在
你并不希望的时间、地点与场合。如果你有幸越过了这些艰难险阻,打赢了一场场大小
战斗,最终你可能发现,你已经变成了连你自己都不喜欢的人。怎么变的,下面会慢慢
涉及到。

考板人,少说也25岁了吧,更有不少3张4张的大叔大妈级。世界观价值观基本上已经定
型。只要行医这条路走了过来,你的为人处世多少要变的。这是医行要求你这样变的。
要做普通医生就要这样,做成功医生更要这样。不这样你就不能入行,当不了医生你会
痛苦。可当你发现你在违背自己价值观和信仰的反方向上兴高采烈地披荆斩棘,其实是
一件更悲哀的事。

我没有危言耸听。我不否认,很多医生不存在这种矛盾和挣扎,因为他们本身就是、就
乐于成为那样的人(具体哪样,下面慢慢谈)。但我知道,考板队伍里相当一部分人会
遇到这个困扰。

有不少华人多年的医生做过来,经济和社会地位一点点改善提高。住起了豪宅,开上了
名车,出入上流团体,孩子上私立学校,受人尊敬...但是他们告诉你他们对此没有喜
悦。甚至象不举的病人,丧失了产生欣快感的能力。如果有机会重新做决定,他们不再
选择做医生。有人一定说这是身在福中不知福,饱汉不知饿汉饥。其实,这并不难理解
。每一步成功都是用巨大的代价换来的。这一个个成功与代价之间并不是阶梯的关系—
—迈了一步,登上一个阶梯;而是齿轮或者拉链的关系——获得这一步成功的同时,新
的代价已经强加到头上。还没有机会体会成功的喜悦,就不得不卷入新一轮的代价中。
虽然物质上很富有,但是精神上却没有一刻空闲去做类似“享受生活”的事情。就连物
质上的这些东西,也不一定是出于喜好,而是出于职场或者社会位置的需要,跟“享受
”无关。

更有可能,即使付出了代价,这些你却得不到。那就真是21世纪考板窦娥团。为什么得
不到,下面会谈到。



[考板之于人生奋斗]

肉体的强健,有很多因素是不由个人意志为转移的。但他的精神,是完全可以自我建设
自我强大自我修正自我完善的。这也是人类社会评价一个个体的主要考量。我一向很赞
赏精神强悍的人。可以说,每一个考板人都不是懦夫,都值得我钦佩。考板人都在用自
己的方式实现自我价值,实践人生奋斗。

但是在这里,我想说,考板并不等同于人生奋斗。人生奋斗犹如登山,向着顶峰迈进,
路遇崎岖曲折、艰难险阻,不退缩,向着顶峰勇往直前。把自己最积极正面的品质与美
德发挥到淋漓尽致,一步的犹豫、胆怯和后退都是失败。如果说,人生奋斗的总目标是
个战略层面的概念,而考板只是战术层面的选择。战略层面,藐视敌人(困难);战术
层面,重视敌人,要留有弹性空间。要正确评估敌我双方的实力对比。不打无准备之仗
。这跟考大学还不一样。你将将够牛校的分数线,最好就试一试,不放弃这个机会,而
不是上来就报二流学校。考板正相反,你的能力实力高于考板最低要求一定程度,你去
考。将将够,甚至不够,就不要去。否则就是低收入买大房。

人生奋斗有很多途径和方式。考板是一个攻坚战,艰苦卓绝。但不一定适合每个人,也
不一定对人生奋斗起积极作用。考板可能象苏联革命武装夺取大城市的路线,打胜了固
然光彩,但难守,并不适合中国革命。你可能应该选择农村包围城市的策略。

人生奋斗是实现人生理想、最高目标的实践过程。是一种对个人对社会都积极有益的活
动。但是需要注意的是,不要攀比。攀比与积极竞争不同。攀比是因为掺杂了过多的功
利心虚荣心,本来的好事就变成坏事。总让我想起莫泊桑的《项链》。



[持久战和根据地]

考板是一场持久战。需要依托于稳固的根据地、大后方。这就是你的家庭、良师益友和
同一战壕里的同志。只有得到他们的支持,你才能成功。王大夫不但没有这些支援,反
倒有沉重的包袱,有的累赘还是他自己加在自己身上的。

(王大夫,还有你的家人,我知道你们付出太多,而且现在身处绝境,我不该给你们添
堵。我只是希望后来人走的从容一点,对考板人及家庭、对患者、对医生同行、对社会
都少一些灾难。我请你海涵。你一定要原谅我本文中拿你举例。也请接受我对你一家的
衷心祈祷祝福)



[考板与买房]

有个美国房市平稳时期的一般概念,不考虑地税、炒房投资等附加问题。选择房子的价
位应该控制在n倍于家庭年收入之内。n=3至5就比较合理。低收入买大房子,看着风光
,但压力和风险是不容忽视的。考板也是这个道理。板试(usmle)、match以及以后的
职场问题的总和就是房价(含贷款利息),你的能力实力总和就相当于家庭年收入。

医行入行的总代价是相当高的。这其中,比较容易看到的是直接经济代价,包括复习加
考试费用,和半脱产甚至全脱产而损失的收入。不太直接的,比如说你如果在现有的行
当(比如学校实验室工作,药厂公司的职位等)继续发展,或者以此为基础寻求改良,
能够得到的升职/跳槽机会(当faculty,当部门主管),及其经济、家庭效益(比如子
女上学的优惠,有较多与家人共度的幸福时光)。非经济的代价,或者说要求与压力,
也分直接与间接。最直接的就是为应付考试,智力、意志力、精力和体力的付出。没什
么可说的,这是硬指标。为了能顺利match,有可能还需要绿卡。间接的代价,也就是
软指标,它的外延可就广了。主要是情商,人格/性格,牵扯到为人处世的方方面面。
这些隐性的代价,没有分数标准,没有明文规定,但是又确确实实存在。尤其是match
以后,不夸张地说,你能否成功地在医生行业中存活下去,活出职业生涯质量,多半要
达这些标。刚才那些硬指标的比重会逐渐减低的。很多急着考板的人,往往是没有把这
些算到代价里。这就有点象只看房价,不看利率,甚至忽略整个利息部分。殊不知,贷
款利息总是比本金高。出来混,总是要还的。本金自不用说,利息也要还;考板的直接
代价要付,隐性代价更要连本带息地付,而且一付就是整个下半生。

咱们来看看自己拿什么付吧。

经济上的代价看得见摸得着。它在考板过程中,是最初级也是非常必要的。省吃俭用固
然可以帮你渡过一般意义的难关。但是考板行医是个长期的过程。美国医学生多数背负
高额贷款,到40岁还还不清。他们在还没有入学之前就做好了长期的经济打算。虽然长
年负债,也没有把自己搞得一贫如洗,倾家荡产。当医生不是泡沫时期的房地产,一两
年房价就翻一番,本儿就回来了那么简单。等我住院医做完拿到了好offer,就苦尽甘
来了的想法是不可取的。希望考板人不要存有这种急功近利的赌徒心理。很显然,王大
夫当初没有做好相应的规划和准备。

考试需要真功夫。这个我就不多说了。版上谈得最多的就是这个。如果你不擅于考试,
苦哈哈准备了三五年,最后连85%都到不了,就不要来碰运气了。这说明你的记忆力、
综合分析能力、耐力、意志力、专注力等综合能力非常有限。就算勉强match上,也很
难应付接下来的难题。



[技术型知识分子]

以情商和为人处世为主的软实力,是考板老中非常欠缺的。我个人观察,来美的老中医
生几乎对此一窍不通。但凡在这方面游刃有余的,都留在国内发大财呢。医生这个行当
都是人精。这个圈子里面道道很深。游戏规则也很微妙。比普通的公司人际关系复杂,
比《潜伏》那种办公室斗争艺术更甚。每个考板人从observe开始就会不断面临相关问
题。它将占去你一半精力来处理。而我见过的考板人和已经拿到行医资格的大陆华人,
很多是“技术型知识分子”。他们遇到上述非技术性职场问题,有人选择了回避忍让,
但要做出巨大牺牲;有的不会处理也不隐忍的,下场比较惨,比如王大夫;有能力、懂
得如何处理的,少;真正见到整体系统规划、主动出击、有理有利有节、事半功倍的,
在四舍五入以后约等于0。

其实不妨做个小小的练习。考板之前,不少人在实验室工作。实验室,比起医(生)护
(士)患(者)(医)院(诊)所环境,要简单不知道多少。你可以用三个月到半年时
间,想方设法少干活多指挥,利用他人为你出力,还能混第一作者,还不能损失经济利
益和人格尊严。能不能做到?如果在实验室里都不能取悦老板,搞定同事,你就算能通
过step 1和2,我还是要劝你要重新考虑考板的决定。




[美国医生的实质]

美国是个超级帝国主义大国。它在二战后逐渐走到霸主地位,并利用其经济军事政治的
优势,成功地数次度过了马克思预见的资本主义逃避不了的难关。在此过程中,它不断
完善了各方面的制度,或者说游戏规则。它不但把资本掠夺合法化,而且把它正义化、
美化。

再美化也掩盖不了其掠夺资本的本质。我们暂且不用很多人都排斥的“马克思主义”用
语。而选用一个比较中性的词来描述——生意。在美国,再美好的事业,只要有巨大的
经济利益和资金流动,就不可避免地变成了生意。肮脏的政治和金融自然不用说,本身
就是;法律是生意也好理解;教育科研涉及那么多金钱,早就是生意;促进人类健康的
高尚事业,不要说占税收的比重,它与整个GDP相比,都能占到两位数的百分点。由于
这么大的经济利益,医生不可避免地成为了这个大生意的一部分。医生首先是商人。不
具备商人素质的医生,不会是“好医生”。

各位学医也有年头了,可以总结一下。有多少疾病,用简单廉价的方法可以迅速诊断,
治愈或有效控制(到与健康人无太大差别)。但是当今诊疗方案却动辄甩出4位数5位数
以上的帐单。甚至,如果哪个医生采用了简单廉价的方案反而会“违反”规则,面临官
司。也就不难理解,现在动不动就要搞(还没搞出来就研究)基因治疗、干细胞疗法,
而对简单廉价有效的疗法(比如茼蒿素治疗疟疾)大加贬低甚至指责。

当医生的好处是显而易见的。也正因此,医生的门槛是很高的。但是要记住,不是当了
医生就一定能享受这些好处。你必须首先服从“生意规则”,而不是医学规律。这些规
则有成文的,也有很多不成文的“潜规则”。当你按照规则办事,系统正常运转,利益
集团就可照单全收相当于n成GDP的好处(利益集团是谁,下面会涉及到),你就是个好
医生,利益集团也就不介意分你一杯羹。挑战生意规则的行为是愚蠢的。王大夫就犯了
此大忌。

医生不但是商人,还是“律师”和“政客”。每个“律师”医生、“政客”医生的段位
高低不同,但共同的底线是——做到法律上正确,政治上正确。这往往是以患者的健康
甚至是生命为代价的。看看各版有多少人诉苦,抱怨医生。但是有一条,无论病人受了
多大委屈和损失,在法律上,医生没过错,甚至,这本身就是法律规定要求医生这么做
的。只有这样,医生才能受到法律的保护,舆论的支持。当然,医生还要为法律保护伞
付出高额的酬金。酬金-保护伞几乎是固若金汤,但前提是遵守了规则和法律,保证了
利益集团的好处。利益集团建立的保护机制才会保护你。




[利益集团和游戏规则]

既然health care涉及的资金大到可以和GDP算比值,我们就不得不先看看这个国家的利
益集团。谁是这个国家最大的利益集团?是金融界,是华尔街,是银行家。health 
care也不例外,也是银行家和保险巨头。其次是律师界和企业界。这个企业界主要包括
药厂、医疗设备耗材厂商、医院及各种辅助服务中心。所以,你可以想象,医疗界的游
戏规则,不可能是医疗界自己制定的。它只能是由最大利益集团制定。由于除金融界以
外的各集团要直接参与一线工作,规则也会给他们一些甜头。但决不会允许他们对最大
利益集团产生任何威胁。

不可否认,很多医学成果、新兴技术为患者带来了福音。历史地看,他们确实为人类健
康带来了益处。但是更应该首先想到的是,在这个国家及其建立起来的系统里,赚钱才
是第一要素,造福人类只是副产品。如果一点好处都不给大众,甚至还直接危害大众,
大众是不会心甘情愿让他们赚钱的。大众为此付出的代价,其实远远高于该革新的价值
本身。

(这段内容相对孤立,可能放在这里不太合适,但是篇幅很小,不想单开一个章节)口
腔卫生,其实在整个健康问题上,比重不是很大。但是由于暴利深远,于是人为炒作放
大,过分强调其重要性,最终成了医疗保健当中,非常红火的一个分支。

做医生,应该认真考虑自己在这个产业链条中的位置。违反行业规则的行为,就算可以
一时获利,但触及利益集团的根本利益,最终要付出代价。很多华人医生,捞不到美国
病人,不得不在华人病人群体上做文章。华人病人,一来消费观念有别美国人,二来非
法移民或者无保险病人比重比较高,很难按照医疗行业既定规则运转。很多华人医生采
取了降低诊费,收取现金,不入账或者做帐等手段保证收入。在高泡沫繁荣时期,利益
集团会睁一眼闭一眼。但在萧条时期,利益集团的收益在收缩,他们就不会放过这种小
地方。他们宁可把牛奶倒掉,也不会低价卖给营养不良的儿童。他们不会对饥民怎样,
但是对私自贱卖的小商贩决不手软。



[美国医生群体]

医生只是health care产业链条中,直接负责一线工作的群体,处于比较低阶的位置。
但是他是游戏规则的最终执行者,决定了其作用十分重要。所以,采用了相对的高薪来
笼络医生的手法。由于这个“相对”的高薪,医生会自以为有别于普通劳动者,也就会
自觉不自觉地参与维护游戏规则。这样一来,医生就轻易地被规则制定者从普通劳动者
中孤立出来。

为了确保医生“态度端正”,医生的入门门槛是很高的。昂贵的学费和其他费用,从客
观上要求他们不是社会最底层的人。付不起学费而需要贷款的人(占大多数),其经济
压力客观上削弱了他们威胁游戏规则的力量。MSAT考试要求高,只有智商足够高足够懂
得行医之道的年轻人才有资格学医。学习周期漫长,给与医学生足够的时间从根本上被
熏陶和彻底改造。整个过程天衣无缝。经过这条漫长的流水线出口走出来的合格医生,
洗脑程度不亚于麦卡锡主义者和布尔什维克,他们会不遗余力地充满自豪感神圣感地推
动这个产业链条的转动。

医生被“定义为”既得利益的一部分,虽然不大,但足以使他们深感游戏规则意义重大
。他们不会轻易做抵触产业链条的傻事。入行门槛高,限制了他们的整体数量和影响力
非常有限。所以,无论是个体,还是整体,医生都是一个很容易被控制的群体。虽然也
有所谓医生工会之类的组织,但其功能和能量都不能与其他产业相提并论。

大多数医生各自为政,维护自己的一亩三分地的中产阶级地位。加上文人相轻的臭毛病
。虽然人均收入可观,但很难成为一个强有力的团体。一旦有什么风吹草动(比如闹运
动),集团利益被压缩时,医生是链条中首先受损的。

国内得了MD,到美国考板做医生的人,是最容易受冲击的一群。这是有道理可循的。首
先,他们没有过“经济”门槛,在国内花几百上千人民币就拿到了所谓的MD。其次,没
有受过美国医学院旷日持久的“正统岗前培训”,非常不具备规则精神。然后,即使入
了行,他们还远没达到既得利益者。既然还没得利,以后不给或少给也没什么。第四,
这群“技术型知识分子”非常不懂得经营自己的从业环境(俗称融入这个圈子),即使
知道应该,也不知道怎样做。我曾经见过三个fellows(两个老美一个老印),为了迎
合爱打高尔夫球的主任,愣是三个月把自己逼成了90杆的选手。就没见哪个老中,能花
时间改改大茬子口语。第五,事不关己高高挂起、文人相轻这些臭老九的毛病,在老中
身上都是高发。只要屎盆子不扣在自己头上,懒得管别人惹一身臊。殊不知,老中的利
益就是这样一点点被蚕食掉的。第六,这条跟上面有的地方有重叠,为了强调,我单拿
出来说。老中缺乏上等人或者贵族仪止观念。也就是这个网站上常说的WS。思维上,外
表上,行为上都算。不说了,本来想说的笼统一点,越说越具体,不是我本意。总之把
,种种缺陷阻碍了该团体把这群老中当自己人。




[医改与医学打工仔]

这句话都成了我的口头语了:房地产(特指目前国内的)跟住房没关系,律师跟维护法
律没关系,医改跟健康医疗没关系...那么医改是什么?上面说了,health care是个油
水暴肥的生意。那么医改的本质就是钱。历次医改,就是发起者想把这里面的钱挪挪地
。就拿希拉里的医改来说,希拉里是律师集团的,她的最终目的是把health care里的
巨额资金,给律师集团多分点。这是违背最大利益集团的利益的。所以是不可能通过的
。奥巴马的医改,其宗旨是将政府财政负担的那部分抠出来,干他想干的事。这个法案
虽然通过了,但未来结果尚不明朗。但有几点可以肯定。利益集团是很难撼动的。华尔
街才是这个国家的主人。奥巴马是他们雇来打工的(也许根本就是他们找来当替罪羊的
)。不可能允许奥巴马在华尔街头上实质性地兴风作浪。而事实上,从奥巴马主张的让
每一个人(甚至包括非法移民)都拥有医疗保险这一条,就可以看作奥巴马对金融集团
的承诺。

那么还能从哪里抠出钱来?律师集团?企业集团?这两个都是硬骨头。都是国家GDP的
中坚力量。我还预测不出其中的走势。

医生集团我最后说。来说说民众。奥巴马号称让每个人都拥有保险,享受医保的人多了
。可是削减开支是他的本意,是不是有点矛盾?一点都不矛盾。除了增加税收以外(主
要是中产阶级,这里就包括医生,从医生团体的软弱性可窥见整个中产阶级的挨宰地位
),就是将现有享受医疗服务的所有人(medicare,medicaid,医保等等)的coverage
降低(从这点上看,享受这些福利的人赶紧跑医院吧,趁着还有人cover,把能看的病
赶紧都看了。没病的也找个疖子)。

医生集团中,少数大佬级基本上也算半个金融界、企业界利益集团。不去讨论他们。中
产及以下是很容易被宰的。我现在单说说目前还在考板路上的老中吧。你们既没有贡献
学生贷款利息,又没有受过嫡系的岗前教育。在泡沫时期,拉一砣屎捡回来都能变成金
子,金钱极大丰富,人家吃肉的时候,不介意分你一碗汤喝。现在非常时期,没事坐着
一分钟都能损失个几百万,哪有让你进来抢食吃的道理?更何况奥巴马还要磨刀霍霍向
岐黄。已经入行的不惨遭行业清洗就算万幸了。如果你执意要来,那么只有一条出路—
—医学打工仔。如果医改真的施行,和/或经济持续萎靡不振,医行一定有办法甄别自
己人和外来人(从印度、中国等地大量输入医学劳动力)的。外来人还有新来的和早来
的之分。新来的外来人一定逃不脱打工仔的命运。我整篇描述的那些“代价”你照付,
可是好处却什么也捞不到。更悲惨的是,做打工仔都做不过阿三。




至此,我已将今后若干年,考板入行最坏的情形写完了。我回头看了一遍,发现有很多
东西本来是想写在时事版。分好几天写,每次往下进行的时候方向控制的不太好。篇幅
太大,也懒得改了。多包涵。看完之后就算你不信,只要吓一跳也算我达到目的了。



2010-05-11 15:26:02

主题: 配隐形眼镜
第3次,是去配隐形眼镜。去之前,在网上查了2天,还打电话去不同的眼镜店/医生(
包括PhD/MD的那种,当然收费会贵)问了个仔细,也知道普通的medical保险不报,终
于选定了一家。先跑去问了一趟,得到回答,说eye exam大概140多左右。我想还行。
结果后来去了,变成170多,然后说200多,最后结账账单上是将近250了。我要疯了。
给我看的验光师水平一般,而且开始的机器检查都是店里服务员给我看的,我那个后悔
啊,心想TMD这样我还不如去PhD/MD那花300多直接全面检查了,还有3个月的follow-up
。在配前和配的过程中,我还觉得自己该问的(比如说哪些要付钱,要付多少钱)都问
了,结果还是没逃脱。反正现在决定prescription有了以后,还是自己去网上订
contact lens算了。大家碰到过这种事吗?总觉得自己看病消费的知情权被完全剥夺了
,doctor叫做什么检查就做什么,还傻不拉叽以为都涵盖在费用里呢,直到最后账单出
来。。。我也不知道怎么跟他们argue。。。向大家讨教一下。



2010-05-09 14:42:24

主题: 2010 Hem-Onc Fellowship申请小结之如何拿到更多面试
发信人: zbbh (麦地哲别), 信区: MedicalCareer
标  题: 2010 Hem-Onc Fellowship申请小结之如何拿到更多面试
关键字: oncology,fellowship,application,2010
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May  8 00:12:42 2010, 美东)


2010面试正式结束。本来想等match结果出来后再总结,但是又怕到时候全忘了,或是
没时间了。有多少说多少吧。至少拿到不少interview,就先谈怎样拿到更多的
interview吧。申请前我们的PD建议我们申请30多个,应该能拿到15个左右IV, 然后去
10多个。我申请了34个program,总共拿到27个interview,去了14个。
什么对申请fellowship重要,记得曾经看过一个program director调查的图表,记不太
清了,把我自己认为重要的列一下(其实很多东西是交叉的),个人觉得是大家可以努
力的方向。前辈们请拍砖。
1.    Residency program:在竞争力较强的program, 像MSKCC, Hopkins, MD 
Anderson, Fred-Hutch,见到的多半是名校Program的residents。一个MGH的哥们,人
家只申请了5个program,只准备rank 三个program。不过话说回来,这些人能进这些名
校residency program,多数都是名校医学院毕业,很多MD/PhD,好的research 
background,跟牛人工作过,有牛人推荐信。所以这算个综合指数。
2.    Medical school:情形如上。同等条件,还是美国人优先,名校的优先。这一
点咱们是没法改变的了。Pre-med的小朋友还是能进名校进名校。
3.    Research background:有没有重要文章最重要,其次是Grant, 包括
Training grants,当然你如果有RO-1,已经是Faculty member了,就跟我们不是一个
档次的了。然后有没有PhD。这一项上咱们CMG沾光,有PhD的人不少。
4.    Recommendation letters:这一点非常非常重要,在某种意义上,如果推荐人
足够牛,帮你足够诚心,可以弥补前三点的不足,甚至成为最重要的因素。牛人的一个
电话,可能就能seal你的position。所以开始intern之前,找到自己program的牛人,
提前打招呼,混个脸熟,保持联系。如果你的program没有牛人,允许在其它program作
elective,也是同样。另外推荐信应该多侧重谈你的临床能力,因为research的东西,
你的文章、grant都摆在那了。Program还是需要人干活,临床不行,program会头疼的。
5.    Interest:program希望你对这个学科真正感兴趣。如果你一直是做肿瘤的,
别人容易认为你是一直感兴趣,虽然实际上可能是只能找到肿瘤相关的工作。
6.    Visa:虽然很多Program都可以提供H或J visa,但是如果有绿卡还是会多很多
机会。这样说不是鼓励大家等绿卡。其实越是好的program对于visa越是宽松一些。
先说这些,以后分篇谈申请前、面试前、面试中及各个program的面试经历和我对各个
program的看法。

附表:申请的program
Rejected by: 
Stanford University, oncology
Brigham and Women\'s Hospital Program (Dana-Farber)
University of South Florida Program, Moffitt
University of Pennsylvania

Waiting listed = rejected by now
Northwestern
Cornell
Fox Chase, Temple University Program

Interviewed at
Johns Hopkins
Memorial Sloan-Kettering
MD Anderson Cancer Center
Mayo Clinic (Rochester)
Fred-Hutchison, University of Washington, Seattle
Beth Israel Deaconess Medical Center Program
Long Island Jewish
Mount Sinai 
Columbia
NYU
CCF
Yale, oncology
NCI, oncology
Thomas Jefferson University

Cancelled
UCLA
UCSD
UCSF
University of Chicago
University of Maryland
Washington University at St Louis
Duke
UMDNJ
Albert Einstein College of Medicine at Montefire
Ohio State University, Invitation
Vanderbilt
Baylor College of Medicine
University of Texas Southwestern



2010-05-09 13:52:13

主题: 今天在Kmart出门时,
发信人: happyguyad (COOL), 信区: Law
标  题: 今天在Kmart出门时,两岁女儿的手被自动门夹伤
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May  1 22:27:46 2010, 美东)

今天带两岁女儿去Kmart, 出门时,在自动门前站了一秒,门没开,正要转身往别的门
走,这自动门突然开了,女儿刚跑到门口,两个手指被夹伤(也不是什么大伤,破了点
皮)。女儿大哭,我很心疼,门口Kmart 的工作人员居然没理,我张望了一会儿,才有
人走来,我就请他叫经理。 经理来了,添了一堆表,说是48小时他们的保险公司会打
电话给我。
头一次碰到这种事情,我也不清楚自己的权利,特来贵版请专业人士指导一下, 不胜
感激。
--
 
发信人: azureangel (lucky), 信区: Law
标  题: Re: 今天在Kmart出门时,两岁女儿的手被自动门夹伤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May  2 16:06:14 2010, 美东)

赶快带宝宝去约医生看一下。找找本地的律师,他们一般赢不了这种案子也不会收你的
钱。不过一般伤不重的话,律师也不接的。
如果你们收入不高,还可以找找当地的legal aid society或者public law center这样
的援助机构的免费律师。Kmart对于小孩在店里受伤有责任的。
--

发信人: happyguyad (COOL), 信区: Law
标  题: Re: 今天在Kmart出门时,两岁女儿的手被自动门夹伤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  5 12:11:01 2010, 美东)

多谢多谢,约了法律咨询,律师说遇到这种情况,首先,拍照存证;其次,看医生;另
外,不要急于达成赔偿协议,要等等看有无精神伤害和后遗症,这种情况,一到两年内
可以提告。带宝宝看了医生,还好没伤到筋骨。

【 在 azureangel (lucky) 的大作中提到: 】
: 赶快带宝宝去约医生看一下。找找本地的律师,他们一般赢不了这种案子也不会收你的
: 钱。不过一般伤不重的话,律师也不接的。
: 如果你们收入不高,还可以找找当地的legal aid society或者public law center这样
: 的援助机构的免费律师。Kmart对于小孩在店里受伤有责任的。
 
发信人: fckdsb (GFDS), 信区: Law
标  题: Re: 今天在Kmart出门时,两岁女儿的手被自动门夹伤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May  9 13:45:19 2010, 美东)

记下他们的通信地址,割几个月,去和他们联系一次,
如果确认真的没有大的伤害,就去要一次性陪赏,
叫庭外和解,象K大公司,4,5千应该没问题,
但也看你是不是够坚定,才可能要到



2010-05-09 12:42:13

主题: 工作的烦恼
发信人: hong2000 (HelloWorld), 信区: Biology
标  题: 工作的烦恼
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May  6 23:42:28 2010, 美东)

试验总的目的是测试他的hypothesis。 但是试验模型,试验设计,都是他很nice 地“讨论”结果,实际是我的idea。 试验也是我做的, 他帮忙了, 因为有的地方一定要两个人合作。
结果用这个idea, 他写了grant, 他是PI。 我的实验结果, 成他的supplemental data
。 不知是不是我多心了。我觉得他的做法不对,觉得和人品差的人工作没有动力。 请问是不是我太多心啦?

我只是第三年postdoc. 没有工作经验。请过来人建议。 
谢谢!



2010-05-08 08:33:08

主题: chess books
How to choose a chess move   Soltis, Andy, 1947-  

Complete defense to king pawn openings   Schiller, Eric.  

The younger school of Soviet chess   Soltis, Andrew.  

Teach yourself visually chess   Edwards, Jon, 1953-



2010-05-07 16:49:42

主题: Fellowship interview 13:
发信人: yf (麦地fanfan), 信区: MedicalCareer
标  题: Fellowship interview 13: Virginia Common Wealth University, Richmond
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May  6 20:51:32 2010, 美东)

This was my last interview. The interview should have happened in Feburary, 
but because of a heavy snow, my flight was cancelled. I almost cancelled the
interview too. Then, I received an email from PD saying she like my 
application so much and especially my personal statement. she really hope 
that I could reschedule the interview so that they could see and talk to me 
in person. I was surprised and moved by such a warm email. So I rescheduled 
my interview. After some email exchanges with PD, I like her more and more, 
she is a very warm and nice and considerate person. I researched the program
, and found out that the program is actually a very good one. Located in 
Richmond, Vriginia. A beautiful place with nice weather, low housing price 
and good public schools. The cancer center is an NIH designated center, 
though not comprehensive cancer center. Research funding is very good, 17 
million dollars in 2009. The BMT, hematology is quite good. Some nice 
faculties doing basic research about multiple myeloma( Steven Grant) and 
breast cancer too. 1-2 positions each year. They also have a one year 
palliative fellowship program, and a palliative center.
With these information at hand, I already liked this program. 
Since I couldn\'t get any more day off for interview, I used my post call day
. I was hoping that my 24 hour ICU call would be not too busy. But, I had a 
horrible day and night, with an overnight admission of an extremely sick 
young patient with septic shock, ARDS, DIC, Acute renal and liver failure on
top of everything. I had not closed my eyes for one second before the 
interview. I was exhaused. 
After arriving at the research building where the interview took place, PD 
interviewed me first. I was the only one on that day, so there was plenty of
time. She brought me a cup of coffee from her own office after she heard of
my experience. She introduced the program, but most of time, we were just 
talking about the sick patient I admitted the night before, and some other 
interesting cases, and some stories about her fellows and patients. The 
interview was like a talk between friends. No stress at all. And I learned 
from her.
Then a faculty who does basic research about breast cancer interviewed me, 
again, some talks about my research and his research. He got very interested
about my research, and volunteered to cooperate with me or my former mentor
in order to help publish my left over data. And later on we did exchanged 
emails and would likely do something  in the future.
The lunch was spent with one senior fellow. Fellows are very satisfied with 
their program, especially the clinical trainings, but he also told me if I 
wanted to do some basic research, I should talk to PD beforehand so that she
might arrange a 6-month block for research, which they didn\'t have. There 
is strong basic research in the cancer center, but the fellows usually just 
concentrate on clinical trainings. Nobody has ever worked in a lab. And 3/4 
of fellows become clinician after graduation. There is no book fund for 
fellows right now, and each fellow can attend one conference each year. 
First year is busy, but not too bad. Slary is $38000 after tax and all 
deductions. It seems low, but not really, because there is on-site day care,
food is cheap, housing price is low.
We visited VA hospital and I was interviewed by two faculties in VA hospital
. Both were nice. Only thing is that VA hospital is a little far away from 
main hospital, not convenient.
All in all, I had very good impression about the program. Faculties are all 
very nice, the program is like a family, location is good, weather is good, 
living is easy. Also there is plenty of job opportunities. The second year 
fellows already secured their jobs as a practitioner with around $230,000 a 
year, or $200,000 if staying on faculty.



2010-05-05 23:38:58

主题: 多伦多市府雇员 车资补贴数百万元
多伦多市府雇员 车资补贴数百万元
2010年05月05日22:47:44 [新闻大杂烩]  
 
 据悉,多伦多民营公司的雇员使用自家车子为公司做事,车资补贴一般为每公里40至 44分,有些车资补贴甚至只有35分。而多数市府雇员每公里车资补贴52 分,较安省省府雇员同类补贴至少高出30%。 Mitbbs.com


假设市府使用安省政府的雇员车资补贴标准,那么自2007年至今,多伦多市府则可为纳税人节省350万元 Mitbbs.com


多伦多当谷东区市议员黄旻南说:“这是挥霍浪费,市府的补贴标准过于慷慨,我们有必要重新审核。”黄旻南已经向市府审计总长桂丰思(Jeff Griffiths)反映了此事,后者已经要求市府经理就此事做出解释。 Mitbbs.com


市府雇员过去三年的车资补贴总计已经超过1600万元。 Mitbbs.com


 

市府固体垃圾管理经理绍思(George South)2009年获得1万7483元车资补贴,他每周汽车行驶公里数约644公里。市府说,绍思工作职责包括时常往返安省伦敦的多伦多垃圾处理场。绍思2008年也获得4500元车资补贴。按照计算,如果把市府支付给绍思及其他市府经理的车资补贴累积起来,市府足够用这笔钱、每年为这些雇员每人各购买一辆二手车。市府辩称,52分的车资补贴是参照联邦财政部的标准比率制定出来的。 Mitbbs.com


专家指出,市府所说的标准比率是联邦财政部给民营企业设定的,而非为市府雇员设定的。事实上,联邦财政部设定的车资补贴是:使用私车办公的雇员,车子里程超过5000公里后,超出的公里数则能每公里获得46分补贴。 Mitbbs.com


另一名固体垃圾管理经理威特(Steve Whitter)2008年获得车资补贴1万3987元,2009年获得7500元车资补贴。威特工作职责包括管理安省伦敦至蔚蓝( Welland)的11家垃圾处理公司。以上两名固体垃圾管理经理自2008年以来的车资补贴合计超过4万3000元,另外,两人各自的年薪都超过17万元。 Mitbbs.com


其实,获得最高车资补贴的多伦多市府雇员是市府技术服务工程师林泰克(Teik Lim),2008年他的车资补贴高达2万9000元。 Mitbbs.com


市议员获得最高车资补贴的人是凯利隆(Norm Kelly ),过去两年总共获得1万4000元车资补贴。



2010-05-04 09:56:33

主题: Best Chess Program -- article
发信人: rodney (||), 信区: Chess
标  题: Best Chess Program
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 22:12:24 2009, 美东)

Welcome to my best chess program  article. Are you searching for the best 
chess playing engine? In this article, I\'ll try to show which engine is best
out of a large range and which one may be most suitable to you. 
Stereotypically, chess engines are very strong at tactical analysis, but 
weaker in quiet positions where the human player may best look for a 
strategy/plan than for tactics. This means that almost all chess programs 
favour moves that lead to open, tactical positions.

The endgames of chess programs are often enhanced by the use of endgame 
tablebases. These are pre-programmed masses of knowledge that allow chess 
engines to play certain endgames flawlessly.

The most popular chess engine protocol under use and probably supporting the
strongest engine play is UCI (universal chess interface). UCI is considered
stronger than the older XBoard/WinBoard communication protocol.

There are currently a wide variety of chess programs available on the market
. The top engines on the CEGT computer chess rating list at the time of 
writing are Rybka 3.0, Naum 4.0, Fritz 11, Zappa Mexico II, Thinker 5.4D, 
Shredder WM Edition Bonn, Hiarcs 12, Fruit 2.4 Beta A, Sjeng 3.0 and 
Glaurung 2.2. The previously extremely strong program Junior is now lagging 
behind on 16th. However, this is rather meaningless because, as English GM 
John Nunn says, \"by the time the next round of versions has appeared, the 
order may be entirely different\". Note that chess engines that are designed 
to be run on multiple processors are often denoted by the term \"Deep\" before
the engine name, e.g. Deep Fritz. All of the top 10 chess engines on the 
CEGT list are run on 4 CPUs. On the other SSDF computer chess rating list, 
again Rybka 3.0 leads the list. Then comes Naum 4.0, Zappa Mexico II, Fritz 
11, Shredder 11, Hiarcs 12 and Deep Junior 10.1 (in this list, Junior is up 
a bit). In general, the CEGT rating list contains more chess programs, more 
versions of the same chess program and updates its list more frequently.

Of course, average people do not want to purchase 4 CPUs to run their chess 
engine. Although if you are a serious analyst, you may want to consider 
investing in two CPUs or a \"duo CPU\", which will pretty much double the 
speed of the chess program compared to running it on a single CPU.

Although I normally like things free, serious chess players almost can\'t go 
without spending some money purchasing a chess program. This is where the 
German company ChessBase is the world\'s premier supplier. It sells arguably 
the strongest chess engine on the market at the moment, Deep Rybka 3.0. At 
this moment in time, it also sells Deep Fritz 11 and Deep Hiarcs 12. It also
sells Shredder and Zap! Chess (Zappa), although the strongest versions of 
those programs at the moment need to be purchased elsewhere. These chess 
engines, when purchased from ChessBase, come with the \"Fritz interface\", 
which is a chess database interface, allowing users to perform many advanced
database operations (extremely useful!). Purchases from ChessBase also 
include a 1-year subscription to the popular chess-playing site PlayChess.
com.

Rybka has been the strongest chess program for a while now. With regards to 
playing style, Rybka and Fritz are more balanced. Rybka is very modest in 
its assessments, such that if Fritz or Shredder think White is better by 1.5
pawns, Rybka often only considers White to be up only 1.0 pawn. According 
to ChessBase, Shredder 11 \"still likes to go on the attack, but is not as 
speculative as previous versions\". Hiarcs is known for its human-like 
playing style and its \"sharp attacking chess\" and \"never say die attitude\". 
According to the authors of Junior, they haven\'t developed Junior to have 
the highest rating out of all programs, \"instead they have developed Junior 
into an instrument that enables human beings to gain new insights and 
understanding in the game of chess\". Junior is known to be a very aggressive
engine and its particularly strong at considering compensation. This makes 
Junior an interesting analysis partner and it allows \"users to explore new 
possibilities of sacrifice attacks and sharp dynamic play\". Zappa is 
optimised for multiple CPUs, in particular 64-bit machines. This allows 
Zappa to have very high rankings on rating lists involving multiple 
processors due to its efficiency. The general conclusion is that \"all are 
extremely strong tactically, while all show deficiencies in quiet positions\"
(J.Nunn).

It\'s your choice whether you would like to purchase Deep Rybka, the balanced
and arguably strongest chess program at the moment, or another engine like 
Junior, which can help you create new and devious opening preparation as 
well as give you a new perspective on the game due to its aggressively and 
good consideration of compensation. Or perhaps you have 512 CPU cores lying 
around, when Zappa would be your best choice (it can literally use 512 CPUs).



2010-05-03 19:56:32

主题: 回帖:同时捐助印度医生的遗孀和遗腹子
发信人: LiuDier (Dier), 信区: MedicalCareer
标  题: LiuDier 回帖:同时捐助印度医生的遗孀和遗腹子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May  2 20:06:27 2010, 美东)

http://www.mitbbs.com/article_t/MedicalCareer/31343043.html

很抱歉,这些天意外的有些忙事儿,没功夫回帖。不过一直是天天在看的。很高兴看到
大家的热情空前高涨,虽然有的热情基于热血,而有的热情出自冷血,但是,有热情就
是好的,不管是基于什么的热情,都胜过冷血无情。

对真心和我交流的朋友,无论赞同、商榷还是反对, 将心比心,自然心照不宣,所以
也不用多说;如果不是真心交流,那么多说也无用。另外,特别鸣谢众多同学慷慨捐赠
的爆料猛料人参公鸡,以及版主费心料理。我都转捐给祖国饥寒交迫中的八大金刚、座山雕
崔三爷和众小的们了,这次百鸡宴盛况空前,众位同学功不可没,所以威虎山特意托我
转致谢忱,只是他们实在没什么钱物可供回捐,鸡吃完就剩点鸡毛蒜皮了。

今天早晨随访一个住院病人,70 多岁的老男人,杨白劳(洋白老的意思吧)。因为严
重感染、败血症收进来,人已经半死不活了,病源是在他下半身那块儿有个巨大的脓肿
,一直延伸到腹腔里。这个老人以前我收过一次,性格有点乖戾,和他交流很是别扭,
一言以蔽之曰Bitchy。这可不是我炖的人参公鸡,而是我的上级住院医,一个大家暗地
里公投为Bitchy 的南美洲女孩子,给他下的半正式诊断。一个大男人,一个老大男人
,在一个Bitchy 的女人眼里很Bitchy,则其Bitchy程度也就可想而知了。我对这个病
人呢,开始也就公事公办吧。可后来听他的儿子讲了他的故事,才明白了很多。原来他
越战的时候当过俘虏,有一次越南人当着他的面,把他最好的朋友砍头示众了。他回来
后,就变得非常古怪,总是恶梦缠身的没办法正常生活,有一次夜里突然抽出手枪来,
差点把妻子打死,经此一吓,她妻子立刻抱头鼠窜,从此再没回来。他后来又曾娶过一
个亚洲女人,但是很快的也跑了,是不是持枪威胁,就不得而知了。

听了他的故事,我还是挺有触动的,对他也多少善待了一些,但是因为突然存了点戒备
,总怕他在我埋头查体时候突然也抽出手枪来,把我撂倒,所以他那次住院,我对他总
的来讲也还是公事公办,隔膜得很,时不时的也被堵得一愣一愣的,只不过是强颜欢笑
,没有发作而已。终于把他开出院了,大家就临时把那天定为一个节日。

这一次他入院的时候,已经半昏迷状态,想Bitchy也Bitchy 不起来了(看来Bitchy也
得有点资本)。经过内外兼治的抢救,终于渐渐挺过来了,但截至昨晚,还是木磕磕的
让人想起红楼梦里的贾家二小姐。令人又吃一惊的是,手术发现,脓肿形成的罪魁祸首
,是那个部位残留的一小块弹片!多年潜伏,等老头子大势已去快奔台湾了,就跳出来
兴风作浪,造成体内异物感染,这什么人格。

今天凌晨五点半,我去例行查房,照例是把他强行从梦中惊醒,照例是客气的问他我可
不可以看看他下面的伤口,一边问着,手就摸下去了。这一次却非常令我意外,他居然
伸手把我的手挡住了,一边说No!No!我吓了一大跳,立刻想到他该不是梦回吹角连营
,把我当成了越南人要对他强行非礼吧(朦胧中看起来长得很象啊!),本能的就后退
一步,扎个马步外加PG向后平沙落雁躲枪式,但是看到他脸上表情,又不象坚决抗暴的样子
,反而似乎有一点羞涩。我就产生了好奇,就收了功夫,问他:WHY?他的回答又让我
很意外,他说:“Because you are my friend!”说着就把我的手紧紧的握住了。我当
然很高兴,因为从握我手的力度,感到他有了much more energy。兴奋之余,就趁机蹬
鼻子上脸,“You friend want to check your wound is gonna help you out,OK?
”可他还是坚决说 NO,坚决的就象那本《中国可以说不》的书。我只得又迂回一步,
说:“Mr. Eastman, can I call you Bob (他的Firstname是Robert)?”他听起来挺兴
奋的:“Of cause, call me Bob”我也笑了,说:“Then Bob, call me Di2zi3”他
有点费力地重复:“Dee…Zee?”,我说对啦,然后说:“Then, Bob, can Dee…Zee 
check your wound?”这下他终于答应了。

接着我要听诊他的肺脏了,因为他很虚弱,坐不起来,我只好左手把他的肩膀抬起来,
右手把听诊器头塞到他躯干底下。听左边的时候一点没事,换到右边时候,他突然大叫
一声;“It’s cold!”,墙上一块小黑板哗啦一声差点掉下来。吓得我赶紧说“Sorry
, I’ll warm it up for you”一边就把听诊器往外抽,可是他却紧紧的压着听诊器头
不放,又开始以中国可以说不的气势说 No!No! 我还真拔不动了,就说我那还有五个病
人要看呢,能不能这样,先还给我,等忙完了我送给你一个当玩具好不好?(我那个 
Littman III, 70 多刀呢!)他说;“OK, then give me the other one first!”我
一想他竟然是“不相信任何人啊”(也不知道什么时候在本版看了帖子)。看看表竟然
和他耗了快十分钟了,只好说,OK,OK, keep it there, I will bring you the 
other one, 然后就把我70 多刀的Littman III留他身子底下,走了。

写完他的病程志,看看早晨都忙成一锅粥了,估计谁的听诊器都没办法空下来让我去看
五个病人。正愁跟谁借呢,一个美眉护士叫我,笑得有点暧昧的递上一柄听诊器来,我
立刻有点晕:这是心灵感应啊!然后就听她有点气愤地说:“Dr. Liu, that guy 
called me just for returning your gift!”

十一点半,三十小时的call 终于忙完了,我回到Locker,突然想起什么,就使劲的翻
来翻去,终于翻出闲置已久的备用听诊器来,然后就又回了病房。Bob 见我进来,微微
抬起眼皮,我立刻感觉他的状况又有点恶化,我没好意思直接说来历,就又问他可不可
以检查伤口,他只微微点头;然后我又听他肺脏,这次他也没叫cold,也没压住听诊器
不放,我倒有点失望,就问他,“Do you want to keep this as a toy?”,他微笑说
NO,You need it. 我说 but this is an extra one specifically for you,I am 
your friend, right? 他 Yeah, you are the best friend, Dee…Zee。我说那你就留
下吧。他还是微笑着继续说NO,这回是美国可以说不了。然后他仿佛看了一眼我肩上搭
的那个Littman III,就很疲惫的闭上眼了,倒吓了我一跳,检查过他没事,就把那个
备用听诊器放他床头,走了。没放我自己的Littman III,倒也不全是70美刀的问题,
实在是试过好几个听诊器,就这个效果最好,用惯了有点离不开。

http://www.nimh.nih.gov/health/topics/post-traumatic-stress-disorder-ptsd/index.shtml

Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD)

Post-Traumatic Stress Disorder, PTSD, is an anxiety disorder that can develop after exposure to a terrifying event or ordeal in which grave physical harm occurred or was threatened. Traumatic events that may trigger PTSD include violent personal assaults, natural or human-caused disasters, accidents, or military combat.  

遗憾的是,在中国,无论医学界还是公众,Post-Traumatic Stress Disorder都远远没有得到应有的重视。刚刚google 了一下中文资料,即便是现在的状况,也还是很令人遗憾。所以,在有些朋友心中,这个概念有些模糊,我也可以理解。

我对Post-Traumatic Stress Disorder的感性认识也不多,可能更多的来自书里面。我那个病人Bob的越战经历,就让我想起《红岩》里的华子良,就是那个疯老头,和别人一起拉出去枪毙,毙了别人,却留下他来,可他当时就疯了。虽然他是装疯,假痴不癫、将计就计,但是至少疯的很令敌人信服。那时候还有个专业术语叫“陪杀场” 。

我不知道那位图尔医生的太太,丈夫毙命时候的心态,是不是就和“陪杀场”很相似,我们没有充足的理由假设,一名印度女人的心理,能够强过中国的华子良或是江姐,所以,我的clinical judgement 告诉我,那个印度女人极有可能患上严重的 Post-Traumatic Stress Disorder,说不定哪一天就成为我的病人,或是版上任何一位有志于继续行医的朋友的病人。至少如果她到了我手里,我会请 Shyj (baobao) 医生会诊的。

“陪杀场”这个专业术语,也许是中美合作所的发明,如果真是这么巧合,那么几十年后的越南人,如法炮制在美国佬身上,倒也算报应不爽,只是这么冤冤相报,到头来也还是苦了无辜的人们。

我们的努力方向,应该是打破这种冤冤相报的恶性循环,而不是给它推波助澜。

我有个建议,也算是邀请吧:一年后这时候,也就是2011年的国际劳动节(不是美国劳动节阿),如有兴致,请旧帖重游,阿柳届时翻帖迎候,且看时间如何改变我们的看法和心态。

这是真事,可以写进病程记录里的。

在医学职业版,我的原则是纯写实。

仁者眼中,一切皆仁,共勉吧。



2010-05-02 00:17:11

主题: 老王能象这位女的又哭又撒娇又送
发信人: taitu (为情所困), 信区: WorldNews
标  题: 老王能象这位女的又哭又撒娇又送礼怕马匹还能阿q下就不至于走上绝路了。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 30 06:30:41 2010, 美东)


女的能当场下泪,写信撒娇,送netbook拍马屁,老王估计一件也作不出来。

----------------------

我们同属一群被美国医院简称为FMG(Foreign Medical Graduate) 的人,  当初和大家
一样
到美国留学寻梦,因这里住院医人手缺乏,让我们看到了希望,接下来几年头悬梁锥刺
股的挑灯夜
战,通过和美国医学院毕业生同样的三部考试, 再加额外的临床技能测验(怕我们口
语跟不上)。然
后是铺天盖地的递申请,跑面谈,历尽艰险,最后被录取的,也只是幸运的少数。等待
着幸运儿的是
险象横生的几年住院医生涯。住院医实行淘汰制,干不好可能随时走人(我所在的
program就曾开除
几个)。外国住院医因不了解美国医院十分复杂的系统操作,一上来会很困难,但一旦
几个月适应下
来就好多了。 且我们大都比被美国医学生毕业生踏实肯干,慢慢便成了医院里护士医
生的最爱。住院
医制度很像军队里的编制, 主治医, Senior resident, junior resident,intern
,从
上到下, 层层管下来,最苦的是intern, 跟旧社会学徒差不多,什么苦活杂活全是你
的,稍有差
错,便挨高年级的教训。

我刚进去一个月的时候, 在产房跟的Senior是位美籍韩裔后代, 叫Susan Kim。Susan

号“冷美人”, 长相清秀, 可为人苛刻, 凶起来六亲不认。记得有一天下午, 科里
开Grand 
Round, 要求所有住院医尽量参加。那天病房全满,有九个孕妇待产,我不巧又赶上感
冒发烧(因
人手不够, 不敢请假)。 Susan 以命令的口气给我下达了坚守阵地的任务,列出N条
要在3个小时
以内完成的事情, 然后率大部队到科里开会去了。 我刚刚把医院的东西南北搞清楚,
头又被烧得
晕乎乎,做事效率当然不快。我脚没沾地地跑前跑后, 还是没能干完布置的活。 
Susan一行开会回
来,也到了下午主治医查房的时候, 包括医学生在内共10几人站在Board前,Susan点
名要我汇报
所有病人情况,我有几件没答好, Susan便当着主治医生的面,开始责备我, 她越喊
声音越高,手
指都快指到我鼻子上了。 不知怎么,我的眼泪便不争气地“唰唰”地流下来。最令人
伤心的是,在场
的没有人帮我说话,我一直哭到汇报结束。

几天过后我越想越不对劲, 便坐下来写了一份长长的Email给Susan。我解释了自己开
会那天的情
况, 提出她不应该把我一个刚进去的intern独自留在繁忙的病房,也不应不问原因地
怪我不负责任
等等。 Susan一直没有给我回email,可后来她对我再也不像原来那样凶了。

这段经历我很久难以忘怀,因为长这么大,要强的我从来没被人当众这样羞辱过,后来
我选择原谅
Susan, 想想其实自己确实有错, 工作没做好就应该受批评。Susan毕业去LA的时候,
我送给她一
个notebook。记得前年去LA开会, Susan知道了, 还盛情邀请我吃了一顿晚饭。

中国有句话“冤家宜解不宜结”,英文讲要“forgive others”。如果凡事包容,有问
题先找自己的
原因,许多问题可能就大事化小, 小事化了,这世界岂不就太平多了?王医生的事让
我深为他惋惜。



BBS 未名空间站