当前在线人数12896
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
关于君安的讨论(一)
[版面:经济][首篇作者:beb] , 1998年07月22日15:31:42 ,621次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
beb
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: beb (mimi), 信区: Economics
标  题: 关于君安的讨论(一)
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 22 15:31:51 1998), 转信

关于“君安事件”的讨论(1)

提交者: trp 于 北京时间: 13:19:47 7/22/98:

答复: 各位关心经济的朋友何不谈谈君安证券的故事(无内容) [提交者: 野山民 于
北京时间: 12:53:51 7/22/98:]

君安之“养、套、杀”三步曲

口不对心    07,18 04:07

中国历来反贪,抓和绅而不抓乾隆,总给人不是味道之感。当然,鉴于“敢
把皇帝拉下马”,“人心大快”难免。

做股票庄家最狠的一招是养多、套多、杀多三步曲,过程之凌厉、结果之无
情让人汗背,但合乎情理法理。(君安一定也这样做过,但这回,它被“反
做”。)同一方法用之于肃贪,怕就有点不对了吧,既然最后要“杀贪”,
那之前就不应“养贪”、“套贪”甚至“诱贪”……一句话,那小子偷针(
而不是后来偷金)时,母亲应制定严密的法律加以制止。

如果是贪污,当然要打,总资产171亿,确实算得上是老虎。

但是有一点,从公开资料上看(我们假定那些语焉不详的公司公告并未隐瞒
真相,而没有“应该披露而未予披露之信息”的话)既然“与公司日常的经
营运作无关, 公司现阶段的财政状况和资金头寸均相当良好 ”,那至少可
以初步证明:几大巨头并未造成君安有啥亏损吧!

如果不是我理解力差,那一定是有人在骗人---与经营无关,那与啥有关?
啊?一分钱没少,一毛钱没亏,贪污又从何贪起?难道把宝安公司的钱贪了?!

好,你说与经营运作无关,那为什么君安做庄的票又要大割肉、大跳水?这
也与经营无关?!

如果是行贿,那更是屁话,不行贿,红光能上市?行了贿,健力宝又能上市
吗?何况君安推荐上市、包销(包括香港)的股,都是好股,如果行贿,那
一定是有人卡得太“那个”了!从而将君安逼上梁山。

话说明白了,现在大点的排档哪一家不贪污?一个人占几辆房车、几栋豪宅、
挪个几百几千万用用(但都不是转到自己名下,陈王案难查、难定,也就在
这里--“只是占用”)何家人马无之?专挑业绩皇皇的君安搞,真有毛病。
何况以君安的军方背景,这次就是想不与军方结隙,还真有点难。如果真想
是打老虎,为何不敢把琼民源的幕后黑手早日揪出来?!

才6年,从5000万做大到171亿,你以为是美国梦里的故事?啊?没点背景、
没点手腕,不会洒钱,能做得上来吗?!换言之,只要是能做大的,都一样。

环境如此,抓人又有何用。

要想指控是内幕交易,笑话,你有《反内幕交易法》吗?你的《证券法》又
在哪个胎盘里?

所以,搞君安基本上是整“个体户”。搞得气势如虹,但回想又没啥道理嘛。
“胜利者一无所获。”

中国明朝朱元璋把贪官剥皮、民国蒋经国把投机米商捉住就地枪决,都是无
法无天的行为,“人心大快”过后,屁用没有,只剩下疑问:鼠儿未肥时,你
干啥去了?

中创血本无归,无一人被抓,琼民源只剩血本,无人被抓,皆因不是个体户!

再从本次事发因子看,缘与一被炒鱿鱼的副总告了一年的状,终于告倒老板,
该人恶气,至此出尽。但这种行为方式、出发点及报仇倾向性,都是令人齿冷。
我相信君安的用人和管理是导致它赚170.5亿的重要原因之一,我也更相信君
安炒掉的人绝不会是优秀的人;君安的团结和向心力之强,从它出事以来,所
属操盘手拼命砸它自己的庄股(剁庄)即可看出来:就好象是抗议、又仿佛是
默哀,因为老总是他们的老总、而忠心是他们的忠心!他们的忠心告诉我们,
1000名员工,(相当于一个营的兵力)最低者分红一年也有几十百把万,而这
些钱之得来,不是苦心经营领导有方地来,难道仅是头们一天到晚搞贪污行贿
弄的吗?!谁信?

综上所述,君安事件还是一次人治行为,“人心大快”之后,我们不会看到“
杀鸡儆猴”的效果,相反,这次很可能会演变为“杀鸡取卵。”

众所周知,中国股市,包括台湾、除了香港,做券商的、做庄的、操盘的,跟
黑幕、黑金、黑箱、上市公司、政俯、银行……没那么两腿,几乎不可能,根
本原因就是没有美国那么细到毫厘的法例、亦非香港有那么个无恐不入的廉政
公署,当所有的猴子都有点象鸡时,那你杀给谁看?!啊?!你不挖尽塘泥抽
干湖水,怎能期望它不长藕?!啊?!

必须不断的完善法律、加强平时的监管力度,方为上策,“总是要等到下课后
才知道该念的书还没有念;总是要等到睡觉前才知道该做的作业还没做完”那
怎么行!

案情未明,妄加测度的不敢,但以琼民源为例,以新闻透明尺度计量,要等水
落石出,还是死了这条心吧。有人说:什么都是香港先知道,那当然了,报忧
是痛苦的,能“皮漏”点点毛皮就不错了。只能说,君安如果确未出现中创那
样的血本无归而是相反---“经营一切正常”,那它又能有什么问题呢?它只
不过是经济问题政治处理的又一典型而已。

伟大的墨菲定率告诉我们:一件事情如果你认为已经坏到不能再坏--它往往就
会更坏。所以这次大盘会比你想的更糟。

君安不是山一,山一亏掉百亿美元而神鬼不知;君安也不是百富勤,百富勤居
然跑到“华人天敌国印尼”做庄;君安更不是中创,中创是一帮太子拿贷款做
游戏!

君安是什么?君安是运气欠佳的巴西、是专做绩优的角头老大、是有背景但更
有成绩的蒸汽(争气)机、是可被打击而没后患(除了大盘)的个体户而已。


good    07,18 22:10

实话也,非常好.好.好.好.好.好.好.好.好 我给你打1000000000000000分


GUEST    07,19 00:35

GOOD!!!


ywm  [email protected]  07,19 11:16

有道理!!!


伙夫  [email protected]  07,19 11:37

精彩!


PPP    07,19 18:22

其实,君安未尝不是深圳的骄傲,毕竟深圳只有一个君安是在全国可以排的上
名的。深圳人应该支持君安。。。

没有君安,你以为股市就会比现在好吗:

没有君安,你以为你就能赚到更多的钱吗?

如果不是君安本部在深圳,你以为发展那一波,深圳人能赚的了那么多吗?

君安在深圳,是深圳人的君安!!!


guest    07,19 20:03

据说君安是统一纳税,每年给深圳市上缴多少利税。


网络人  [email protected]  07,19 20:54

呜呼!木秀于林风必摧之......


看不惯    07,19 22:52

口老兄,以你看,张国庆是个冤假错案,撞到枪口上了!

恕我直言,就冲着这帮孙子的“军安”背景,就该办!

军安经商,是国之耻辱!解决中国的腐败问题,权钱交易问题,整谁都没用,
就得整陈希同,军安,公检法这类老虎。老百姓心里门儿清!

中国的法律威信扫地,就是因为只拍苍蝇不打老虎!州官可以放火百姓不得
点灯!

江,朱现在的做法是对的,谁犯法就办谁!越有背景越严办!民主从农村选举
抓起,新闻放开,让老百姓通过“焦点访谈”和“南方周末”泄泄气,反走私
逃税,开始务实不再搞那么些官场游戏!换了总理,真办了不少事,给了人们
一点希望!

照这样下去,把中国建成一个民主与法制的国家是有希望的!

肯定有曲折,要掉几个人头,但希望掉的是贪官污吏的头,不是老百姓和改革
者的头!

--
※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 207.245.44.251]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入经济讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996