当前在线人数11865
首页 - 分类讨论区 - 文学艺术 - 佛道儒版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
意识波粒二象的详细论证(1)
[版面:佛道儒][首篇作者:runsun] , 2019年10月14日23:19:04 ,342次阅读,12次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 14 23:19:04 2019, 美东)

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/14697850-115d15ad2dd2a345
.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240)

自文明诞生以来,无数哲人思考和探索自我意识的奥秘,它是哲学永恒的主题,但是至
今我们依然对其缺乏足够的了解,我们每天的生活都和自己的意识最为亲近,它如影随
行的伴随着我们。它既是自我主体,可又仿佛是被感知的客体:我思考同时又能觉知自
己在思考;它是显现的,可又是潜在的,无法被觉知的潜意识海洋似乎才是意识的真正
主体;它是微小脆弱的,似乎就像小矮人一样固守在大脑中神秘的某处,每时每刻仅能
觉知当下和感知周边空间景物,可又仿佛能贯穿浩瀚无边的时间和空间,在思想中把整
个宇宙装入。 

意识究竟是什么?它在宇宙当中究竟如何产生的?这是所有宇宙奥秘当中最深刻最神秘
的谜。尽管现代科学从相对论到量子物理已经获得了蓬勃的发展,与意识相关的神经科
学,认知科学以及人工智能也在迅速崛起,但是心智的一些深刻问题尤其是自我主体性
和经验感受质的产生机制以及心物的交互关系等问题依然扑朔迷离。以唯物哲学为基础
的自然科学对意识问题更倾向于避而不谈,这也导致了意识研究的缓慢发展甚至停滞不
前,正如哲学家杰瑞·弗多(Jerry Fodor)所说:“我们对物质怎么产生出意识还一无
所知,也没有任何线索。这就是意识哲学的发展现状[^1]”,专业研究意识问题的澳大
利亚意识研究中心主任大卫·查默斯(David Chalmers)也说:“没有什么严谨的物理
理论可以理解意识问题”,“我们不仅缺乏详细的理论,我们对应当怎样把意识纳入到
自然序列之中甚至也完全懵然无知[^2]”。 认知科学家菲利普·约翰逊 (Phillip
Johnson-Laird)断言:“没有人知道意识是什么,或者它是否服务于任何目的[^3]”
。据此我们可以这样说:**意识问题是哲学和科学需要攻克的最后也是最重要的一个艰
难堡垒,意识之神秘面纱的揭开和革命性理论的提出,极有可能引发新的认知革命,它
的意义将远超过人类对火的发现以及工业革命和信息革命,它将会深刻的影响和变革整
个人类的命运。**

我个人对意识和自我问题的深度思考从孩提时代一直延续到现在,唯物科学对于意识问
题的解答让年轻的我甚感不满,我的意识怎么可能仅仅是大脑的神经元活动?大脑那堆
灰色的物质肉团怎么可能产生爱恨情仇以及种种丰富的体验,尤其是对美,对真以及对
无穷本身的神圣感受。于是我深入宗教和各类神秘主义思想,试图从宗教导师那里得到
心灵奥秘的解答,然而最终我失望了,任何一种宗教都无法提供关于这个问题的满意解
答,将近十年前,借助对量子力学中波粒二像之谜的思考使得我产生了意识很可能也具
有波粒二象性的闪光灵感,这让年轻的我欣喜若狂,之前关于意识的种种困惑突然迎刃
而解,我的直觉强烈告诉我,我终于找到了真正的突破口而接近了意识奥秘的谜底,柳
暗花明,云开雾散。在那之后,我疯狂的开始阅读科学和中西方哲学的成千成千的著作
,试图借此寻找并修正我理论当中的可能漏洞,不断的阅读学习和日夜不停的潜心思考
,我不断完善丰富自己的理论。

通过意识波粒二象性的进一步推理引申,我开始建立起一套包含哲学,科学以及神学思
想的越来越恢宏博大的思想体系——新的本体论,新的认识论,新的时空观,新的宇宙
观和新的自我观……对心物波粒二象的哲学认识,也使得我寻找到了人类思想发展史的
矛盾主线,我发现人类自古以来几乎所有的重大宗教、哲学和科学争论,以及在政治、
经济、家庭和社会领域的矛盾纷争,都和心物波粒二象有着密不可分的紧密关联。包含
物质和意识,微观和宏观的具有互斥互补的心物波粒二象性实际是最根本也是更精确的
太极阴阳和天人合一,是统摄万物的最高原理和内在驱力。我对此的深入思考和发现,
让我对人类的未来忧心忡忡但是又满怀希望。根据心物波粒二象的核心思想,如果我们
一直愚昧无知,坚持唯物化和去意义的宇宙观,迷恋物质主义、世俗主义、功利主义、
金钱至上和虚无主义的价值观,固守狭隘极端的民族主义,那么人类文明将很可能面临
崩溃毁灭的危机,这是因为恶粒性与恶波性结合必定导致退相干和系统的熵增,进而导
致系统崩溃。相反,如果我们能重新认识自我在宇宙当中的神圣地位,真挚地彼此信任
,互爱互助,共创共享,紧密协同,不断的自我超越,超越短视的功利主义和世俗主义
,共同坚定对真善美的执着追求并形成越来越强大的神圣共同体,那么一个美好的可持
续发展的人类理想社会是可期许的,我们必将会迎来整个人类文明的大跃升,促进人类
的整体进化!

参考文献:
[^1]: [英]约翰·巴罗. 宇宙极问——量子、信息和宇宙[M]. 湖南科学技术出版社,
2009:363
[^2]: [澳]大卫·查默斯. 有意识的心灵:一种基础理论研究[M]. 中国人民大学出版社
, 2013:2
[^3]: [澳]贝内特. 神经科学的哲学基础[M]. 浙江大学出版社, 2008:251
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 14 23:48:30 2019, 美东)

原文是markdown语言写的,故而有些符号标记,不想改了,麻烦。

这个系列目前共8篇,其中4,5以及6很重要,是关键性论证。当中涉及若干哲学认识的
突破,以及非常精妙的逻辑论证。


【 在 runsun (灭佛者天行) 的大作中提到: 】
: ![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/14697850-
115d15ad2dd2a345
: .png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240)
: 自文明诞生以来,无数哲人思考和探索自我意识的奥秘,它是哲学永恒的主题,但是至
: 今我们依然对其缺乏足够的了解,我们每天的生活都和自己的意识最为亲近,它如影随
: 行的伴随着我们。它既是自我主体,可又仿佛是被感知的客体:我思考同时又能觉知自
: 己在思考;它是显现的,可又是潜在的,无法被觉知的潜意识海洋似乎才是意识的真正
: 主体;它是微小脆弱的,似乎就像小矮人一样固守在大脑中神秘的某处,每时每刻仅能
: 觉知当下和感知周边空间景物,可又仿佛能贯穿浩瀚无边的时间和空间,在思想中把整
: 个宇宙装入。 
: 意识究竟是什么?它在宇宙当中究竟如何产生的?这是所有宇宙奥秘当中最深刻最神秘
: ...................






--
※ 修改:·runsun 於 Oct 14 23:51:04 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
LinChong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: LinChong (林冲), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 15 11:38:38 2019, 美东)

你是佛,成佛了。


不过魔和佛是一样的。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
Nan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: Nan (空), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 08:40:27 2019, 美东)

: 这个系列目前共8篇,其中4,5以及6很重要,是关键性论证

既然你读了不少相关的书籍,如果你发出来,我会看。


【 在 runsun (灭佛者天行) 的大作中提到: 】
: 原文是markdown语言写的,故而有些符号标记,不想改了,麻烦。
: 这个系列目前共8篇,其中4,5以及6很重要,是关键性论证。当中涉及若干哲学认识的
: 突破,以及非常精妙的逻辑论证。
: 115d15ad2dd2a345



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c8:c280:74]

 
bdbd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: bdbd (kakali), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 12:59:15 2019, 美东)

词藻堆积起来的一大堆废话吗?写得其实不怎么的。逻辑混乱。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 21:27:34 2019, 美东)


【 在 Nan (空) 的大作中提到: 】
: 既然你读了不少相关的书籍,如果你发出来,我会看。

实在不是给你这类人看的,你也看不懂。

智商太低,你更适合去看乔达摩还有waichi这类人的鬼扯。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
Nan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: Nan (空), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 18 09:50:01 2019, 美东)


看了看你反对缘起论的那篇。你应是看了不少,但缺乏基本逻辑。

【 在 runsun (灭佛者天行) 的大作中提到: 】
: 实在不是给你这类人看的,你也看不懂。
: 智商太低,你更适合去看乔达摩还有waichi这类人的鬼扯。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c8:c280:74]

 
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 18 11:43:51 2019, 美东)

【 在 Nan (空) 的大作中提到: 】
: 看了看你反对缘起论的那篇。你应是看了不少,但缺乏基本逻辑。

说我缺乏基本逻辑的,只有一个可能:他缺乏基本逻辑。

不信你可以试试,找找我的逻辑错误。

逻辑这东西简单清楚,但是绝大部人相当的差。

你要是能找出我那篇批判缘起论的哪怕一处逻辑错误,我可以彻底从这里退出。还可
以拓展到任何我在这里发的帖子。

虽然这里很多无脑的蠢货,但并不都是傻子,而且这里还有我的支持者在旁观,你可以
让他们对我脱粉,也是功德一件。

你只要敢试,就必败。


--
※ 修改:·runsun 於 Oct 18 11:51:29 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: Re: 意识波粒二象的详细论证(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 01:50:32 2019, 美东)

咋没声了,你们可以一起上啊。包括前面那个唧唧歪歪的bdbd,还有dreamfly之流的。

我还能大概猜出你在何处会犯错误,误以为是逻辑错误。。。

我那篇对乔达摩的现象缘起论的批判是非常清晰有力的,没有任何的逻辑错误。

佛教批判:破乔达摩之缘起论
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31699861.html

只不过这篇也是概要,随意写的,以后会写系统性的批判佛教缘起论的文章,包括也发
起对大乘缘起论的批判。

【 在 Nan (空) 的大作中提到: 】
: 看了看你反对缘起论的那篇。你应是看了不少,但缺乏基本逻辑。


【 在 runsun (灭佛者天行) 的大作中提到: 】
: 说我缺乏基本逻辑的,只有一个可能:他缺乏基本逻辑。
: 不信你可以试试,找找我的逻辑错误。
: 逻辑这东西简单清楚,但是绝大部人相当的差。
: 你要是能找出我那篇批判缘起论的哪怕一处逻辑错误,我可以彻底从这里退出。还可
: 以拓展到任何我在这里发的帖子。
: 虽然这里很多无脑的蠢货,但并不都是傻子,而且这里还有我的支持者在旁观,你可以
: 让他们对我脱粉,也是功德一件。
: 你只要敢试,就必败。

--
※ 修改:·runsun 於 Oct 19 02:43:36 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入佛道儒讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996