当前在线人数6514
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 葵花宝典版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
再次给大家讲讲逻辑
[版面:葵花宝典][首篇作者:TeacherWei] , 2020年02月05日08:56:23 ,3123次阅读,62次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 08:56:23 2020, 美东)

关于武汉病毒所的阴谋论,靠谱不靠谱,要看有几个搞生物的,而且还是病毒专业的跟
着掺和?尤其是利益不相关的白大哥有发言的没有?有从专业角度质疑的没有?如果没
有,就要思考一下为什么没有了?

你一个码工,就算再瞧不起千老,也应该明白隔行如隔山。开口以前,至少要找个千老
问问。病毒专业的最好。问问人造一个病毒的项目有多大?牵扯的资源有多少?如何能
做到神不知鬼不觉?

然后再问问P4实验室是啥级别的?做了恶性病毒实验的动物有什么处理程序?还有就是
如何能把恶性病毒实验的动物从P4实验室带出来?

当然你要是说整个P4实验室啥制度都没有瞎几把搞,我也无话可说。

这次顺便爆出来很多武汉病毒所无底线的事情。我觉得都是大好事。但是人品无底线和
不知死活的傻逼,是两件根本不同的事情,要分开。

再次强调逻辑,挖根子,所有的幺蛾子,都要掌握最大资源的负责。你不能成天占便宜
出事了就甩锅。目前最大的问题,是你们这帮人,不管在中国还是美国,归根结底,
ultimately,都是给这帮狗东西打工的。而且,打工还不算,还share共同的价值观。
这才是这个社会最大的问题。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
magicknight
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: magicknight (I am always love you baby.), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 09:37:00 2020, 美东)

你们为什么总是纠结人造病毒?

不用人造病毒
就把以前的SARS病毒养着十几年

找机会放到武汉就成



【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 关于武汉病毒所的阴谋论,靠谱不靠谱,要看有几个搞生物的,而且还是病毒专业的跟
: 着掺和?尤其是利益不相关的白大哥有发言的没有?有从专业角度质疑的没有?如果没
: 有,就要思考一下为什么没有了?
: 你一个码工,就算再瞧不起千老,也应该明白隔行如隔山。开口以前,至少要找个千老
: 问问。病毒专业的最好。问问人造一个病毒的项目有多大?牵扯的资源有多少?如何能
: 做到神不知鬼不觉?
: 然后再问问P4实验室是啥级别的?做了恶性病毒实验的动物有什么处理程序?还有就是
: 如何能把恶性病毒实验的动物从P4实验室带出来?
: 当然你要是说整个P4实验室啥制度都没有瞎几把搞,我也无话可说。
: 这次顺便爆出来很多武汉病毒所无底线的事情。我觉得都是大好事。但是人品无底线和
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 143.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 09:42:12 2020, 美东)

逻辑啊!逻辑!

你为什么纠结有人故意投毒?证据在什么地方?谁投的?中国还是美国?

没证据,胡说八道,你用科学担保还是人品担保?

阴谋论,最大的作用,就是挑拨仇恨,转移矛盾焦点。当然了,大家的价值观潜意识是
催化剂。。。

【 在 magicknight (I am always love you baby.) 的大作中提到: 】
: 你们为什么总是纠结人造病毒?
: 不用人造病毒
: 就把以前的SARS病毒养着十几年
: 找机会放到武汉就成



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
magicknight
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: magicknight (I am always love you baby.), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 09:55:28 2020, 美东)

我没纠结故意投毒啊
但你的文难道不是用人造病毒不可能来反驳阴谋论么
难道你没意识到你是在自己树靶子么
我提出了不用人造病毒一样可以投毒
你的整篇论述马上站不住脚

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 逻辑啊!逻辑!
: 你为什么纠结有人故意投毒?证据在什么地方?谁投的?中国还是美国?
: 没证据,胡说八道,你用科学担保还是人品担保?
: 阴谋论,最大的作用,就是挑拨仇恨,转移矛盾焦点。当然了,大家的价值观潜意识是
: 催化剂。。。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 143.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 10:03:48 2020, 美东)

我有说人造病毒不可能么?你逻辑哪里去了?

我就问人造病毒要动用多少资源,你们是否知道?要是啥都不知道,人嘴两扇皮,随便
喷出来,肯定不能用科学担保,和用人品担保的相比都可以忽略不计。

这个病毒,全世界都是受害者,咋就中国阴谋论这么多?啥证据都不需要有,有黑病毒
所的,有黑美国的,折射出来的中国的这种普遍价值观令我汗颜!

【 在 magicknight (I am always love you baby.) 的大作中提到: 】
: 我没纠结故意投毒啊
: 但你的文难道不是用人造病毒不可能来反驳阴谋论么
: 难道你没意识到你是在自己树靶子么
: 我提出了不用人造病毒一样可以投毒
: 你的整篇论述马上站不住脚



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
littlebirds
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: littlebirds (dreamer), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 10:11:03 2020, 美东)

美国加拿大这边先传出来的,要折射也是折射美国的普遍价值观。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我有说人造病毒不可能么?你逻辑哪里去了?
: 我就问人造病毒要动用多少资源,你们是否知道?要是啥都不知道,人嘴两扇皮,随便
: 喷出来,肯定不能用科学担保,和用人品担保的相比都可以忽略不计。
: 这个病毒,全世界都是受害者,咋就中国阴谋论这么多?啥证据都不需要有,有黑病毒
: 所的,有黑美国的,折射出来的中国的这种普遍价值观令我汗颜!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 144.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 10:17:03 2020, 美东)

谁的价值观啥样,大家心里应该有个数。

实事求是,事情搞到这个地步,还真是价值观起了主导作用。。。

【 在 littlebirds (dreamer) 的大作中提到: 】
: 美国加拿大这边先传出来的,要折射也是折射美国的普遍价值观。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
magicknight
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: magicknight (I am always love you baby.), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 10:32:50 2020, 美东)

你问要多少资源不就是说这件事不可能吗,这个意思谁都能读出来吧,不用洗阿。

这个病毒目前来看并没有全世界都是受害者阿。中国一片片的死人,美国欧洲日本死了
哪些?这叫全世界都是受害者?

你要自己树靶子自己打,批判“中国价值观”就直接点,别藏着掖着,哈哈。





【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我有说人造病毒不可能么?你逻辑哪里去了?
: 我就问人造病毒要动用多少资源,你们是否知道?要是啥都不知道,人嘴两扇皮,随便
: 喷出来,肯定不能用科学担保,和用人品担保的相比都可以忽略不计。
: 这个病毒,全世界都是受害者,咋就中国阴谋论这么多?啥证据都不需要有,有黑病毒
: 所的,有黑美国的,折射出来的中国的这种普遍价值观令我汗颜!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 143.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 10:53:14 2020, 美东)

还用藏着掖着干嘛。就这种鸡巴价值观,难道还要当宝贝一样子子孙孙世代相传?

你说那些话啥意思?中国一片片的死人,美国欧洲日本死了哪些?说明白点,不要藏着
掖着!你啥意思?有没有丝毫怀疑是美国欧洲日本投的毒?有还是没有?要大声说出来!

有丝毫怀疑是美国欧洲日本投的毒,就要大声说出来!

你要没有丝毫怀疑,那就是中国给全世界带来了风险,人家咋不是受害者?

做人缺乏基本逻辑,我倒是相信老顾的说法,傻就是坏!坏就是傻!

【 在 magicknight (I am always love you baby.) 的大作中提到: 】
: 你问要多少资源不就是说这件事不可能吗,这个意思谁都能读出来吧,不用洗阿。
: 这个病毒目前来看并没有全世界都是受害者阿。中国一片片的死人,美国欧洲日本死了
: 哪些?这叫全世界都是受害者?
: 你要自己树靶子自己打,批判“中国价值观”就直接点,别藏着掖着,哈哈。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
chebyshev
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: chebyshev (......), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 10:56:16 2020, 美东)

My two cents:

(1)
Before the visiting of Dr.Guan and Dr.Zhong, the clue of the virus source in
WUHAN was removed completely by local officers----that was crazy.

(2)
Even worse, nobody took care of the boss of the seafood market anymore.


btw:
Lab leak was not unimaginable. It happened several times in US and Europe (I
did not remember P3 or P4). There used to be the SARS leak in China in
2005 (according to a Ref paper in my previous post).

   
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 关于武汉病毒所的阴谋论,靠谱不靠谱,要看有几个搞生物的,而且还是病毒专业的跟
: 着掺和?尤其是利益不相关的白大哥有发言的没有?有从专业角度质疑的没有?如果没
: 有,就要思考一下为什么没有了?
: 你一个码工,就算再瞧不起千老,也应该明白隔行如隔山。开口以前,至少要找个千老
: 问问。病毒专业的最好。问问人造一个病毒的项目有多大?牵扯的资源有多少?如何能
: 做到神不知鬼不觉?
: 然后再问问P4实验室是啥级别的?做了恶性病毒实验的动物有什么处理程序?还有就是
: 如何能把恶性病毒实验的动物从P4实验室带出来?
: 当然你要是说整个P4实验室啥制度都没有瞎几把搞,我也无话可说。
: 这次顺便爆出来很多武汉病毒所无底线的事情。我觉得都是大好事。但是人品无底线和
: ...................






--
※ 修改:·chebyshev 於 Feb  5 11:26:15 2020 修改本文·[FROM: 38.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

 
ananpig
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: ananpig (别瞅 变态辣椒 漫画的●○安安猪), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 12:41:03 2020, 美东)

偷吃几个试验用鸡蛋、猪之类的,就容易神不知鬼不觉……

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标  题: 再次给大家讲讲逻辑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 08:56:23 2020, 美东)
:
: 关于武汉病毒所的阴谋论,靠谱不靠谱,要看有几个搞生物的,而且还是病毒专业的跟
: 着掺和?尤其是利益不相关的白大哥有发言的没有?有从专业角度质疑的没有?如果没
: 有,就要思考一下为什么没有了?
:
: 你一个码工,就算再瞧不起千老,也应该明白隔行如隔山。开口以前,至少要找个千老
: 问问。病毒专业的最好。问问人造一个病毒的项目有多大?牵扯的资源有多少?如何能
: 做到神不知鬼不觉?
:
: 然后再问问P4实验室是啥级别的?做了恶性病毒实验的动物有什么处理程序?还有就是
: 如何能把恶性病毒实验的动物从P4实验室带出来?
:
: 当然你要是说整个P4实验室啥制度都没有瞎几把搞,我也无话可说。
:
: 这次顺便爆出来很多武汉病毒所无底线的事情。我觉得都是大好事。但是人品无底线和
: 不知死活的傻逼,是两件根本不同的事情,要分开。
:
: 再次强调逻辑,挖根子,所有的幺蛾子,都要掌握最大资源的负责。你不能成天占便宜
: 出事了就甩锅。目前最大的问题,是你们这帮人,不管在中国还是美国,归根结底,
: ultimately,都是给这帮狗东西打工的。而且,打工还不算,还share共同的价值观。
: 这才是这个社会最大的问题。
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
Gru
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: Gru (格鲁), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 12:56:30 2020, 美东)

中间宿主没找到,除非当局在掩藏什么,清洗海鲜市场的行为太诡异,一切证据都消失
了,这是为什么大家不相信政府的原因

2015年的论文都发表了,你还质疑这个事情做不做得出来?无论石正丽是不是当初实验
的骨干,她有参与的,知道这个技术的,给她4年时间在武汉所,能不能把这个实验重
复出来?说不能的才是傻逼

还有1月3号武汉病毒所就公布了病毒的序列详细信息,别跟我说是因为他们有多牛做事
有多快,因为有内部消息说这个病毒对他们来说是已知的并不陌生。但是样本被上面收
走,并要求保密

你要是能像SARS一样找出个果子狸来背锅,一切谣言自散。你要找不出来,整天给我拿
蝙蝠说事,别当百姓都是砂锅和弱智。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 关于武汉病毒所的阴谋论,靠谱不靠谱,要看有几个搞生物的,而且还是病毒专业的跟
: 着掺和?尤其是利益不相关的白大哥有发言的没有?有从专业角度质疑的没有?如果没
: 有,就要思考一下为什么没有了?
: 你一个码工,就算再瞧不起千老,也应该明白隔行如隔山。开口以前,至少要找个千老
: 问问。病毒专业的最好。问问人造一个病毒的项目有多大?牵扯的资源有多少?如何能
: 做到神不知鬼不觉?
: 然后再问问P4实验室是啥级别的?做了恶性病毒实验的动物有什么处理程序?还有就是
: 如何能把恶性病毒实验的动物从P4实验室带出来?
: 当然你要是说整个P4实验室啥制度都没有瞎几把搞,我也无话可说。
: 这次顺便爆出来很多武汉病毒所无底线的事情。我觉得都是大好事。但是人品无底线和
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
magliner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 12:59:07 2020, 美东)

1.难道是销毁证据 ?
2.菜市场老板你能怎么办? 判刑,罚款 ?
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: My two cents:
: (1)
: Before the visiting of Dr.Guan and Dr.Zhong, the clue of the virus source
in
:  WUHAN was removed completely by local officers----that was crazy.

: (2)
: Even worse, nobody took care of the boss of the seafood market anymore.
: btw:
: Lab leak was not unimaginable. It happened several times in US and Europe
(I
:  did not remember P3 or P4). There used to be the SARS leak in China in
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 205.]

 
littlebirds
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: littlebirds (dreamer), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 14:22:21 2020, 美东)

真要按你说的才真是个弱智,放着感染源不管就为了撇清责任?这种草菅人命的官员才
真该死呢。

【 在 Gru (格鲁) 的大作中提到: 】
: 中间宿主没找到,除非当局在掩藏什么,清洗海鲜市场的行为太诡异,一切证据都消失
: 了,这是为什么大家不相信政府的原因
: 2015年的论文都发表了,你还质疑这个事情做不做得出来?无论石正丽是不是当初实验
: 的骨干,她有参与的,知道这个技术的,给她4年时间在武汉所,能不能把这个实验重
: 复出来?说不能的才是傻逼
: 还有1月3号武汉病毒所就公布了病毒的序列详细信息,别跟我说是因为他们有多牛做事
: 有多快,因为有内部消息说这个病毒对他们来说是已知的并不陌生。但是样本被上面收
: 走,并要求保密
: 你要是能像SARS一样找出个果子狸来背锅,一切谣言自散。你要找不出来,整天给我拿
: 蝙蝠说事,别当百姓都是砂锅和弱智。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 144.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 14:30:24 2020, 美东)

15年发表的那篇文章,工作是北卡做的,石的贡献是提供SHC014刺突序列和质粒,十几
个作者排在倒数第二。

你说的这些,包括病毒实验室管理混乱,曾经有SARS泄露,这些都是应该令人严重担忧
!但是这些连circumstantial evidence都不能算,不能拿来做任何指控!

你去问问欧洲人美国人,正常的思路应该是什么?应该信息公开,应该有公开公正的调
查,应该请国际人士过去。这些能做到么?为什么做不到?老美会告诉你要separation
of power!要时时刻刻有check and balance!这些原则,要深入到教育系统从小通过
教育进行大规模洗脑,让人民认为应该是天经地义的事情。

话说这些美国都有,成天内部往死里互相搞,虽然依然架不住精英层乌泱乌泱的人渣,
但是能够达到一个稳定平衡。出了斯诺登曼宁这样的爆料大王,一半美国人认为他们都
是英雄。即使这样,你问问这个版面有多少人怀疑是美欧日投的毒?只不过不敢大声说
出来而已。

根子上出了问题,就要从根子上解决。价值观不对,还想不出事?只能自求多福!


【 在 Gru (格鲁) 的大作中提到: 】
: 中间宿主没找到,除非当局在掩藏什么,清洗海鲜市场的行为太诡异,一切证据都消失
: 了,这是为什么大家不相信政府的原因
: 2015年的论文都发表了,你还质疑这个事情做不做得出来?无论石正丽是不是当初实验
: 的骨干,她有参与的,知道这个技术的,给她4年时间在武汉所,能不能把这个实验重
: 复出来?说不能的才是傻逼
: 还有1月3号武汉病毒所就公布了病毒的序列详细信息,别跟我说是因为他们有多牛做事
: 有多快,因为有内部消息说这个病毒对他们来说是已知的并不陌生。但是样本被上面收
: 走,并要求保密
: 你要是能像SARS一样找出个果子狸来背锅,一切谣言自散。你要找不出来,整天给我拿
: 蝙蝠说事,别当百姓都是砂锅和弱智。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 15:20:38 2020, 美东)

At this stage, the virus source was not an issue anymore as all clue had
been cleaned (according to Dr. Guan ).
As you said, there was no evidence.  Why bother?

The issue is, who made the searching of the virus source to be an impossible
mission.
In brief, why the seafood market was cleaned up completely before any
scientific investigation and evidence acquiring.


【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 15年发表的那篇文章,工作是北卡做的,石的贡献是提供SHC014刺突序列
和质粒
,十几
<br>: 个作者排在倒数第二。
<br>: 你说的这些,包括病毒实验室管理混乱,曾经有SARS泄露,这些都是应该
令人严
重担忧
<br>: !但是这些连circumstantial evidence都不能算,不能拿来做任何指控!
<br>: 你去问问欧洲人美国人,正常的思路应该是什么?应该信息公开,应该有
公开公
正的调
<br>: 查,应该请国际人士过去。这些能做到么?为什么做不到?老美会告诉你要
separation
<br>:  of power!要时时刻刻有check and balance!这些原则,要深入到教育
系统从
小通过
<br>: 教育进行大规模洗脑,让人民认为应该是天经地义的事情。
<br>: 话说这些美国都有,成天内部往死里互相搞,虽然依然架不住精英层乌泱
乌泱的
人渣,
<br>: 但是能够达到一个稳定平衡。出了斯诺登曼宁这样的爆料大王,一半美国
人认为
他们都
: ...................
<br>






--
※ 修改:·guvest 於 Feb  5 15:28:23 2020 修改本文·[FROM: 38.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:bd9:1]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 15:27:41 2020, 美东)

You believe it is suspicious.
Others may believe it is pure stupidity.
Talking about investigation, there are tons of other investigations that are
more important than this, and are much easier to do technically.

说句不厚道的。如果要是甩锅的话,病毒所是一个软柿子。就看你多大程度相信这个事
儿病毒所是被冤枉的了。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: At this stage, the issue was not about the virus source since the virus
: source was not trackable according to Dr. Guan.
: The issue is, who made the virus source untraceable. In brief, why the
: seafood market was cleaned up completely before any scientific
investigation
: .
: <br>: 15年发表的那篇文章,工作是北卡做的,石的贡献是提供SHC014刺突序列
: 和质粒
: ,十几
: <br>: 个作者排在倒数第二。
: <br>: 你说的这些,包括病毒实验室管理混乱,曾经有SARS泄露,这些都是应该
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 15:33:20 2020, 美东)

Nobody tried to blame the P4 lab without evidence.

I followed Dr Guan’s words and rose a further question : who cleaned
the
seafood market in advance and thus made the virus source untraceable?

The guy who made the decision and the guys knew the decision must be crazy.

Clearly, without knowing the virus source, you can only try to prevent the
virus propagation passively. The cost is huge and there is 0
guarantee.

【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: You believe it is suspicious.
<br>: Others may believe it is pure stupidity.
<br>: Talking about investigation, there are tons of other
investigations
that are
<br>:  more important than this, and are much easier to do technically.
<br>: 说句不厚道的。如果要是甩锅的话,病毒所是一个软柿子。就看你多大程
度相信
这个事
<br>: 儿病毒所是被冤枉的了。
<br>: investigation
<br>



--
※ 修改:·guvest 於 Feb  5 15:36:57 2020 修改本文·[FROM: 38.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:bd9:1]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 15:48:36 2020, 美东)

Crazier than withholding the breakout for a month?

Every expert I talked to believe that the delay is a much bigger mistake.
Nobody seems to care about wiping the market clean.

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: Nobody tried to blame the P4 lab without evidence.
: I followed Dr Guan’s words and rose a further question : who cleaned
: the
: seafood market in advance and thus made the virus source untraceable?
: The guy who made the decision and the guys knew the decision must be crazy
.
: Clearly, without knowing the virus source, you can only try to prevent the
: virus propagation passively. The cost is huge and there is 0
: guarantee.

: <br>: You believe it is suspicious.
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
chebyshev
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: chebyshev (......), 信区: Programming
标  题: Re: 再次给大家讲讲逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb  5 16:08:06 2020, 美东)


Dr. Guan's first priority was to seek the animal source. After failed, he
said:「有心無力,悲從心來」. (Jan 21)

Feel free to think you are more knowledgeable.



【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: You believe it is suspicious.
: Others may believe it is pure stupidity.
: Talking about investigation, there are tons of other investigations that
are
:  more important than this, and are much easier to do technically.
: 说句不厚道的。如果要是甩锅的话,病毒所是一个软柿子。就看你多大程度相信这个事
: 儿病毒所是被冤枉的了。
: investigation




--
※ 修改:·chebyshev 於 Feb  5 16:14:55 2020 修改本文·[FROM: 38.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
[快速返回] [ 进入葵花宝典讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996