当前在线人数8148
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 历史地判断一个知识领域是真学问还是奇技淫巧
[版面:史海钩沉][首篇作者:teddy3203] , 2019年07月09日03:12:02 ,112次阅读,1次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
teddy3203
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: teddy3203 (tt), 信区: History
标  题: Re: 历史地判断一个知识领域是真学问还是奇技淫巧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul  9 03:12:02 2019, 美东)

这就是两条路子,讲科学 VS 讲道理。
科学可证伪,自我迭代,不断进化;道理在中华以“道”冠之,不可名状,谁说谁错,
咋说都是老祖宗的对——好处在于天然的系统思维,复杂性思维,缺点在近代表现出来
了,就是科学、技术的落后。“格物”在较低水平ok的,古代发明并不少,特别复杂需
要科学实验的地方,就遇到瓶颈了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 203.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标  题: Re: 历史地判断一个知识领域是真学问还是奇技淫巧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul  9 05:05:05 2019, 美东)

  重要的既不是真学问,也不是不可名状的“道”。
  重要的是传统本身。
  举个例子。
  你非得知道氧气有好处,才喘气?人类不知道氧气的时候,是否可以说“呼出来和
吸进去的都是气体,喘气是多余的”?

  当然,科学家即便不知道氧气,也不会禁止别人喘气。这不是开玩笑。实际上,直
到最近,科学家才理解了睡眠对大脑的必要性;但在此前,科学家当然也不会主张“不
睡觉”。
  不过,长期以来,科学家之所以不反对睡觉,唯一的原因是因为他们不睡觉也受不
了,没人受得了。

  如果是受得了的恶行呢?
  科学破除传统,往往就在推行这类恶行。
  不睡觉很快就疯,不吃饭很快就死,这些恶行科学家是不会推行的。但是,以科学
为名反传统,破坏婚姻家庭,使生育率大幅下降,这迟早也会造成类似“不睡觉,不吃
饭,不喘气”一样恶果,但却是温水煮蛙。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996