当前在线人数15104
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
[版面:史海钩沉][首篇作者:niuheliang] , 2019年06月30日23:07:14 ,1271次阅读,19次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History
标  题: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 30 23:07:14 2019, 美东)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标  题: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 30 23:06:45 2019, 美东)

陶寺遗址,也就是出土了所谓“文尧”刻画符号陶器而被认为是尧舜都城而闻名的古遗
址。通过对比古代刻画符号,我认为很可能陶寺遗址是一处雅利安文化遗址。

“文”这个字可能来源于雅利安的族徽。

公元前3千纪后半叶土库曼斯坦阿尔丁特佩遗址人形塑像及尖顶冠形符号

马家窑遗址:甘肃,公元前2900到公元前2740

齐家文化:甘肃,公元前2500年-公元前1500年

陶寺遗址:公元前2300年至1900年


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]


此主题相关图片如下:

[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

 
molen
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: molen (molen), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 06:00:41 2019, 美东)


有意思

那样,南下毁灭了陶寺的草原来客是谁?

难道是轩辕黄帝?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 135.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 16:03:52 2019, 美东)

陶寺的“文”是尖顶加X,其他地方的符号没有一个对的上的。楼猪别意淫了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 16:08:52 2019, 美东)

“公元前3千纪后半叶”指的是2500BC-2000BC。这个比马家窑晚,楼猪还意淫公元前3
千纪后半叶土库曼斯坦阿尔丁特佩遗址比马家窑早,太傻逼了。

--
※ 修改:·Diaowai 於 Jul  1 16:09:30 2019 修改本文·[FROM: 45.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
TheMatrix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 19:25:36 2019, 美东)

嗯,这是个低级错误。相当于十页的哥德巴赫猜想证明,在第一页出现一个错误。

【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】
: “公元前3千纪后半叶”指的是2500BC-2000BC。这个比马家窑晚,楼猪还意淫公元前
3
: 千纪后半叶土库曼斯坦阿尔丁特佩遗址比马家窑早,太傻逼了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
TheMatrix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 19:26:47 2019, 美东)

尖顶和平顶,这个区别应该属于特征性的。

【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】
: 陶寺的“文”是尖顶加X,其他地方的符号没有一个对的上的。楼猪别意淫了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 22:52:49 2019, 美东)

这是你屁股决定脑袋。谁决定谁不是重点。

重点是陶寺的所谓文字和公认雅利安文化的相似性。

雅利安文化(部分)起源于中国我又不会睡不着觉。

中科院不是说了,无论化石证据还是基因证据,都说明这几十万年来,古人从西欧到河
南之间来回游荡。

悲愤的只是那些精神纯黄猴子的后代。


【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】
: “公元前3千纪后半叶”指的是2500BC-2000BC。这个比马家窑晚,楼猪还意淫公元前
3
: 千纪后半叶土库曼斯坦阿尔丁特佩遗址比马家窑早,太傻逼了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 22:59:10 2019, 美东)

轩辕黄帝的后裔。

齐家文化虽然有青铜技术。但没听说有战车。黄帝出了名的就是战车。

另外,不清楚黄帝后裔丢掉辽西是气候的原因还是军事原因。我觉得气候原因居多。

夏家店下层文化是典型的雅利安文化。和红山文化没有继承关系。

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 有意思
: 那样,南下毁灭了陶寺的草原来客是谁?
: 难道是轩辕黄帝?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
TheMatrix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 23:22:43 2019, 美东)

金丝猴?

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 这是你屁股决定脑袋。谁决定谁不是重点。
: 重点是陶寺的所谓文字和公认雅利安文化的相似性。
: 雅利安文化(部分)起源于中国我又不会睡不着觉。
: 中科院不是说了,无论化石证据还是基因证据,都说明这几十万年来,古人从西欧到河
: 南之间来回游荡。
: 悲愤的只是那些精神纯黄猴子的后代。
: 3




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 23:23:08 2019, 美东)

什么叫雅利安文化呀?别瞎鸡巴认羊爹,结果却是黄人的后代。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 轩辕黄帝的后裔。
: 齐家文化虽然有青铜技术。但没听说有战车。黄帝出了名的就是战车。
: 另外,不清楚黄帝后裔丢掉辽西是气候的原因还是军事原因。我觉得气候原因居多。
: 夏家店下层文化是典型的雅利安文化。和红山文化没有继承关系。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 23:28:08 2019, 美东)

陶寺的“文”跟甲骨文、金文、篆书是一致的,“文”从隶书开始上面变成一点一横。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 尖顶和平顶,这个区别应该属于特征性的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
wsbioguy2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul  2 21:31:46 2019, 美东)

牛喝两根本没有碧莲,你打了白打
使劲认白蝶, 白蝶使劲抽牛喝两



【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul  1 23:28:08 2019, 美东)
:
: 陶寺的“文”跟甲骨文、金文、篆书是一致的,“文”从隶书开始上面变成一点一横。
:
: 【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: : 尖顶和平顶,这个区别应该属于特征性的。
:
:
:
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 216.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  3 12:30:47 2019, 美东)

夏家店下层文化,是为公元前20世纪-公元前14世纪之青铜文化。该地区在新石器时代
曾存有著名的红山文化,但夏家店文化并非其直接继承者,红山文化的直接继承者小河
沿文化族群在向西向南迁徙,与蒙古高原南部已掌握了简单青铜技术的马家窑文化接触
之后,促成了河套地区的老虎沟文化,公元前22世纪青铜技术开始由西往东传入燕山南
北,结合当地土著原有的新石器文化,就形成了夏家店下层文化。

夏家店下层文化是该地区最早的青铜器出现时期,以环首刀等兵器为主,并有明显地方
特色的金器,以喇叭口状耳环、指环、金臂钏为主,是通过青铜草原之路由南西伯利亚
古印欧人的安德罗诺沃文化传播而来。

【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】
: 什么叫雅利安文化呀?别瞎鸡巴认羊爹,结果却是黄人的后代。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  3 12:47:57 2019, 美东)

《从石峁遗址的石人看龙山时代北方同欧亚草原交流》@中国考古网,2013,2000+阅读

龙山时代晚期的欧亚草原社会,已经掌握了很多重要的技术,比如牛、羊、马的畜养、
小麦的栽种、铜器的制造等,特别是乌拉尔山南部东侧的辛塔什塔文化拥有大型的聚落
,发明了轮辐式的马车。

二十多件据说从石峁遗址皇城台发现的石人像。雕凿使用石人像在中国东部地区的史前
文化中非常罕见,而在南西伯利亚和新疆地区则是一个突出的文化现象,石峁遗址发现
的这些石人像可以让我们讨论陕北地区同新疆北疆、南西伯利亚等欧亚草原的文化关系。

这个时期最为壮观的石人流行于南西伯利亚的奥库涅夫文化(约公元前2500-前1700)
,根据文化因素的类比,有人推测奥库涅夫文化来自北方森林地带。有学者认为整个奥
库涅夫文化可能来源于叶尼塞河中游的乌斯特- 别拉雅文化(Ust-Belaya) ,可以分为四
个阶段, 第一个阶段属于铜石并用时代, 文化上更多保留了乌斯特-别拉雅文化的传统;
第二阶段与阿凡纳谢沃文化共存; 第三阶段则完全是自身的传统; 第四阶段逐渐融入
了安德罗诺沃文化中。

从展示的图片看,石峁遗址发现的石人和奥库涅夫早期的石人较为接近

石峁遗址发现的石人和新疆北疆的石人也有相似之处。新疆类似的石人一般认为属于切
木尔切克文化 (约公元前2500~前1500年?)。

切木尔切克文化的分布范围很大,从现在的考古发现看,阿勒泰地区是切木尔切克文化
的核心区域,分布于天山北部整个准噶尔盆地周缘地区,阿尔泰山东麓蒙古地区也有其
文化的分布。

值得指出的是,在内蒙古东南部地区的发现值得注意。比如兴隆洼文化中,有骨雕人像
。白音长汗遗址房址中有石雕人像,红山文化有陶人像,夏家店下层文化有大型石雕。
位于山顶的石构遗址也和石峁遗址相似。这些因素也是值得我们考虑石峁遗址石人渊源
的线索,有的因素甚至可能也是奥库涅夫文化的来源之一。

另:

《The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe
expansions into Asia》文中公布了一组奥库涅夫_EMBA古DNA,发掘自米努辛斯克盆地
。其中3个Q-L330,2个Q-M346,1个Q-L472,1个Q-L54,1个Q-L712,1个Q-L940,1个
R1b1a2-Z2015。

发掘于俄罗斯图瓦共和国的一组奥库涅夫文化古DNA中,有3例N*,2例Q1,1例R1b。

发掘于外蒙古阿尔泰山东麓的科布多省的切木尔切克文化测得一例Q

发掘于外蒙古阿尔泰地区的切木尔切克文化测得一例C

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 轩辕黄帝的后裔。
: 齐家文化虽然有青铜技术。但没听说有战车。黄帝出了名的就是战车。
: 另外,不清楚黄帝后裔丢掉辽西是气候的原因还是军事原因。我觉得气候原因居多。
: 夏家店下层文化是典型的雅利安文化。和红山文化没有继承关系。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  3 14:22:38 2019, 美东)

你傻东西自己贴的东西都看不懂。红山文化发展出小河沿文化,加入马家窑文化,形成
老虎沟文化,再发展出夏家店下层文化。这几个都是中国的文化。傻东西以为传来几个
金器,就可以把夏家店下层文化当成安德罗诺沃文化后代了吗?按你这种搞法,是不是
可以宣称凡是挖出瓷器的地方都是中华文明的分支?


【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 夏家店下层文化,是为公元前20世纪-公元前14世纪之青铜文化。该地区在新石器时代
: 曾存有著名的红山文化,但夏家店文化并非其直接继承者,红山文化的直接继承者小河
: 沿文化族群在向西向南迁徙,与蒙古高原南部已掌握了简单青铜技术的马家窑文化接触
: 之后,促成了河套地区的老虎沟文化,公元前22世纪青铜技术开始由西往东传入燕山南
: 北,结合当地土著原有的新石器文化,就形成了夏家店下层文化。
: 夏家店下层文化是该地区最早的青铜器出现时期,以环首刀等兵器为主,并有明显地方
: 特色的金器,以喇叭口状耳环、指环、金臂钏为主,是通过青铜草原之路由南西伯利亚
: 古印欧人的安德罗诺沃文化传播而来。





--
※ 修改:·Diaowai 於 Jul  3 14:31:07 2019 修改本文·[FROM: 172.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  3 14:26:33 2019, 美东)

看一个文化是A文化的后代,还是B文化的后代,要看这个文化跟A和B的大范围主体相比
,而不是比较一两样东西就定性了。按你这种搞法,是不是可以宣称凡是挖出瓷器的地
方都是中华文明的分支?


【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 《从石峁遗址的石人看龙山时代北方同欧亚草原交流》@中国考古网,2013,2000+阅读
: 龙山时代晚期的欧亚草原社会,已经掌握了很多重要的技术,比如牛、羊、马的畜养、
: 小麦的栽种、铜器的制造等,特别是乌拉尔山南部东侧的辛塔什塔文化拥有大型的聚落
: ,发明了轮辐式的马车。
: 二十多件据说从石峁遗址皇城台发现的石人像。雕凿使用石人像在中国东部地区的史前
: 文化中非常罕见,而在南西伯利亚和新疆地区则是一个突出的文化现象,石峁遗址发现
: 的这些石人像可以让我们讨论陕北地区同新疆北疆、南西伯利亚等欧亚草原的文化关
系。
: 这个时期最为壮观的石人流行于南西伯利亚的奥库涅夫文化(约公元前2500-前1700)
: ,根据文化因素的类比,有人推测奥库涅夫文化来自北方森林地带。有学者认为整个奥
: 库涅夫文化可能来源于叶尼塞河中游的乌斯特- 别拉雅文化(Ust-Belaya) ,可以分为四
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
niuheliang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  3 17:09:58 2019, 美东)

夏家店下层文化和红山文化关系不大。是一种替代而不是传承。辽西各种先秦文化基本
上都独立没有相互关系。感觉就是在这里落脚几百年接着就入关南下中原了。


【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】
: 你傻东西自己贴的东西都看不懂。红山文化发展出小河沿文化,加入马家窑文化,形成
: 老虎沟文化,再发展出夏家店下层文化。这几个都是中国的文化。傻东西以为传来几个
: 金器,就可以把夏家店下层文化当成安德罗诺沃文化后代了吗?按你这种搞法,是不是
: 可以宣称凡是挖出瓷器的地方都是中华文明的分支?




--
※ 修改:·niuheliang 於 Jul  3 17:14:23 2019 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
Diaowai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  3 22:32:48 2019, 美东)

夏家店下层文化和红山文化是孙子和爷爷的关系。你的观点就是孙子不是爷爷直接生的
,所以二者没关系。

红山文化和夏家店文化从来没有南下到北京以南。


【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 夏家店下层文化和红山文化关系不大。是一种替代而不是传承。辽西各种先秦文化基本
: 上都独立没有相互关系。感觉就是在这里落脚几百年接着就入关南下中原了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 216.]

 
hlhx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: hlhx (洞宾), 信区: History
标  题: Re: 【图和真相】陶寺文化可能是雅利安文化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 18:53:11 2019, 美东)

琵琶是古波斯来的,长安那几千波斯人都已经挖出了一个墓和波斯文了,长安文化就是
波斯文化?


陶寺挺大的,就算那壶真是某个西亚移民留下的,也不能说明陶寺是西亚文化。


原作者有不少盲点:陶寺范围,雅利安范围,人类迁徙,dna y chromosome,难民与文
化点的区别等等盲点。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: unknown,65.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996