当前在线人数13722
首页 - 分类讨论区 - 体育健身 - 舞刀弄枪版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
[版面:舞刀弄枪][首篇作者:bingya] , 2020年09月27日12:13:49 ,2708次阅读,44次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
bingya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: bingya (bing), 信区: GunsAndGears
标  题: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 12:13:49 2020, 美东)

【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: USANews
标  题: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 20:51:05 2020, 美东)

检查官说,
室内男友开枪合法,因为没有足够的证据表明警察破门时identify自己是警察
警察开枪合法,因为他们受到枪击,是自卫反击;
只有一个傻警站在室外漫无目标胡乱开枪,属于endanger 路人
黑女之死,是个tragedy,

版上大家都应该是家里有枪的
如果半夜,有人高叫,我们是警察,破门而入
你手上的枪是应该响?还是不应该响?

如果响了,进来的是真警察,那你就是袭警,被打死了,也是白死
可是如果不响,进来的是假警察,那你可能就真的死了

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
bingya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: bingya (bing), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 12:23:45 2020, 美东)

本来是发在美国新闻板,
看那个版上都是一水的川普支持者,肯定拥枪的比例高
所以想请教下在这种情况下,如何处理
结果发现哪里都是嘴炮,虽然号称川粉,但是持枪的估计一个也没有,不知道都是些什
么人
得到的回答,全是law and order, 住好区,作好人

与政治无关,

我就想讨论下,如果有人高叫“Police”, 破门而入,怎么办?开枪还是不开枪?

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
digua
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: digua (姚之FAN), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 14:26:02 2020, 美东)

这真没有什么好办法。就这次的事情而言,no knock warranty不应该给得这么草率。
但如果有歹徒高喊Police,破门而入,真的是没什么好办法。

不过,歹徒半夜高喊着打劫的可能性小,一般都是鬼子偷偷进村,尽可能不惊动人。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
noles
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: noles (NoMoreNoLes), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 14:38:35 2020, 美东)

我认为那个下命令no knocking raid的家伙应该负全责。

这样以后他们会谨慎,仔细考虑后果。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
bingya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: bingya (bing), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 16:58:40 2020, 美东)

记得当年take过一门 business law 的class
考试有道题就是
如果半夜在家里,听见楼下有动静,持枪下楼查看,发现有人,开枪打倒后,发现对方
是警察,有没法律责任。 答案是没有。
变换一下,如果你正要开枪,对方说,我是警察,别开枪。
这时应该怎么处理? 是先放倒对方再说?


【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 这真没有什么好办法。就这次的事情而言,no knock warranty不应该给得这么草率。
: 但如果有歹徒高喊Police,破门而入,真的是没什么好办法。
: 不过,歹徒半夜高喊着打劫的可能性小,一般都是鬼子偷偷进村,尽可能不惊动人。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
digua
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: digua (姚之FAN), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 19:39:50 2020, 美东)

确实没事,前提是能把来的警察都放倒了。受害人的男朋友是开枪的人,击伤了一个警
察,没有任何罪名。

错在于签发这个no knock warranty的部门,把警察和市民都置于危险之中。

【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 记得当年take过一门 business law 的class
: 考试有道题就是
: 如果半夜在家里,听见楼下有动静,持枪下楼查看,发现有人,开枪打倒后,发现对方
: 是警察,有没法律责任。 答案是没有。
: 变换一下,如果你正要开枪,对方说,我是警察,别开枪。
: 这时应该怎么处理? 是先放倒对方再说?

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
bigmouse
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: bigmouse (bigmouse), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 21:56:17 2020, 美东)

说no knock不好都是想当然。这三个警察要真是no knock,反倒不会死人了。直接撞门
进去哪还有后面射击的事。这个男友有时间拿枪射击都是因为警察在外面敲门说自己是
警察等了半天才撞门造成的。以后要真是取消所有的no knock warranty,你看看是不
是警察死亡率会不会提高。碰到穷凶极恶的罪犯你还去好好商量等开门那不是找死么。

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
TazBingo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: TazBingo (TazBingo), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 22:57:21 2020, 美东)

你就把家里面的门加固成不可能破门而入的,不就完了吗

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
pinfish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: pinfish (小刺鱼), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 23:00:20 2020, 美东)

我帝警民互射的文化没治,开枪的都没错,中枪的只能自认倒霉
唯一的解药是真正的全面禁枪,禁枪州的议员先把自己持枪的loophole堵上
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
BoeingCEO
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: BoeingCEO (Bimmer), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 00:39:15 2020, 美东)

别YY了
美国是警察国家
允许持枪是允许你打警察之外的罪犯
警察不是给你打的

【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: USANews
: 标  题: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 20:51:05 2020, 美东)
: 检查官说,
: 室内男友开枪合法,因为没有足够的证据表明警察破门时identify自己是警察
: 警察开枪合法,因为他们受到枪击,是自卫反击;
: 只有一个傻警站在室外漫无目标胡乱开枪,属于endanger 路人
: 黑女之死,是个tragedy,
: 版上大家都应该是家里有枪的
: 如果半夜,有人高叫,我们是警察,破门而入
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
springc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: springc (阿泉), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 11:21:28 2020, 美东)

你这个还是左媒开始的谎言。记得开始的谎言还有受害者是在床上被打死的。
事实是,警察是敲门的。这个受害者男朋友也提到了,他们是被敲门声惊醒的。两个人
一起走到对着门的走廊。他声称问了对方是谁结果没有回答。警察声称在敲门时
declare了是警察也声明了他们有warrant。警察这边据说是有第三方证词(可能是邻居
)。这也是为什么对进去的警察不起诉的缘故。这个就不是he says,she says了。
也可能是警察declare的时候他们还在睡。anyway,他咬定没听到。这个和我说没看到
限速牌一样没有用。
我不知道解法是什么,总不能就outlaw警察入门抓人的权利。而且是不是我被警察拦下
我可以不理,因为他可能是假冒的 (好莱坞片子看多了的后果)。
警察不起诉这个男朋友完全是因为现在的大气候。
警察这个事情应该能够办的更好。但是这些左媒开始传播谣言给我感觉就是 “狼来了
”。 这种反转多了以后广大理性群众会对真正有冤情的case也会视而不见了。


【 在 digua(姚之FAN) 的大作中提到: 】
<br>: 确实没事,前提是能把来的警察都放倒了。受害人的男朋友是开枪的人,击伤了
一个警
<br>: 察,没有任何罪名。
<br>: 错在于签发这个no knock warranty的部门,把警察和市民都置于危险之中。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
springc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: springc (阿泉), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 11:29:17 2020, 美东)

可以放倒。因为警察不能潜入人家里而没有必要的步骤。
不过如果你打不死他,或者他有partner。那就是he say,she say了。其实就是小偷到
你家,你把他打残了,那他也会告你的。不是有这样的case吗?


【 在 bingya(bing) 的大作中提到: 】
<br>: 记得当年take过一门 business law 的class
<br>: 考试有道题就是
<br>: 如果半夜在家里,听见楼下有动静,持枪下楼查看,发现有人,开枪打倒后,发
现对方
<br>: 是警察,有没法律责任。 答案是没有。
<br>: 变换一下,如果你正要开枪,对方说,我是警察,别开枪。
<br>: 这时应该怎么处理? 是先放倒对方再说?
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
TopHuang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: TopHuang (Raptor), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 12:19:57 2020, 美东)

警察加一个body camera, 就少了很多事

【 在 springc (阿泉) 的大作中提到: 】
: 你这个还是左媒开始的谎言。记得开始的谎言还有受害者是在床上被打死的。
: 事实是,警察是敲门的。这个受害者男朋友也提到了,他们是被敲门声惊醒的。两个人
: 一起走到对着门的走廊。他声称问了对方是谁结果没有回答。警察声称在敲门时
: declare了是警察也声明了他们有warrant。警察这边据说是有第三方证词(可能是邻居
: )。这也是为什么对进去的警察不起诉的缘故。这个就不是he says,she says了。
: 也可能是警察declare的时候他们还在睡。anyway,他咬定没听到。这个和我说没看到
: 限速牌一样没有用。
: 我不知道解法是什么,总不能就outlaw警察入门抓人的权利。而且是不是我被警察拦下
: 我可以不理,因为他可能是假冒的 (好莱坞片子看多了的后果)。
: 警察不起诉这个男朋友完全是因为现在的大气候。
: ...................


--
☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·TopHuang 於 Sep 28 12:21:28 2020 修改本文·[FROM: 2600:1010:b003:4]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
digua
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: digua (姚之FAN), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 13:11:05 2020, 美东)

那个是在WSJ上看到的。受害人的男朋友开枪打伤的警察,最后被无罪释放了。WSJ属于
保守偏右的媒体。

顺便说一句,左X和右X吵架,能不能换个地方。正常人讨论,不要总扯到政治上去吧。

【 在 springc (阿泉) 的大作中提到: 】
: 你这个还是左媒开始的谎言。记得开始的谎言还有受害者是在床上被打死的。
: ...................

【 在 digua(姚之FAN) 的大作中提到: 】
<br>: 确实没事,前提是能把来的警察都放倒了。受害人的男朋友是开枪的人,击伤了
一个警
<br>: 察,没有任何罪名。
<br>: 错在于签发这个no knock warranty的部门,把警察和市民都置于危险之中。
<br>

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
digua
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: digua (姚之FAN), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 13:12:56 2020, 美东)

执行no knock warranty, 居然不用body camera,这确实是不应该。

【 在 TopHuang (Raptor) 的大作中提到: 】
: 警察加一个body camera, 就少了很多事

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM-CA  7RGP270), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 13:21:03 2020, 美东)


什么样的人才会让别人半夜带枪来敲门?什么样的人才会一有人半夜敲门第一反应是黑帮
来火并?你先回答这个问题再问大家问题,否则大前提都不成立问个什么问题



【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: USANews
: 标  题: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 20:51:05 2020, 美东)
: 检查官说,
: 室内男友开枪合法,因为没有足够的证据表明警察破门时identify自己是警察
: 警察开枪合法,因为他们受到枪击,是自卫反击;
: 只有一个傻警站在室外漫无目标胡乱开枪,属于endanger 路人
: 黑女之死,是个tragedy,
: 版上大家都应该是家里有枪的
: 如果半夜,有人高叫,我们是警察,破门而入
: ...................





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·foxbat 於 Sep 28 13:21:33 2020 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
springc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: springc (阿泉), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 13:38:17 2020, 美东)

"The scope of our investigation didn't include the obtainment of that
warrant by LMPD's Criminal Interdiction Division. Federal law enforcement
partners are conducting that investigation," Cameron said.

Cameron said Hankison, Cosgrove and Mattingly were called into duty to help
effectuate the search warrant and were not involved in the obtaining of that
warrant. 

Cameron said evidence shows the "officers both knocked and announced their
presence. It was also corroborated by a witness in an apartment near Taylor'
s." Therefore, Cameron said, the warrant was not served as a "no-knock"
warrant.

https://www.whas11.com/article/news/investigations/breonna-taylor-case/
breonna-taylor-decision-no-knock-warrant-louisville-officers-announced-
attorney-general/417-7dd8174f-53f1-4af6-8baf-c36eb4bd7cc1


I also believed the "no knock warranty" story until the news conference a
few days ago.  I feel being cheated!!!

It is true that there are many things that can be done better.  Like why the
"no knock warranty" was issued on the first place (the suspect was the ex-
boyfriend of the victim but not live there for some time), and body cam. 
But even if the police have body cam, like Jacob Blake's case, there will
still be person sitting on the chair and criticizing.  


【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 执行no knock warranty, 居然不用body camera,这确实是不应该。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
digua
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: digua (姚之FAN), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 13:51:20 2020, 美东)

这是华尔街日报的报道。
https://www.wsj.com/amp/articles/what-happened-to-breonna-taylor-louisville-
settles-over-police-shooting-11600185062

警察找证人来证明有没有敲门,远不如body camera有说服力。

【 在 springc (阿泉) 的大作中提到: 】
: "The scope of our investigation didn't include the obtainment of that
: warrant by LMPD's Criminal Interdiction Division. Federal law enforcement
: partners are conducting that investigation," Cameron said.
: Cameron said Hankison, Cosgrove and Mattingly were called into duty to
help
: effectuate the search warrant and were not involved in the obtaining of
that
:  warrant. 
: Cameron said evidence shows the "officers both knocked and announced their
: presence. It was also corroborated by a witness in an apartment near
Taylor'
: s." Therefore, Cameron said, the warrant was not served as a "no-knock"
: warrant.
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
w567
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: w567 (家有土匪), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 14:46:23 2020, 美东)



【 在 foxbat (PMICO-BRCM-CA  7RGP270) 的大作中提到: 】
: 什么样的人才会让别人半夜带枪来敲门?什么样的人才会一有人半夜敲门第一反应是
黑帮
: 来火并?你先回答这个问题再问大家问题,否则大前提都不成立问个什么问题




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
zneteng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: zneteng (zneteng), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 大家对Louisville三个警察射死黑女的事怎么看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 16:44:18 2020, 美东)

BoyFriend 无脑,开枪的时候最起码叫女朋友趴下呀
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入舞刀弄枪讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996