当前在线人数15754
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 中国新闻2版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
滴滴这样的公司应不应该关停?
[版面:中国新闻2][首篇作者:Timd12] , 2018年05月15日00:58:35 ,1176次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
Timd12
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Timd12 (), 信区: ChinaNews2
标  题: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 15 00:58:35 2018, 美东)

之所以会出现滴滴这样的公司,其实成就滴滴的,就是的士,的士价格高,服务差,车
子舒适度不好,司机态度不好,还拒载,还绕路,的士司机就都是有职业素养的好人?
滴滴打车还是非常方便的,但请规范行业职责及操守。1.可以从驾照上来管控,通过驾
照来给驾驶员评选等级,有无违章记录,一年内多次违章的直接取消驾驶资格。2.建立
庞大的信息库,配备数据上传定位摄像头。我相信大部分滴滴还是可以的,作怪的只是
那一少部分害群之马。

滴滴平台虽然有信誉评分,但却不给用户选择筛选的机会,没有产生对劣质车主的淘汰
机制。例如,我只希望75分以上的车主来接,那么那些恶劣的车主自然慢慢被淘汰。出
现问题的可能性也会减少!

很多人想借势推倒滴滴,让另一个滴滴出现,其实顺风车,是双方相互选择的,乘客抢
司机车杀司机这种为什么不说,要说风险概率,司机危险性大得多了。很多媒体都是借
这事不断的放大讨论蹭热度,但没有一个能说出有效的方案,这么多大神,谁能提供一
个保障司机和乘客绝对安全的方案?认为顺车车或滴滴不行的,不坐不就行了,又没人
强行捉上车,这件事只是告诫大家,晚上尽量别独自出行,特别是女性上陌生人的车。
目前中国的治安率安全感其实已经大幅度的提高,犯案率已经很低的了,天网落户到村
镇,别说得我国因为一件事,说得社会还很恐怖一样。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
dmwbbmw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: dmwbbmw (dmwbbmw), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 16 00:52:43 2018, 美东)

这种公司不需要关停,只要规定不允许在中国上市就行。你看还有没有人投资?共享单
车也一样
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
benbob
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: benbob (benbob), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 16 16:17:47 2018, 美东)

什么行当都有这样那样的问题,因噎废食没有必要。你看到浪费的共享单车,但共享单
车的使用情况你统计过没有?人家的数据(当然你可以不信)是共享单车的平均使用率
远超过自己买的自行车,就是说从物尽其用的角度讲,共享单车比自己买车节约。至于
顺风车更是对供需双方都好处多多,停掉这项业务不知多少人要骂娘。

【 在 dmwbbmw (dmwbbmw) 的大作中提到: 】
: 这种公司不需要关停,只要规定不允许在中国上市就行。你看还有没有人投资?共享单
: 车也一样



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 143.]

 
benbob
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: benbob (benbob), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 16 16:17:47 2018, 美东)

什么行当都有这样那样的问题,因噎废食没有必要。你看到浪费的共享单车,但共享单
车的使用情况你统计过没有?人家的数据(当然你可以不信)是共享单车的平均使用率
远超过自己买的自行车,就是说从物尽其用的角度讲,共享单车比自己买车节约。至于
顺风车更是对供需双方都好处多多,停掉这项业务不知多少人要骂娘。

【 在 dmwbbmw (dmwbbmw) 的大作中提到: 】
: 这种公司不需要关停,只要规定不允许在中国上市就行。你看还有没有人投资?共享单
: 车也一样



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 143.]

 
dmwbbmw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: dmwbbmw (dmwbbmw), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 16 23:58:26 2018, 美东)

这才是搞笑了。

我去年10月在上海,上个月也在上海,仔细观察过共享单车。

平时马路上大约顶多10%的人在骑共享单车,周末稍多些,主要都是年轻人。而马路上
停的自行车中共享单车占80%以上。

下雨天就更惨,马路上停放的自行车,95%以上都是共享单车。更不用说很多地方,一
堆共享单车堆在一起,你说营运成本有多高?

为体验一下便利性,我也用了几次小黄车,感觉真不如自己的自行车。如果每次不调整
坐垫和其他部件,顶多只能骑10分钟,长了肯定不舒服。

目前的收费标准和成本根本不可能匹配。更不要说政府为了共享单车,把原来不准停车
的路边都开放给自行车了,你说这个代价是多少?

什么共享单车,只是自行车出租罢了,唯一的差别是可以随意还车。你看看那个美国城
市按照中国的做法能行的通?

这无非是那些风险投资公司想捞快钱而已。如果每次租共享单车,成本超过3元,还会
有那么多生意吗?

【 在 benbob (benbob) 的大作中提到: 】
: 什么行当都有这样那样的问题,因噎废食没有必要。你看到浪费的共享单车,但共享单
: 车的使用情况你统计过没有?人家的数据(当然你可以不信)是共享单车的平均使用率
: 远超过自己买的自行车,就是说从物尽其用的角度讲,共享单车比自己买车节约。至于
: 顺风车更是对供需双方都好处多多,停掉这项业务不知多少人要骂娘。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
benbob
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: benbob (benbob), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 09:33:58 2018, 美东)

两大的数据是它们的共享单车平均一天大概骑5次,低的地方两次,因为竞争的原因现
在不得不非理性投放单车,低价甚至免费骑车,管理上停放,回收,维修,转场等费用
都很高,还有各种原因造成的从10%到30%左右的损毁率,所以你说的烧钱没错。但在把
小公司挤出市场避免低价竞争后,在建设好成熟的运营手段后,在把从政府到居委会的
关系理顺后,在想办法降低损毁率后,共享单车基本半年就能收回成本,以后两年半就
是净赚,然后你就会觉得共享单车真方便,这生意真他娘的赚钱,可惜已经没有给后来
者的市场了。其实类似的故事从amazon到airbnb到uber到滴滴到美团,人家就是这么在
争议中成长起来的,看到后来我等吃瓜群众才认识到投资者的眼光确实要超前很多,也
有资本来印证他们的眼光。


【 在 dmwbbmw (dmwbbmw) 的大作中提到: 】
: 这才是搞笑了。
: 我去年10月在上海,上个月也在上海,仔细观察过共享单车。
: 平时马路上大约顶多10%的人在骑共享单车,周末稍多些,主要都是年轻人。而马路上
: 停的自行车中共享单车占80%以上。
: 下雨天就更惨,马路上停放的自行车,95%以上都是共享单车。更不用说很多地方,一
: 堆共享单车堆在一起,你说营运成本有多高?
: 为体验一下便利性,我也用了几次小黄车,感觉真不如自己的自行车。如果每次不调整
: 坐垫和其他部件,顶多只能骑10分钟,长了肯定不舒服。
: 目前的收费标准和成本根本不可能匹配。更不要说政府为了共享单车,把原来不准停车
: 的路边都开放给自行车了,你说这个代价是多少?
: ...................




--
※ 修改:·benbob 於 May 17 09:40:30 2018 修改本文·[FROM: 98.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
qs5869
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: qs5869 (云中凤), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 18:54:17 2018, 美东)

市场就是竞争,滴滴要加强管理才行。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

 
dmwbbmw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: dmwbbmw (dmwbbmw), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 01:42:09 2018, 美东)

这是理想主义,行不通的。今天的社会,就你一家独占市场?凭什么只有你做别人做不
得?

既然那么赚钱,那么就不需要上市好了。你看有没有人投资



【 在 benbob (benbob) 的大作中提到: 】
: 两大的数据是它们的共享单车平均一天大概骑5次,低的地方两次,因为竞争的原因现
: 在不得不非理性投放单车,低价甚至免费骑车,管理上停放,回收,维修,转场等费用
: 都很高,还有各种原因造成的从10%到30%左右的损毁率,所以你说的烧钱没错。但在把
: 小公司挤出市场避免低价竞争后,在建设好成熟的运营手段后,在把从政府到居委会的
: 关系理顺后,在想办法降低损毁率后,共享单车基本半年就能收回成本,以后两年半就
: 是净赚,然后你就会觉得共享单车真方便,这生意真他娘的赚钱,可惜已经没有给后来
: 者的市场了。其实类似的故事从amazon到airbnb到uber到滴滴到美团,人家就是这么在
: 争议中成长起来的,看到后来我等吃瓜群众才认识到投资者的眼光确实要超前很多,也
: 有资本来印证他们的眼光。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
benbob
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: benbob (benbob), 信区: ChinaNews2
标  题: Re: 滴滴这样的公司应不应该关停?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 10:17:37 2018, 美东)

这话说的,这年头倒闭的小共享单车公司还少吗,不都是给两大挤出去的?等两大稳住
局势,有了规模效应和用户认可度,再要进入只会更加困难。要不你看看Uber滴滴这么
简单的生意模式,为啥没几家公司能熬到挣钱的时候?这些事情看下来,就像我说的,
是资本的竞技场,吃瓜群众能看懂就是天赋异禀了,根本没有参与的资格。

【 在 dmwbbmw (dmwbbmw) 的大作中提到: 】
: 这是理想主义,行不通的。今天的社会,就你一家独占市场?凭什么只有你做别人做不
: 得?
: 既然那么赚钱,那么就不需要上市好了。你看有没有人投资



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入中国新闻2讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996