当前在线人数7615
首页 - 分类讨论区 - 校友联谊 - 中国农业大学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
[合集] 俺的回国务农计划
[版面:中国农业大学][首篇作者:tangler] , 2014年01月13日21:17:30 ,351次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
tangler
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: tangler (汤乐儿), 信区: CAU
标  题: [合集] 俺的回国务农计划
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 13 21:17:30 2014, 美东)


☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Sun Nov 11 10:57:24 2012, 美东) 提到:

看到huibo在帖子中提到了三农问题,本想写个回帖,但是越写越多,决定新开一贴说
说俺的回国务农的计划,表示支持。

本人学农,深知粮食安全对于中国,怎么强调都不为过。一直想把农业科研与粮食生产
真正结合起来。

所以今年回国开会的时候,便在老爸的帮助下在村里着手承包土地。成片的土地(大于
5亩)基本没有,都是一家家分散的2-3亩地,有的甚至是5分地。由于当地农民打工价
格较好,所以都不愿种地,基本上白菜价就承包过来了。到现在,已经到了几百亩的规
模,许多小面积的地块,也开始成片。于是今年一年,老爸就成为本地的种粮大户(最
低标准是100亩)。

下一步:
1.希望自己成为我们那一片的土地流转中心,有地就要,扩大土地规模化经营。

2.农业实验。主要是小麦玉米的品种比较和高产栽培实验。我们那里是山东很早的吨粮
县,我现在的目标是实现亩产3000斤。通过参加我们山东组织的玉米和小麦的高产竞赛
,组织成立种粮大户协会,推广高产技术和经验。

3.科研:核心是高产。从高产相关基因的分子生物学到大田的肥水管理,都有一些的想
法,希望今后逐步检验。

4.农村土地改革、农村集体经济改革以及农民老龄化等问题对粮食生产也至关重要,问
题很复杂,很严峻,但是非常值得用开放的创新思维去解决。

现在的挑战是如何回国,尤其是回中农大。今年农大的岗位已经公布,要求相当高,有
兴趣可以参考农大网站。如果实在高攀不上,只能选择地方院校或农科院了。
但是不管怎样,归心已决,希望能用自己的下半生为中国粮食安全贡献微薄之力。






☆─────────────────────────────────────☆

  dnaxy (雪松) 于 (Sun Nov 11 12:02:20 2012, 美东) 提到:

印象中土地流转貌似只在局部地方进行试点,所以,你第1条首先就面临法律问题……
(很多年前看过,现在已经不知道具体政策了)

想回农大,看是回哪个专业。农经、人发之类的人文专业貌似门槛还不高,生物类的想
按引进人才回,当然得IF高,要不然就按正常留校途径(讲师),找个愿意要你的大老
板就行……



☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Sun Nov 11 12:38:33 2012, 美东) 提到:

看来您对农村土地政策比较生疏。

建议google土地流转,和这几年的中央一号文件。

中国农业现在绝对面临“千年未有之大变局”.

看看今年植物病理系的“讲师”标准:
1)年龄:35岁及以下
2)博士后或获得国外博士学位且能获得2013年国家留学服务中心派遣资格或国内应届
博士生且有连续1年以上留学经历;
3)第一作者(或同等贡献)发表SCI论文2篇以上(至少1篇IF大于5);
4)本科毕业于985或211植物保护专业;
5)应届毕业生应为京内生源



【 在 dnaxy (雪松) 的大作中提到: 】
: 印象中土地流转貌似只在局部地方进行试点,所以,你第1条首先就面临法律问题……
: (很多年前看过,现在已经不知道具体政策了)
: 想回农大,看是回哪个专业。农经、人发之类的人文专业貌似门槛还不高,生物类的想
: 按引进人才回,当然得IF高,要不然就按正常留校途径(讲师),找个愿意要你的大老
: 板就行……





☆─────────────────────────────────────☆

  dnaxy (雪松) 于 (Sun Nov 11 19:43:31 2012, 美东) 提到:

……呵呵,我都说过是n年前看过的,不是我关心的领域,后续不关注了

植物病理不了解,领域内no1的杂志IF>5?这几年(n>5)想留农大是越来越难,不过还
是那句话,要么有IF拿得出手的paper,要么发的paper面子上还都过得去,但有大腿傍
……

年轻人有激情值得夸赞……

【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 看来您对农村土地政策比较生疏。
: 建议google土地流转,和这几年的中央一号文件。
: 中国农业现在绝对面临“千年未有之大变局”.
: 看看今年植物病理系的“讲师”标准:
: 1)年龄:35岁及以下
: 2)博士后或获得国外博士学位且能获得2013年国家留学服务中心派遣资格或国内应届
: 博士生且有连续1年以上留学经历;
: 3)第一作者(或同等贡献)发表SCI论文2篇以上(至少1篇IF大于5);
: 4)本科毕业于985或211植物保护专业;
: 5)应届毕业生应为京内生源






☆─────────────────────────────────────☆

  skydragon (楚狂人) 于 (Sun Nov 11 21:58:01 2012, 美东) 提到:

支持. 不是这行的. 但看好这个前/钱景.



☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Sun Nov 11 22:15:47 2012, 美东) 提到:

实际上,在美国也有搞头。
20个Acre的大豆,一个业余的OHIO小农户今年从种到收,只花了6个小时,净赚1万多美
元。

比如2006以来的玉米收购价格涨幅超过了三倍,2006年尚有些利润,可以想象其利润翻
了多少倍!粮食种植业可能是经济危机以来,为数不多的逆势上涨行业。





☆─────────────────────────────────────☆

  mengbao (Focus) 于 (Sun Nov 11 22:36:46 2012, 美东) 提到:

土地流转是亡国之兆,不要看错了形势。


http://www.mitbbs.com/article/RisingChina/30418055_4.html

发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标  题: 【原创】简单分析新农村城镇化运动的前因后果
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 13:49:41 2010, 美东)


1.缘起


2006年我国"十一五"规划中,第一次提出了新农村建设的“城镇化”思路。

这个政策是国务院和中央研究提出的,不是某个地方政府拍脑袋的结果。

而且,这个试点已经在全国20多个省市铺开了。所以,如果出了大问题,

胡温和中央是没法推辞的责任的。


2.前因


为什么要进行农村城镇化改造?


因为,在中国大兴土木了好多年之后,城市的建设用地越来越有限,

很多拉动GDP的项目没法上马,地方政府很着急。中央政府也很着急,因为

要保8,要GDP来给自己贴金。


用地的需求很大,供给却是有限的。土共虽然胆子已经很大,做了很多

不计后果的事情,包括断子绝孙的一胎化计生政策等,中央的有些人还有

那么一点点理智,提出了农业的18亿亩土地红色底线,严厉保证农田数目。

这样,就卡死了占用农田这条路。


新的建设用地,就必须要在现有的建设用地的基础上调整出来。怎么调整出来

呢?那就是城市的强制拆迁,和农村的城镇化改造。




3. 农村城镇化改造的流程


农村农民居住的房子,相对来说占地面积比较大。像我老家那边,一个农家院子

的,大体上要19*13, 大概有250平米的地方大小。如果集中居住,住进楼房,分

给80平米,假定5层楼房,(土共舍不得钱,不会建再高了,否则要装电梯了)

那样就可以节省出,1200平米的地方,或者节省出1200平米的建设用地指标。


然后,地方政府再把这1200平米的用地指标拍卖给用地的人,如房地产商,

企业等等。表面上看等于节省了用地,可以创造更多的GDP,其实不然,具体的

分析在后面。



4. 利益的分配流程


第一级,被拆房子的农民,就现在看到的消息来说,政府的补助非常少,只有

几万块,根本不够建房子的本钱,要是新建的房子,亏得更多。简单点说,农民

自己花6万建起来的房子(我老家的成本价),给2万补助,这里面净亏至少4万。


第二级,集中的社区是地方政府自己选的工程队建造的,也由政府来卖。农民

没有参与或者自建的权力,一切都是地方政府说了算。这里面政府再捞一笔,80

平米的房子,1300一平米,要10万。这样,农民还要净支出10万。政府从中可以,

每户再捞5万以上。


第三级, 地方政府拆农民房子之后,搞到的用地指标,可以再卖给高一级的

城市,或者需要的城市,很多省,比如安徽,江苏正在搞土地指标省内流通,

就是准备干这个。一亩地的指标,至少卖到20万以上。地方政府至少到手

15万每亩。这个钱,跟农民没有关系了。


第四级, 市一级的城市从下面地方政府20万每亩买到的指标,再以翻几倍的

价格卖给房地产开发商,卖给企业,再捞一笔。


第五级,省一级地方政府,由于有了建设用地指标,搞房地产,搞GDP,官员

又可以从建设里捞一笔,再从GDP政绩里面捞一笔,升官发财。


第六级,中华人民共和国中央政府


各地GDP继续猛涨一阵,中央的领导成为先富一族,他们的亲戚朋友比如温家宏,

潘石屹之类,继续快速聚敛财富。一旦中国崩盘,他们拿出早就办好的各种颜色

的外国护照,迅速跑路,哪怕他们走后中国洪水滔天,他们也不关心了。



5. 各方损益


整个流程里面,农民,是受损的一方,纯粹地被剥夺的一方;

各级政府,是受益的一方,而且是暴利的一方,这也是为什么他们那么积极地

搞这种丧尽天良的政策的原因,都是被钱拱的。



6. 利弊得失


弊:


一个国家要想长时间繁荣强大,就不能没有强大的农业,没有足够吃的粮食

蔬菜,和水果。中央这样的搞法,就是把农民往死里整,断农业的后路,

挖农业的根基。


(1) 省不出多少土地

因为,农村院子虽然面积大,但是真正的农民居住面积并不大。房前屋后,大都

种有树木;院子里面,也有养的鸡鸭牛羊。其实,农村的院子,有很大一块是农业

生产的场所。把他们强拆了,相当于农业生产场所减少了很多,农产品的供应就

会减少。


(2) 农民生活不方便,影响农业生产


很多集中的社区,都是上万的人口,收集了10里地以内的农民。这样,居住地离

农田就会比较远,耕种收,都很不方便,影响农业生产效率,增加农产品的成本。

对中国农业发展,不是一个好消息。


国家不能以为,划条18亿亩的红线就完了,就什么都搞定了。农民种田的积极性,

也很重要。如果农民种田不方便,或者开始撂荒,18亿亩红线就完全是狗屎。


(3)农民受损严重

    在这样一轮操作中,农民属于金字塔的最底层,不仅没拿到应得的利益,

还要赔了棺材本,会导致农民的财政状况更加恶化,不利于拉动消费,也不利于

社会稳定,也不利于农民更好的为国家生育和教育下一代。中国新生人口持续

下滑,在大城市人口已经没有希望的情况下,(上海市户籍人口中,60岁以上

人口,已经占总人口的25%),如果再把农村的人口生产完全弄糟,我们国家就

真的没有未来了。



利:

地方政府,中央政府的大批官员,捞到大笔的财富,可以全球考察,到处挥霍;

发展地产GDP,升官发财!



7. 结局


农业,农村加速凋敝,农村人口形势加速恶化,农产品供应逐步减少,农产品

价格逐渐失去控制。大城市进一步膨胀,建设大批房屋住宅,企业。但是,人口

老龄化,和新生人口减少导致的需求减少,最终刺破中国地产的泡沫。中国进入

经济不增长,通货膨胀高企的滞涨时代,国家走向衰落!




相关blog文章:



1. 关于中国农产品价格上涨的思考

http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_140037.html


2.新农村城镇化运动,终将被历史所唾弃!

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=134269


3.中国的城市化是个伪命题

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120323


4. 当今计划生育政策之我见

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135


5. 中国离粮食危机还有多远?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108141


6. 我来解释一下,为何中国的所有资源往大城市集中
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=115505








【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 看来您对农村土地政策比较生疏。
: 建议google土地流转,和这几年的中央一号文件。
: 中国农业现在绝对面临“千年未有之大变局”.
: 看看今年植物病理系的“讲师”标准:
: 1)年龄:35岁及以下
: 2)博士后或获得国外博士学位且能获得2013年国家留学服务中心派遣资格或国内应届
: 博士生且有连续1年以上留学经历;
: 3)第一作者(或同等贡献)发表SCI论文2篇以上(至少1篇IF大于5);
: 4)本科毕业于985或211植物保护专业;
: 5)应届毕业生应为京内生源






☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Sun Nov 11 23:07:04 2012, 美东) 提到:

您说的是“占补平衡”。俺说的是“耕地流转”。农民出去打工,不愿种地,耕地如果
不流转到种地人手中,那才是亡国之兆


【 在 mengbao (Focus) 的大作中提到: 】
: 土地流转是亡国之兆,不要看错了形势。
: http://www.mitbbs.com/article/RisingChina/30418055_4.html
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标  题: 【原创】简单分析新农村城镇化运动的前因后果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 13:49:41 2010, 美东)
: 1.缘起
: 2006年我国"十一五"规划中,第一次提出了新农村建设的“城镇化”思路。
: 这个政策是国务院和中央研究提出的,不是某个地方政府拍脑袋的结果。
: 而且,这个试点已经在全国20多个省市铺开了。所以,如果出了大问题,
: 胡温和中央是没法推辞的责任的。
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆

  bmwcar (decent) 于 (Sun Nov 11 23:10:33 2012, 美东) 提到:

亡什么国,还不是就是换个皇帝


【 在 mengbao (Focus) 的大作中提到: 】
: 土地流转是亡国之兆,不要看错了形势。
: http://www.mitbbs.com/article/RisingChina/30418055_4.html
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标  题: 【原创】简单分析新农村城镇化运动的前因后果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 13:49:41 2010, 美东)
: 1.缘起
: 2006年我国"十一五"规划中,第一次提出了新农村建设的“城镇化”思路。
: 这个政策是国务院和中央研究提出的,不是某个地方政府拍脑袋的结果。
: 而且,这个试点已经在全国20多个省市铺开了。所以,如果出了大问题,
: 胡温和中央是没法推辞的责任的。
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆

  hacike (Hac!ke) 于 (Sun Nov 11 23:50:45 2012, 美东) 提到:

我是做农机方面的,很看好国内的农业发展,有没有兴趣合作。


【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 看到huibo在帖子中提到了三农问题,本想写个回帖,但是越写越多,决定新开一贴说
: 说俺的回国务农的计划,表示支持。
: 本人学农,深知粮食安全对于中国,怎么强调都不为过。一直想把农业科研与粮食生产
: 真正结合起来。
: 所以今年回国开会的时候,便在老爸的帮助下在村里着手承包土地。成片的土地(大于
: 5亩)基本没有,都是一家家分散的2-3亩地,有的甚至是5分地。由于当地农民打工价
: 格较好,所以都不愿种地,基本上白菜价就承包过来了。到现在,已经到了几百亩的规
: 模,许多小面积的地块,也开始成片。于是今年一年,老爸就成为本地的种粮大户(最
: 低标准是100亩)。
: 下一步:
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆

  fredrichk (fredrichk) 于 (Mon Nov 12 02:21:17 2012, 美东) 提到:


楼主对林地开发有没有什么心得?

在江西仅靠广东的地方,有高速路通深圳广州,林地的承包价格大约5元/亩/年。5000
亩50年起租,也就是说125万人民币可以租5000亩山林50年。水源丰富。但是只能限制
于农林牧副渔方面。

有的搞吗?



☆─────────────────────────────────────☆

  btsoil (门窗) 于 (Mon Nov 12 04:14:49 2012, 美东) 提到:

中国农业发展前景?13亿人口要吃饭,想想就可知道了。



☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 09:36:18 2012, 美东) 提到:

国内的农机市场竞争比较激烈,俺认为小型的农机具,尤其是适合小型地块的高效农机
具,还有很大的市场空间。另外丘陵地区的机械化尤其重要,中国有太多的耕地分布在
丘陵地带。

还有,一些labor intensive的水果产业,如苹果采摘的“半机械化”和喷药的机械化
等也有很大的空间。

希望能够交流学习并有机会合作。

【 在 hacike (Hac!ke) 的大作中提到: 】
: 我是做农机方面的,很看好国内的农业发展,有没有兴趣合作。






☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 09:49:18 2012, 美东) 提到:

对林地没有深入了解过,所以无法给您多少意见。

不过,俺个人认为, 如果有钱这很可能是一项很好的未来投资,比买房子稳妥。


【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 楼主对林地开发有没有什么心得?
: 在江西仅靠广东的地方,有高速路通深圳广州,林地的承包价格大约5元/亩/年。
5000
: 亩50年起租,也就是说125万人民币可以租5000亩山林50年。水源丰富。但是只能限制
: 于农林牧副渔方面。
: 有的搞吗?






☆─────────────────────────────────────☆

  clevermad (阿猫阿狗) 于 (Mon Nov 12 10:08:46 2012, 美东) 提到:

顶Focus,让农民扛锄头成天爬楼,纯粹瞎搞



☆─────────────────────────────────────☆

  ctilpa (核桃11) 于 (Mon Nov 12 10:18:58 2012, 美东) 提到:

精神可嘉,不知道你家和当地政府关系如何,得做好要把一年的净利润的百分之若干
送给各管理部门的心理准备。



☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 11:29:20 2012, 美东) 提到:

多谢您的提醒。
看来您对农业政策和现实比较生疏。

比起 回国做事情要做的其它心理准备,这点实在微不足道。



【 在 ctilpa (核桃11) 的大作中提到: 】
:  精神可嘉,不知道你家和当地政府关系如何,得做好要把一年的净利润的百分之若干
: 送给各管理部门的心理准备。






☆─────────────────────────────────────☆

  Lycan2009 (zhuzhu) 于 (Mon Nov 12 12:22:30 2012, 美东) 提到:

nice



☆─────────────────────────────────────☆

  awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Mon Nov 12 12:32:30 2012, 美东) 提到:

哥们,不是我给你泼冷水,你回国种地这条路是不通的。

中国政府对于农民的态度就是,尽量压低农场那品价格,

维持在农民不造反的底线而已。


至于机械化对于农产品单产增加的问题,那基本是胡扯。

我爸爸是个老农民,他可以做到,地里面的除了庄稼,

没有一根杂草。


你的什么机械可以做到这个? 根本不可能的事情。


中国粮食的核心问题,不是效率的问题,而是总量的问题,

我不管你三亿农民,还是两亿农民,你得给我种出5亿吨

粮食的年产量,否则就会有人饿肚子。

而这里面,就需要面积 乘上 单位面积产量。


而我们的耕地面积在减少,单位面积的产量已经接近极致,

很难提高。


现有的很多核心的政策,最基本的看法不变,这些问题根本就

解决不了,更不要说添乱的农村城镇化运动了。


你有爱国心,我也有爱国心,你愿意回国效力,我也愿意回国

效力,不过,中央脑子不变,咱们怎么做,都改变不了这个大势。


下一届的总理李克强,早就宣称,保持现有计生政策,继续城镇化了,

我们不过是挡在滚滚车轮前的螳螂而已,没有用的。



你抽空把我blog里面,所有和农业相关的问题看一下吧。

看看我几年前的分析和预测,再对照下今天的所谓的专家的

说法。


我只能说,我们国家浪费了太多的钱和时间,而且有些人

脑子已经坏掉了,我们就算能做一点正的功,也无济于事的。



无论如何,祝你一切顺利吧。
















【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 多谢您的提醒。
: 看来您对农业政策和现实比较生疏。
: 比起 回国做事情要做的其它心理准备,这点实在微不足道。








☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 13:30:03 2012, 美东) 提到:

看来您不是农学专业,不过谢谢您的鼓励。
下面逐条与您交流:


"中国政府对于农民的态度就是,尽量压低农场那品价格,维持在农民不造反的底线而
已。"


----实际上中国主要粮食(小麦玉米大豆等)的收购价格和政府保护价,已经很高
了,至少比美国高很多。如果不是生物能源的消费拉高了美国玉米的价格,中国的玉米
的价格会使美国的两倍。


"至于机械化对于农产品单产增加的问题,那基本是胡扯。

我爸爸是个老农民,他可以做到,地里面的除了庄稼,

没有一根杂草。你的什么机械可以做到这个? 根本不可能的事情。"


---我从来没有提到通过机械化来提高单产。但是机械化是保证高产的一个前提。比
如高产玉米的密度已经在每亩6000株以上,比传统的3000株提高了一倍,没有机械化如
何保证。
另外,你还别说机械化真的做到了你老爸的除草效果,不是一亩,而是数亿亩。当然,
您不是搞农业的,前阵子如果您行使在北方农业州的乡间公路上,成片成片的要收获的
大豆地里没有一根杂草。这当然要靠高效率的机械化的喷药。

回到中国,高效率的机械化的施药绝对是保证农业丰收的前提,也是提高农民收入的途
径之一。




“而我们的耕地面积在减少,单位面积的产量已经接近极致,很难提高。”

--很不同意单位产量已经接近极致的论断。各大主要作物的平均产量现在只是与产量
潜力的三分之一,甚至更低。


“现有的很多核心的政策,最基本的看法不变,这些问题根本就解决不了,更不要说添
乱的农村城镇化运动了。”
--您听说过现在农村轰轰烈烈的土地确权吗?还有您觉得农业的那些核心政策需要改
变?










【 在 awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。) 的大作中提到: 】
: 哥们,不是我给你泼冷水,你回国种地这条路是不通的。
: 中国政府对于农民的态度就是,尽量压低农场那品价格,
: 维持在农民不造反的底线而已。
: 至于机械化对于农产品单产增加的问题,那基本是胡扯。
: 我爸爸是个老农民,他可以做到,地里面的除了庄稼,
: 没有一根杂草。
: 你的什么机械可以做到这个? 根本不可能的事情。
: 中国粮食的核心问题,不是效率的问题,而是总量的问题,
: 我不管你三亿农民,还是两亿农民,你得给我种出5亿吨
: 粮食的年产量,否则就会有人饿肚子。
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  THINKway (t90) 于 (Mon Nov 12 13:59:48 2012, 美东) 提到:

re



☆─────────────────────────────────────☆

  awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Mon Nov 12 14:14:42 2012, 美东) 提到:

还高密度种植,又想亩产万斤粮?

那些除草剂都不是啥好东西,用久土壤就板结。


当然,你如果真的要回国,我也支持你,希望

你能达到自己的目标。


最后,麻烦你,回国之后,有空的话,

过一两年给update以下境况,

我的信箱,[email protected]


非常感谢!




【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 看来您不是农学专业,不过谢谢您的鼓励。
: 下面逐条与您交流:
: "中国政府对于农民的态度就是,尽量压低农场那品价格,维持在农民不造反的底线而
: 已。"
: ----实际上中国主要粮食(小麦玉米大豆等)的收购价格和政府保护价,已经很高
: 了,至少比美国高很多。如果不是生物能源的消费拉高了美国玉米的价格,中国的玉米
: 的价格会使美国的两倍。
: "至于机械化对于农产品单产增加的问题,那基本是胡扯。
: 我爸爸是个老农民,他可以做到,地里面的除了庄稼,
: 没有一根杂草。你的什么机械可以做到这个? 根本不可能的事情。"
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  fengger (fengger) 于 (Mon Nov 12 14:41:13 2012, 美东) 提到:

还不如来我们英国来种菜,

英国菜都是进口的.


【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 看到huibo在帖子中提到了三农问题,本想写个回帖,但是越写越多,决定新开一贴说
: 说俺的回国务农的计划,表示支持。
: 本人学农,深知粮食安全对于中国,怎么强调都不为过。一直想把农业科研与粮食生产
: 真正结合起来。
: 所以今年回国开会的时候,便在老爸的帮助下在村里着手承包土地。成片的土地(大于
: 5亩)基本没有,都是一家家分散的2-3亩地,有的甚至是5分地。由于当地农民打工价
: 格较好,所以都不愿种地,基本上白菜价就承包过来了。到现在,已经到了几百亩的规
: 模,许多小面积的地块,也开始成片。于是今年一年,老爸就成为本地的种粮大户(最
: 低标准是100亩)。
: 下一步:
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 14:51:07 2012, 美东) 提到:

“还高密度种植,又想亩产万斤粮?
那些除草剂都不是啥好东西,用久土壤就板结”

---我做的不成功不证明这条路是不对的。

但是就您的以上这个论断来讲,很难想象您对农业生产和农业科技的了解程度。

美国大规模使用除草剂已经数十年,照您的说法,美国的农田土地早就“板结”了。
实际的情况正是因为除草剂的大规模使用,免耕才得以大规模推广,水土保持得以有效
实现。


【 在 awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。) 的大作中提到: 】
: 还高密度种植,又想亩产万斤粮?
: 那些除草剂都不是啥好东西,用久土壤就板结。
: 当然,你如果真的要回国,我也支持你,希望
: 你能达到自己的目标。
: 最后,麻烦你,回国之后,有空的话,
: 过一两年给update以下境况,
: 我的信箱,[email protected]
: 非常感谢!





☆─────────────────────────────────────☆

  SurfingCat (冲浪肥猫|El gato sobre las olas del mar) 于 (Mon Nov 12 15:29:33 2012, 美东) 提到:

搞清楚农产品期货市场,
可能比高产更重要,
至少避免在某个危机时期不慎,多年的积累毁于一旦

【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: 看到huibo在帖子中提到了三农问题,本想写个回帖,但是越写越多,决定新开一贴说
: 说俺的回国务农的计划,表示支持。
: 本人学农,深知粮食安全对于中国,怎么强调都不为过。一直想把农业科研与粮食生产
: 真正结合起来。
: 所以今年回国开会的时候,便在老爸的帮助下在村里着手承包土地。成片的土地(大于
: 5亩)基本没有,都是一家家分散的2-3亩地,有的甚至是5分地。由于当地农民打工价
: 格较好,所以都不愿种地,基本上白菜价就承包过来了。到现在,已经到了几百亩的规
: 模,许多小面积的地块,也开始成片。于是今年一年,老爸就成为本地的种粮大户(最
: 低标准是100亩)。
: 下一步:
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Mon Nov 12 15:36:30 2012, 美东) 提到:

我也不想多说什么,你还是回国自己种种地再回来讨论比较好,

好歹我跟着我爸干了这么多年农活,见过真章。


你自己种种地,看看到底行不行,再回来教育我吧。



【 在 longkouwan (longkouwan) 的大作中提到: 】
: “还高密度种植,又想亩产万斤粮?
: 那些除草剂都不是啥好东西,用久土壤就板结”
: ---我做的不成功不证明这条路是不对的。
: 但是就您的以上这个论断来讲,很难想象您对农业生产和农业科技的了解程度。
: 美国大规模使用除草剂已经数十年,照您的说法,美国的农田土地早就“板结”了。
: 实际的情况正是因为除草剂的大规模使用,免耕才得以大规模推广,水土保持得以有效
: 实现。






☆─────────────────────────────────────☆

  liangbaoma (琳) 于 (Mon Nov 12 15:59:35 2012, 美东) 提到:

支持一下。

另外,照搬照抄美国不一定行得通。需要一些因地制宜的变更,想过没?

祝福楼主美梦成真



☆─────────────────────────────────────☆

  zhenghai82 (潜龙) 于 (Mon Nov 12 16:41:08 2012, 美东) 提到:

这篇文章写得不错,大致是事实。
山东那边好像这个搞得比较大。
【 在 mengbao (Focus) 的大作中提到: 】
: 土地流转是亡国之兆,不要看错了形势。
: http://www.mitbbs.com/article/RisingChina/30418055_4.html
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标  题: 【原创】简单分析新农村城镇化运动的前因后果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 13:49:41 2010, 美东)
: 1.缘起
: 2006年我国"十一五"规划中,第一次提出了新农村建设的“城镇化”思路。
: 这个政策是国务院和中央研究提出的,不是某个地方政府拍脑袋的结果。
: 而且,这个试点已经在全国20多个省市铺开了。所以,如果出了大问题,
: 胡温和中央是没法推辞的责任的。
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  bnw (淡中有味) 于 (Mon Nov 12 16:45:03 2012, 美东) 提到:

所以今年回国开会的时候,便在老爸的帮助下在村里着手承包土地。成片的土地(大于
5亩)基本没有,都是一家家分散的2-3亩地,有的甚至是5分地。由于当地农民打工价
格较好,所以都不愿种地,基本上白菜价就承包过来了。到现在,已经到了几百亩的规
模,许多小面积的地块,也开始成片。于是今年一年,老爸就成为本地的种粮大户(最
低标准是100亩)。。。。

这种承包是转包吧?合同一签多少年?村里、乡里、县里都备案/批准了吗?





☆─────────────────────────────────────☆

  bnw (淡中有味) 于 (Mon Nov 12 16:48:33 2012, 美东) 提到:

今年北方比较风调雨顺,大白菜丰收,结果8分钱1斤都没人买,菜农只好看着白菜烂在
地里。。。遇到灾年,农民更没好收入。。。总之,丰收与否,市场需求大小与否,最
终能盈利的都不是农民




☆─────────────────────────────────────☆

  zyh (CH2O) 于 (Mon Nov 12 18:10:09 2012, 美东) 提到:

Our new solution is to cultivate high-productivity cellulosic crops such as
bamboo and common reed. Then convert cellulose to starch. we will do more
than expected.



☆─────────────────────────────────────☆

  tintin (我是丁丁) 于 (Mon Nov 12 19:36:36 2012, 美东) 提到:

不错,再过30年土共又可以再来一次土改团结一下贫下中农
http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/book.aspx?cid=6&tid=178&pid=2780



☆─────────────────────────────────────☆

  SoyaSauce (打之) 于 (Mon Nov 12 20:22:07 2012, 美东) 提到:

支持楼主。

眼下当务之急还是先找到个固定的学术性质职位和平台支持。
这样进可攻退可守,创业初期四处拉关系的时候也好师出有名。



☆─────────────────────────────────────☆

  beckman46 (beckman) 于 (Mon Nov 12 21:02:37 2012, 美东) 提到:

不过中国人际关系还是比较复杂, 一定要同当地领导搞好关系, 另外最好联系一所学
校, 将来有个起码的退路(万一搞砸)。个人觉得还是有前途的



☆─────────────────────────────────────☆

  beckman46 (beckman) 于 (Mon Nov 12 21:03:23 2012, 美东) 提到:

不过中国人际关系还是比较复杂, 一定要同当地领导搞好关系, 另外最好联系一所学
校, 将来有个起码的退路(万一搞砸)。个人觉得还是有前途的



☆─────────────────────────────────────☆

  beckman46 (beckman) 于 (Mon Nov 12 21:06:02 2012, 美东) 提到:

不过中国人际关系还是比较复杂, 一定要同当地领导搞好关系, 另外最好联系一所学
校, 将来有个起码的退路(万一搞砸)。个人觉得还是有前途的



☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 21:30:55 2012, 美东) 提到:

俺在租地,换句话说,就一佃农。


【 在 tintin (我是丁丁) 的大作中提到: 】
: 不错,再过30年土共又可以再来一次土改团结一下贫下中农
: http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/book.aspx?cid=6&tid=178&pid=2780






☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 12 21:36:38 2012, 美东) 提到:

最少3年,有些9年。 需要村委会同意。乡里和县里需要备案,因为要给额外的对种粮
大户的倾斜补贴。

【 在 bnw (淡中有味) 的大作中提到: 】
: 所以今年回国开会的时候,便在老爸的帮助下在村里着手承包土地。成片的土地(大于
: 5亩)基本没有,都是一家家分散的2-3亩地,有的甚至是5分地。由于当地农民打工价
: 格较好,所以都不愿种地,基本上白菜价就承包过来了。到现在,已经到了几百亩的规
: 模,许多小面积的地块,也开始成片。于是今年一年,老爸就成为本地的种粮大户(最
: 低标准是100亩)。。。。
: 这种承包是转包吧?合同一签多少年?村里、乡里、县里都备案/批准了吗?






☆─────────────────────────────────────☆

  ctilpa (核桃11) 于 (Mon Nov 12 21:59:34 2012, 美东) 提到:

楼主是个理论化的一个人。对中国目前的社会规则人事不知



☆─────────────────────────────────────☆

  fordsable (fordsable) 于 (Mon Nov 12 22:38:22 2012, 美东) 提到:

支持一下。如果到北京来,pm我。



☆─────────────────────────────────────☆

  qlmjqlmj (qqlljjmm) 于 (Tue Nov 13 06:22:55 2012, 美东) 提到:

支持!希望以后能保持联系。



☆─────────────────────────────────────☆

  zhiduoduo (Transform) 于 (Tue Nov 13 11:47:10 2012, 美东) 提到:

农业政策我一点都不懂,路过帮顶贴



☆─────────────────────────────────────☆

  frogger (跳跳蛙) 于 (Sun Nov 18 16:17:06 2012, 美东) 提到:

我非常同意你的观点,并且有几点我想要补充。

从经营规模和技术的角度改造中国农业是一个好的出发点。但是楼主的想法有一些比较
危险的缺陷,肥猫提到的大宗期货市场的冲击是一个方面,还有整体经济走势的影响,
农资市场的波动等等。

光靠种粮大户是无法抵御市场风险的,从经营方面来说,建议楼主研究一下Land O'
Lake Inc.的历史,已经他们的经营方式,可能会给你一些新的思路。


【 在 SurfingCat (冲浪肥猫|El gato sobre las olas del mar) 的大作中提到: 】
: 搞清楚农产品期货市场,
: 可能比高产更重要,
: 至少避免在某个危机时期不慎,多年的积累毁于一旦






☆─────────────────────────────────────☆

  longkouwan (longkouwan) 于 (Mon Nov 19 11:56:43 2012, 美东) 提到:

期货对于一个数百亩甚至上千亩的种粮大户很是遥远,可能农业保险来的更加直接.不过
种粮大户联合在起来,作为一个整体的粮食供应商,或许期货才有意义.

不过很感谢您和肥猫的建议,很同意你们的关于农业金融制度对农业生产服务的重要作
用.


【 在 frogger (跳跳蛙) 的大作中提到: 】
: 我非常同意你的观点,并且有几点我想要补充。
: 从经营规模和技术的角度改造中国农业是一个好的出发点。但是楼主的想法有一些比较
: 危险的缺陷,肥猫提到的大宗期货市场的冲击是一个方面,还有整体经济走势的影响,
: 农资市场的波动等等。
: 光靠种粮大户是无法抵御市场风险的,从经营方面来说,建议楼主研究一下Land O'
: Lake Inc.的历史,已经他们的经营方式,可能会给你一些新的思路。






※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 107.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入中国农业大学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996