当前在线人数6014
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 一个一个讨论问题:同音字多是问题吗?
[同主题阅读] [版面: 史海钩沉] [作者:molen] , 2019年07月07日08:35:50
molen
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: molen (molen), 信区: History
标  题: Re: 一个一个讨论问题:同音字多是问题吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul  7 08:35:50 2019, 美东)



1)你理解的同音字问题是一个假问题,前面已经说的很清楚了。

你那些用来说明的例子,都是强行构造的假例子。 更极端还有“石氏食狮”之类。用
这些来批判中文汉字? 笑话。

口语交流,真正有意义的问题,是这个口语有多少区别意义的发音,也就是有多少种不
同类型的砖头给你搭建房屋,这是基本材料。别的,人群会自己调整的。 没有谁是傻
瓜。 你的例子是把活人当傻瓜看了。

简单说,如果一个口语只有两个音区别意义,相当于二进制,只有0、1,这个语言肯定
低效率和繁琐。

某些语言的语音比较少,比如一些印度语言,就算你不懂,你能听出特色来,那就是词
汇特别长,因为它主要只使用a這一個元音。mahabalata, talamadaga, lagalaga,
kamalasata,nasatengalamanda, 。这语言还真没有“同音词”,你觉得如何? 如果
同声翻译,你会发现,中文只要短短记一两句,三十几个字就完结,不到三秒,对应的
印度语言需要喊叫两分钟。


2)文字是用来交流信息的,其实数学符号也是一种文字。数学符号是不是言文分离的
? 为什么? 因为言文不分离的文字,其实就是记录语音的符号,效率低。你能不能发
明一个言文不分离的数学符号体系?

五四以来,批判汉字和推崇拼音文字的议论,都在扫盲上打转。比如当年我读的提倡汉
字拼音化的文章,很多用越南作例子,说越南拼音化以后,一个星期,甚至半天就能扫
盲。

扫盲速度快确实是一个优势。但是,仅仅扫盲就足够了么?

半天扫盲的,其实就是能用符号记录自己的一些日常口语了。文盲们的日常生活有效信
息其实十分有限,能够交流的概念也极为有限。对于现代社会,其实没有多少意义。

就算对古代社会,其实意义也不大。文盲刚刚会写字,其实正好是暴政的最好材料,因
为洗脑更方便了。


文字对于人的意义,第一是要让人能理解和交流更复杂的信息,神经系统可以负载更复
杂的思维,记忆能通过文字存储更多的资料(比如你记住一个Navier-stokes公式或者
麦克思维方程,这就是数学符号语言的好处,向量到张量,也是如此);

第二则是艺术性的,文字也是创造美的工具,比如唐诗宋词。你可以通过它体会和交流
更多更深刻更難以言說的情绪。

比如一句 “秦时明月汉时关”,或者“明月出天山,苍茫云海间”,千载之下,其负
载的时间感和空间感和那种难以演说的情绪,犹在眼前,让你共鸣;你能够靠默诵唐诗
就能打发十几个小时的飞行时间。

仅仅口语扫盲水平,这两个都做不到。


如果你有志设计一种新语言和新文字,你需要考虑的可不仅是扫盲,而是这两点:

第一是要让人能理解和交流更复杂的信息,神经系统可以负载更复杂的思维,压缩更多
的记忆;

第二则是艺术性的,你的语言文字有美感,能创造、承载和交流美。能用文字创造一个
异世界,能用文字就让人鸡巴硬起来,当然也能用文字让人硬不起来;能把平凡变成伟
大,也能把伟大变成平凡。“寻常一样窗前月,才有梅花便不同”
























【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 呵呵, 你回答一下我上面的问题吧.
: 如果可以重新设计一种语言文字:
: 1. 你会不会在这个语言里面加无数的同音字?
: 2. 会不会让这个语言的文字的写法和读法分离?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 135.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996