当前在线人数15174
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:人心之战——2018上半年宏观经济综述 [序章] (转载)
[同主题阅读] [版面: 经济] [作者:haha51] , 2018年09月01日08:51:24
haha51
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: haha51 (haha), 信区: Economics
标  题: 人心之战——2018上半年宏观经济综述 [序章] (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  1 08:51:24 2018, 美东)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: haha51 (haha), 信区: Military
标  题: 人心之战——2018上半年宏观经济综述 [序章]
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 09:45:17 2018, 美东)

经济的本质,就是人心。人心所向,浩浩荡荡。违背人心,就是逆天行事,就是违背经
济规律,最终也必然要受到规律的惩罚。

序章——薅不着的羊毛


2018年已经过半。这半年来,中国,以及全球发生无数大事,每一刻都堪称在见证历史
。其实最吸引眼球的,莫过于中美之间爆发了全方位的外贸冲突,双方互加关税,斗得
不可开交。而与此同时,美国与欧洲和日本却开始商讨双方之间零关税零壁垒的贸易新
模式,似乎中国一下子就被发达国家给孤立了。这种局面真是前所未见。根据经济学家
们的说法,这意味着美国要薅中国的羊毛了。关于美国这个薅羊毛的事,我们必须要认
真的回顾历史,我们一定要看明白:美国所谓的薅羊毛,到底是怎么一回事?对一个在
政治经济上处于完全独立状态的国家来说,它的经济利益和资产价值,是美国想拿就能
拿走的吗?难道玉石俱焚都做不到吗?美国的具体操作手法,到底是怎么样的?唯有真
正理解了这一点,我们才能给这场贸易之战,定下应对的基调。


一直到二战结束,人类世界没有所谓薅羊毛的说法。一个国家要从另一个国家获得经济
利益,只有两种做法:殖民掠夺或者更加赤裸裸的战争掠夺。这两种掠夺方式,都需要
直接占有它国的自然资源,压低其资源价格,以便胜利者可以用低廉的价格享受到丰富
的资源。同时,胜利者会将自己的商品在被占领国高价倾销,再一次掠夺被占领国的财
富。


二战之后全球各殖民地国家纷纷独立,民族意识觉醒,想要再廉价获得它们的资源,首
先就要面对这些国家刚刚觉醒的老百姓的冲天怒火;至于高价倾销商品,更是不用指望
。既然已经是各自独立的国家,各自都有货币的发行权,那么相对美国之间,总归有一
个汇率存在。二战刚结束时美元是与黄金挂钩的,币值相对恒定。而各国货币相对美元
的汇率也是相对恒定的,这种汇率的形成有很多机制,有些是小国政府自行规定的,有
些是在市场交换过程自由形成的,强势的美国大概总是会尝试寻求对自己最有利的汇率
。但是要说全球各刚刚赢得独立的第三世界国家统统都被美国用飞机军舰逼着制定了一
个不合理的汇率,让美国占了大便宜,这就是扯淡了。


这是因为汇率是一把双刃剑,一进和一出,都有个兑换过程。各国本币相对美元的汇率
贬值,美国可以在进口资源上占便宜,但是在出口商品时就要吃亏。但凡有汇率这个因
素存在,美国就不可能同时在进口和出口这两方面同时占便宜。考虑到二战后全球市场
逐渐形成,美国干预某一国的汇率更加没有必要。比如美国强行逼着阿根廷比索贬值,
有意义吗?这种风骚的操作之后,美国从阿根廷进口木材可能确实划算了,但是美国产
的高端电脑,阿根廷人也买不起了,他们会转身来买中国产的便宜电脑。这么一来二去
,整盘贸易帐说不定还是亏的,甚至可能亏得很惨。所以二战之后反殖民运动一兴起,
直接掠夺模式就不存在了。即便是美国这样的第一强国,想要挣钱,也不可能通过简单
的汇率强制手段实现,也还是得老老实实的发展工商业,提升商品的竞争力。


历史继续往下走,1971年美元与黄金脱钩,美元的币值开始进入浮动时代,不再具有一
个相对恒定的币值。各国货币相对美元的汇率因此同样进入浮动时代,时不时就大涨大
跌一把。当然了,由于没有其它任何一个国家的国家信用比美国强,因此也没有美元更
好的世界货币。所以美元即便不再挂钩黄金,也不再保持相对恒定的币值,但是依然是
最强的世界货币,具有最强的货币信用,也是各国作为外汇储备的首选货币。


币值浮动时代,声称美国政府能通过控制相对之间的汇率涨跌获益,那更加不靠谱。没
有任何一种数学模型能够计算出在各自汇率相对自由浮动的情况下,到底哪种操作策略
能够获利。有时候美元很强悍,相对于其它所有国家都升值,也就是美元指数持续提升
,这意味着美国能够在进口时占到便宜,但相对应的就是牺牲出口,各出口企业都要因
此哭爹叫娘。如此利弊综合的结果非常复杂,一定不可能让美国人获得普遍性的获益,
甚至一个相对多数的获利方都找不出来。经济学界口口声声声美国人能够通过控制美元
币值薅全球的羊毛,这纯属无知臆想。


这么说吧,无论美国政府怎么想,怎么用飞机战舰逼迫其它国家调整对美汇率,汇率总
归是一把双刃剑。就拿我们长期拿来说事的广场协议来说,日元相对美元大幅升值,日
本对美出口固然因此受到负面影响,而美国对日出口则会相对受益,但是反过来,日本
从美国乃至从全世界进口就要受益,反正日本是粮食和石油钢材等大宗商品的纯进口国
,这种升值事实上对当时的日本来说,还真谈不上有多少坏处。再综合日本当时强烈的
对外投资欲望来看,日元升值也可以让它在对外投资中占便宜。这么一综合,二比一,
日本恨不得在广场协议中属于纯粹的获利方,所以它对广场协议持绝对欢迎的态度,而
美国从中占了多少便宜,还真谈不上。1985年在里根政府的坚持之下,美日德法英五国
之间达成广场协议,美元指数确实应声而下,日本德国法国英国的货币汇率相对美元一
致大幅升值,但是在当时来说,没有人将这份协议当成是薅羊毛。然而,一个在当时没
人想到的因素最终发作,带来了非常奇妙的结果:日本的经济泡沫在七年之后的1990年
代初期破灭,而美元指数在1992年达到谷底之后,就逆势反弹,这意味着美国经济的真
正复苏。至于德法英这三个欧洲国家,却几乎没怎么受到广场协议的影响。


下一章将详细阐述这个奇妙的因素。唯有真正理解了从1985年到1992年这七年间的历史
,我们才能回过头来,真正理解现在中美贸易冲突的本质。

--
※ 修改:·haha51 於 Aug 31 09:46:19 2018 修改本文·[FROM: 103.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 103.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996