当前在线人数13488
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 别人关于利息税的讨论
[同主题阅读] [版面: 经济] [作者:argue] , 1999年09月09日15:58:25
argue
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: argue (reader), 信区: Economics
标  题: Re: 别人关于利息税的讨论
发信站: The unknown SPACE (Thu Sep  9 16:13:16 1999), 转信

我想换一个角度来看反而容易一点。
就是特权阶层在转轨至资本主义前的原始积累。

国家的财富分两部分,国有的和私有的。而特权阶层能直接攫取的应该是国家
部分。

这两年的经济活动就始终围绕着特权阶层攫取国家资财的活动。
我忘了那个的统计,我国目前大多数超富阶层起家于1995年以后,
应该可见一斑。

时至今日,国有资财的确“内囊尽上来了。”,那么继续原始
积累就必须靠民间资材,那么最好的办法就是,将民间之富收回
于国家,然后,再流到特权阶层手中。

从房改,到债转股,到大幅提高教育收费,到利息税。本质都是一样的。
尽量对人民少付出点,多掠夺点。剩下的钱则通过种种手段流入特权阶层
的腰包。

如果按这个原理推下去,国家应该全面推行所谓的社会保障体系。采取
高税收高“福利”的政策。当然税收是有的,福利就未必了。我不是
反对社会保障体系,只是不喜欢批着羊皮的狼。

【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: 【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: : 从新观察考来的。
:
: 如果问征利息税是有助于走出紧缩,还是加剧紧缩。
: 我认为是一个“障眼法”。不管是江是朱还是哪位
: 红色经济学家的主意吧,征利息税的第一要务是增
: 加中央财政收入,偶们这个家底,用《红楼梦》里
: 的话“内囊尽上来了。”可能已经不足以说明问题
: 的严重了。瞒和骗,拆东补西,不是一时半会儿了,
: 而现在安置下岗,房改,增加政府投资,防洪抗旱,
: 国防军费,无处不缺钱,中央必须开源,而地方并
: 不支持,所以征利息税首先是给中央筹钱的问题,
: 所以要看征收的措施,是否中央直接征,不给地方
: 揩油的机会,如果是,那就90%确定是这个原因了。
: 至于说收上来以后用的效率,投资以后的回报么,
: 呵呵,可能还没有那么多考虑呢。现在问题是“老
: 太太那里的箱笼哪个有货”,还不是“园子里的花
: 草一年也能省不少”。
: 其实从中央财政的角度讲,可能不是个坏主意,不
: 过老邓的“藏富于民”的老政策可能是要变了,如
: 果能促使税收体系改进一些,还是利大于弊的。
: 偶的意见。


--
※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 162.105.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996