当前在线人数14858
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:何清涟与陷阱讨论合集
[同主题阅读] [版面: 经济] [作者:beb] , 1998年07月14日13:06:28
beb
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: beb (mimi), 信区: Economics
标  题: 何清涟与陷阱讨论合集
发信站: The unknown SPACE (Tue Jul 14 13:07:03 1998), 转信

关于何清涟(与何博传的比较)

                                 笨牛、沉舟等


提交者: 笨牛 于 北京时间: 22:11:49 6/04/98:

1. 早就想将《山坳上的中国》(以下简称《山坳》)和《现代化
的陷阱》(以下简称《陷阱》)做一个比较。前者的作者是何博传
先生,后者的作者是何清涟女士,同是姓何,都写就了震撼国人、
催人奋发的作品。我们将二者对比,以与网友们做一个讨论。

2. 在我刚大学毕业时,贵州的一个出版社出版了《山坳上的中国》,
此书一出,在当时不兴炒作,少有宣传的书市上立即掀起一场畅销
风。记得我们这些经济学的学生们,当时可是洛阳纸贵,传诵一时。
和同学们见面,大家往往第一句话就问:看过《山坳上的中国》了
吗?

3. 从经济理论的角度而言,我更喜欢《山坳》。何先生偏重于用
数字说话,并且其数字的运用技巧,相当娴熟和权威。在当时新闻
的真实性比较厚重的时候,《山坳》的每一个论点,每一个结论,
都是来源于数据的推断,来源于理性的说教。看完《山坳》,也跟
着学习到了许多经济分析的方法,因此对《山坳》的研究,我们是
受益非浅。可惜的是,当时没有今天的政治气氛,不久何先生的著
作就被禁了。而不知道是何先生胆怯了,还是何郎才尽,再也没有
见到何先生写出震撼人心的作品了。

4. 和何先生不同的是,何女士却是一位高产作家,在读到《陷阱》
的时候,她的大名早就在我们这些经济专业人士中如雷贯耳。先是
一篇《免费的晚餐》给人敲响了国有资产流失的警钟,后又有几家
广东报纸争先恐后请她发表关于国企改革的意见。直至读到《陷阱》,
对何女士的敬佩又多了一层。

5. 和《山坳》一样,《陷阱》也是娴熟的运用了新闻媒介的资料,
将中国经济现象中的黑暗面表露无疑。无论是经济决策的失误,还
是经济道德的沦丧;无论是瓜分国有资产现象的描述,还是对企业
家辛勤劳动的同情,都放映了何女士对社会基层情况的了解。可以
说,整天坐在课堂和研究所,是无法做出《陷阱》这样的文章的。
更难得的是,《陷阱》能够公开出版,和《山坳》所得到的待遇截
然不同。并且何女士也借着此书的出版,成为名嘈一时的经济学者
中新派人物。

6. 《山坳》给我的遗憾是,何先生的文笔,似乎太仓促了,是不
是当时对于出版这本书有些担心,而导致全书有些遮遮掩掩。有的
观点往往是欲言还休,欲罢不能,可能和当时所处的政治环境有关。
但是用经济数字来说明社会现象,用新闻媒介的资料来预测中国社
会现象的爆发,何先生无疑为理论界开创了先河。并且,从经济学
的角度考察,何先生所提出的观点,所做出的结论,更能令人心服。

7. 《陷阱》给我的遗憾是,何女士的文笔不乏激情,却在数据分
析上,略逊何先生一筹。当然在何女士以媒介和个人资料充分说明
的问题之中,也有许多数字的罗列。《陷阱》还有一个最大的缺陷
是,尽管何女士说明了国有资产流失,经济现象恶劣,社会信用败
坏,企业精英沦丧等等令人震惊的现象,却一未指出其产生的根源,
二未指出其解决的办法。在经济学发展到今天的中国,我们缺乏的
不是震耳欲聋的理论文章,而是缺乏的是脚踏实地的治国良策。

8. 另外,和《山坳》相比,我们在《陷阱》中可以尝到一点无可
奈何,看人吃饭,自己喝粥的酸味。当今中国经济学界所存在的痼
疾,象牙塔中对社会现象的不理解,在《陷阱》中都有所表露。这
里我们就不展开讨论了。

9. 和《交锋》相比,我认为《山坳》和《陷阱》,无论是文笔,
还是理论,都是无法比拟的。虽然我是南人,但是我非常欣赏由北
人写的《交锋》。老牛窃以为,在市场经济发展的南方,要写出
《交锋》这样的文章,可能南方的经济研究者还差点火候。但是
《交锋》中所要突破的观念,却早在南方根深蒂固,并且付诸实现
了。

提交者: 蚂蚁 于 北京时间: 08:14:58 6/05/98:

答复: 论何博传和何清涟 [提交者: 笨牛 于 北京时间: 22:11:49 6/04/98:]

[山坳]很精彩,数字运用极多,但那时的经济研究还未如今日这
样的深度,基本上停留在“战国策”的水准上,而何著却涉及经济
学自身的一系列终极追问。另外对市场经济的伦理问题的论述,其
深度远超出[山坳],数据多并不等于水平,关键在于问题提出及
开掘的深度,救国救民的东西这世纪中国出了不少,但是缺乏的却
是深厚的理性认识及世界眼光,何著算得上非常重要的成功之尝试

提交者: yapee

[现代化的陷阱]是一本非常精彩的著作,对经济科学的伦理问题,
国有资产流失及经济理论均论述极好,我读了两遍,远非[交锋]
之类的东西可比,[陷阱]让每个知识人震惊。

提交者: 蚂蚁

[陷阱]一书是我近期内读书的一大震撼,何清涟所涉及的问题不
仅仅是经济领域的几大问题,而且包括经济学自身的一系列问题。
经济学的伦理问题,及学术界的最难以解决的敏感性问题。。。。
而且以极其清晰的理性洞察预见将要面临的“陷阱”,远远超出市
井乱炒乱抄的大部分“学术著作”也不同于[山拗]一书,要精密。
深广的多,另外,此书非89年作,而是97年写成,书中所有例证均是
90年代以后的,真的应好好读读此书,它也是这一套丛书中最为突出
和杰出的一本。也许这麽说还未够。。。。。。


提交者: 沉舟 于 北京时间: 19:00:52 6/05/98:

很高兴看到《中国的陷肼》能在国内出版,但不知有无删节。此书最初由
香港明镜出版社出版,我还想着叫香港朋友代购一本呢。

作为一个学者,何女士难得之处是她的博学,国内的学者很少见。她能从
人口,谈到金融,企业改革,再到政府机制,学科交叉,游刃有余。其次
是她的治学态度,直言是一方面,另一方面在于研究态度的严谨。大量的
参考资料的引用,这在国内学者的著作中也是少见的。

--
※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 207.245.44.251]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996