当前在线人数15241
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: [转载]中国人的肚子?
[同主题阅读] [版面: 经济] [作者:ghosts] , 1998年07月11日17:10:00
ghosts
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: ghosts (U-2 @ @流浪黑猫), 信区: Economics
标  题: Re: [转载]中国人的肚子?
发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 11 17:10:00 1998), 转信

【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
【 原文由 ghosts 所发表 】
【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: 【 在 ghosts (U-2 @ @流浪黑猫) 的大作中提到: 】
: : 糊涂之论!我好象已经re过一次,中国是粮食大进口国,
: : 人民币贬值的话粮食一定会涨价,那才真的有些人要吃不饱肚子了:p
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~why???????
: 贬值不一定会导致通胀 粮价就更不易涨 现在是粮储太多 又要打白条

你怎么知道粮储太多? 粮储太多还要造粮食涨价的舆论(参见几天前贴
出来老朱的报告)?

贬值不一定会导致通胀这种话并不全错,但是在现在中国有问题,贬值
不导致通胀的条件是绝对物价不上涨,也就是劳动力价格不上涨,对于
需要进口基本消费品(粮食)的国家来说这是很难做到的(可以做到,只
要国家补贴粮价,但是老朱正在造不补贴的舆论),如果我猜测不错,要
求人民币贬值的主要意图是增加出口,但是中国的出口几乎都是劳动
力出口(劳动密集型产品),所以劳动力价格上涨必然导致出口产品的
涨价,因此贬值造成的倾销效应会打折扣,考虑到基本消费品涨价有循
环反射作用(自激震荡),倾销效应会进一步打折扣,到时是否有利需要
详细计算才知.人民币贬值或许是早晚的事,但是现在不贬一定有其可
以接受的理由,决不是为了面子.

ps:打白条是无钱购粮的表现,和粮储太多没有必然联系.

--
全世界网虫子联合起来!

※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 134.105.19.73]
--
※ 转载:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 134.105.19.73]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996